Proposal Solana SIMD-547: Pembakaran Biaya Berbasis Sumber Daya Baru untuk Meningkatkan Pembakaran SOL

Proposal Solana SIMD-547: Pembakaran Biaya Berbasis Sumber Daya Baru untuk Meningkatkan Pembakaran SOL

2026/06/06 08:55:16

KustomSIMD-547 Solana memperkenalkan biaya dasar berbasis sumber daya dengan pembakaran 100% untuk menyelaraskan tokenomik dengan penggunaan, berpotensi meningkatkan pembakaran SOL harian secara signifikan. Telusuri dampaknya terhadap pasokan, pengguna, dan ekosistem.

Tesis

Solana telah menetapkan dirinya sebagai salah satu blockchain berkinerja tinggi terkemuka, memproses ratusan juta transaksi setiap hari melalui arsitektur uniknya berupa eksekusi paralel dan pasar biaya terlokalisasi. Aktivitas jaringan terbaru menunjukkan adopsi kuat di sektor DeFi, memecoins, dan aplikasi konsumen, namun tokenominya menghadapi kritik karena inflasi berkelanjutan yang melebihi pembakaran biaya yang rendah. Proposal SIMD-547, yang diajukan pada akhir Mei 2026 oleh pengembang cavemanloverboy dari tim Temporal, berupaya mengatasi hal ini dengan menerapkan mekanisme biaya dasar berbasis sumber daya di mana 100% biaya baru akan dibakar.

 

Perubahan ini bertujuan untuk lebih baik menangkap nilai dari konsumsi sumber daya komputasi, membuat SOL lebih responsif terhadap permintaan jaringan sebenarnya sambil mempertahankan biaya rendah untuk operasi ringan. Dengan Anatoly Yakovenko menunjukkan dukungan melalui respons "+1", proposal ini dengan cepat mendapatkan popularitas di komunitas. SIMD-547 mewakili evolusi terfokus dalam desain ekonomi Solana yang dapat secara signifikan meningkatkan karakteristik deflasi SOL dengan menghubungkan pembakaran langsung ke aktivitas yang intensif sumber daya, mendorong keselarasan yang lebih kuat antara pertumbuhan jaringan dan nilai pemegang token tanpa mengorbankan aksesibilitas atau ekonomi validator.

Batasan Saat Ini dari Mekanisme Pembakaran Biaya Solana

Struktur biaya yang ada di Solana mencakup biaya dasar tetap sekitar 2.500 lamports per tanda tangan, dengan 50% dibakar dan sisanya dialokasikan ke validator pemroses. Pada throughput tipikal sekitar 3.000 transaksi per detik, yang setara dengan sekitar 259 juta transaksi harian, ini menghasilkan sekitar 648 SOL yang dibakar per hari. Angka ini tetap tidak signifikan dibandingkan dengan penerbitan inflasi harian sekitar 60.000 SOL, yang berasal dari jadwal disinfasi jaringan yang saat ini berada di sekitar 3,8% per tahun. Ketidaksesuaian ini muncul karena biaya dasar datar gagal menyesuaikan diri dengan permintaan komputasi yang bervariasi dari transaksi. Pembaruan oracle sederhana atau aktivitas maker pasar mengonsumsi sumber daya minimal namun berkontribusi sama terhadap pembakaran seperti swap DeFi kompleks atau mint NFT yang memuat data akun luas dan menjalankan komputasi berat. Biaya prioritas, yang dibayar pengguna untuk inklusi lebih cepat, seluruhnya pergi ke validator dan tidak berkontribusi terhadap pembakaran, sehingga lebih membatasi penangkapan nilai bagi pemegang token. Data jaringan dari awal 2026 menunjukkan aktivitas tinggi yang konsisten, dengan transaksi harian sering melebihi 200 juta operasi non-vote, namun pembakaran belum mengejar ketertinggalan.

 

Struktur ini telah memicu diskusi mengenai daya tarik SOL sebagai penyimpan nilai yang terkait dengan penggunaan. Meskipun jaringan menunjukkan throughput yang kuat, sering mencapai TPS real-time di angka ribuan rendah dengan puncak lebih tinggi, loop umpan balik ekonomi tetap lemah. Validator mendapat manfaat dari biaya prioritas dan imbalan staking, tetapi pemegang SOL melihat keuntungan langsung terbatas dari peningkatan permintaan akan komputasi, pemuatan data, atau write locks. SIMD-547 menargetkan kesenjangan ini dengan memperkenalkan komponen variabel berdasarkan model biaya yang sudah ada dan dihitung untuk setiap transaksi, yang mempertimbangkan unit komputasi, akun yang dimuat, dan operasi penulisan. Pendukung berpendapat ini menciptakan mekanisme pembakaran yang lebih adil dan efektif yang berkembang secara organik seiring dengan utilitas jaringan yang nyata. Implementasi akan mengikuti upgrade Alpenglow, memastikan kompatibilitas dengan perbaikan konsensus masa depan. Pemodelan rinci dalam proposal menunjukkan bagaimana penyesuaian ini mempertahankan desentralisasi dengan menjaga biaya tambahan tetap rendah bagi pelaku frekuensi tinggi dan berdaya rendah yang membentuk tulang punggung likuiditas pasar spot Solana.

Mekanisme Biaya Dasar Berbasis Sumber Daya yang Diusulkan

Inti dari SIMD-547 melibatkan penambahan biaya 0,1 lamports per unit biaya yang diminta oleh transaksi, dengan setiap lamports yang dikumpulkan dibakar seluruhnya tanpa didistribusikan. Unit biaya berasal dari akuntansi komputasi yang sudah ada di Solana, termasuk permintaan CU, pemuatan data, dan write locks. Ini menghasilkan biaya yang lebih tinggi untuk transaksi yang membutuhkan banyak sumber daya, sementara dampaknya minimal terhadap transaksi ringan. Sebagai contoh, pembaruan oracle maker pasar yang meminta kurang dari 2.500 unit biaya akan mengalami kenaikan biaya yang dibatasi sekitar 5%, menjaga efisiensi operasional mereka. Sebaliknya, pertukaran pengguna biasa atau interaksi kompleks yang meminta puluhan ribu unit biaya dapat mengalami kenaikan biaya dasar sebesar 100-600%, meskipun tetap ekonomis dalam hal absolut, mengingat biaya keseluruhan Solana yang rendah. Usulan ini menyarankan rentang awal 0,1 hingga 1,0 lamports per unit biaya, dengan 0,25 sebagai nilai awal potensial. Pada tingkat aktivitas saat ini, ini dapat menambahkan 1.080 hingga 6.480 SOL dalam pembakaran harian di ujung bawah, atau hingga 10.800-64.800 SOL pada kalibrasi lebih tinggi, secara signifikan mempersempit kesenjangan dengan inflasi.

 

Pentingnya, biaya dasar 2.500 lamport yang dibakar tetap berlanjut tanpa perubahan, menambahkan tekanan deflasioner tambahan. Desain ini menghindari penyesuaian dinamis per blok untuk mencegah manipulasi atau ketidakpastian, dan memilih model yang stabil dan dapat diprediksi yang mencerminkan permintaan sumber daya jangka panjang. Pengujian komunitas yang dirujuk dalam diskusi menunjukkan dampak kecil pada pengguna ritel yang membayar biaya prioritas, karena total biaya mereka tetap didominasi oleh penawaran variabel tersebut. Pendekatan ini membedakan diri dari ide sebelumnya seperti SIMD-0110, dengan fokus pada penangkapan nilai global dan berkelanjutan, bukan penetapan harga kemacetan jangka pendek. Dengan membakar biaya secara protokol-wide, hal ini secara langsung mengurangi pasokan beredar seiring pertumbuhan penggunaan, berpotensi mengubah persepsi SOL dari sedikit inflasioner menjadi deflasioner berbasis penggunaan selama periode permintaan tinggi. Diskusi tata kelola menekankan kalibrasi hati-hati untuk menyeimbangkan insentif di antara segmen pengguna, validator, dan pembangun.

Dampak yang Diproyeksikan terhadap Tingkat Pembakaran SOL Harian

Perkiraan yang terkait dengan SIMD-547 menunjukkan peningkatan signifikan dalam volume pembakaran. Dengan pengaturan konservatif, pembakaran harian dapat meningkat dari saat ini sekitar 648 SOL menjadi 1.500-1.800 SOL awalnya, dengan potensi mencapai 10.800+ SOL di bawah kalibrasi penuh dan aktivitas berkelanjutan. Ini mewakili multiplier 16x hingga 100x dalam skenario ekstrem, meskipun hasil realistis bergantung pada adopsi dan pemanfaatan jaringan. Perhitungan perkiraan mengasumsikan permintaan unit biaya blok rata-rata dalam kisaran 50-300 juta, yang berarti penghancuran harian yang bermakna. Dengan Solana menangani puluhan hingga ratusan juta transaksi setiap hari pada 2026, bahkan adopsi sebagian pun dapat berakumulasi seiring waktu. Inflasi sebesar ~60.000 SOL per hari dalam penerbitan berarti proposal ini mempersempit, tetapi tidak langsung menghilangkan pertumbuhan pasokan bersih. Digabungkan dengan desinfasi berkelanjutan menuju floor jangka panjang 1,5%, hal ini memperkuat narasi sisi pasokan.

 

Pengamat pasar mencatat bahwa pembakaran yang lebih tinggi selama periode puncak aktivitas DeFi atau memecoin akan menciptakan tekanan counter-siklikal alami, membakar lebih banyak SOL tepat ketika permintaan melonjak. Ini dapat meningkatkan ketahanan harga dengan menghubungkan kelangkaan token lebih erat ke output ekonomi nyata. Namun, efeknya tetap bergantung pada penggunaan; aktivitas rendah yang berkepanjangan akan membatasi manfaatnya. Proyeksi memperhitungkan efisiensi pasca-Alpenglow, yang menghilangkan beberapa beban terkait voting, memungkinkan mekanisme ini fokus murni pada lalu lintas non-voting. Data ekosistem yang lebih luas dari 2026 menunjukkan TVL DeFi Solana dan volume transaksi yang mendukung perkiraan ini, dengan alamat aktif harian dalam jutaan. Jika diimplementasikan, proposal ini dapat menempatkan SOL secara kompetitif melawan jaringan dengan mekanisme pembakaran asli yang lebih kuat, meningkatkan daya tarik fundamentalnya bagi pemegang jangka panjang. Perdebatan kalibrasi terus berlanjut, dengan seruan untuk peluncuran bertahap dan pemantauan untuk menghindari friksi UX yang tidak diinginkan.

Bagaimana Intensitas Sumber Daya Mendorong Pembakaran Biaya yang Diferensiasi

Penghargaan berbasis sumber daya di bawah SIMD-547 membedakan transaksi berdasarkan jejak jaringan yang sebenarnya. Konsumen berat, seperti mereka yang menjalankan beberapa penulisan akun, memuat data historis luas, atau meminta komputasi tinggi, menanggung biaya dasar yang lebih tinggi secara proporsional yang langsung dialokasikan ke pembakaran. Ini berbeda dengan biaya dasar seragam saat ini yang memperlakukan semua tanda tangan secara sama, terlepas dari biaya hilirnya. Contoh praktis meliputi perdagangan bursa terdesentralisasi yang kompleks atau agregasi oracle dibandingkan transfer token sederhana. Transaksi peluncuran memecoin gaya Pump.fun mungkin melihat biaya dasar naik beberapa kali, berkontribusi lebih banyak ke pembakaran, sementara suara validator atau pembaruan minimal mengalami perubahan hampir tidak signifikan pasca-Alpenglow. Ini mendorong desain aplikasi yang efisien, mendorong pengembang untuk mengoptimalkan penggunaan sumber daya lebih rendah bila memungkinkan, berpotensi meningkatkan kesehatan jaringan secara keseluruhan dan mengurangi risiko kemacetan.

 

Mekanisme ini memanfaatkan infrastruktur akuntansi biaya yang sudah ada di Solana, meminimalkan beban implementasi. Dengan membakar 100% dari semua biaya baru, ia memastikan tidak ada alokasi ke validator atau kas negara, sehingga tetap fokus pada pengurangan pasokan. Para analis menyoroti bahwa ini dapat mendorong inovasi dalam primitif yang hemat sumber daya, memberikan manfaat bagi aplikasi yang berorientasi pada konsumen dengan prioritas kecepatan dan keterjangkauan. Pada epoch dengan tingkat pemanfaatan tinggi, multiplier pembakaran meningkat, menciptakan loop yang saling memperkuat di mana popularitas secara langsung meningkatkan kelangkaan. Data dari contoh proposal menunjukkan peningkatan persentase yang bervariasi luas: minimal untuk perdagangan yang didominasi biaya prioritas dan signifikan untuk yang didominasi biaya dasar. Granularitas ini menjawab kritik sebelumnya terhadap penangkapan nilai Solana, di mana aktivitas tinggi menghasilkan manfaat terbatas bagi pemegang. Dalam jangka panjang, ini dapat memengaruhi arsitektur dapp menuju keberlanjutan, menyelaraskan insentif pengembang dengan ekonomi protokol secara menyeluruh.

Reaksi Komunitas dan Kepemimpinan terhadap SIMD-547

Proposal ini telah mendapatkan umpan balik awal yang positif dari tokoh-tokoh kunci. Dukungan cepat "+1" dari Anatoly Yakovenko, salah satu pendiri Solana, memberikan kredibilitas instan, menandakan keselarasan dengan upaya untuk menyempurnakan tokenomics. Tim infrastruktur seperti Helius dan perwakilan yang terkait dengan Solana Foundation juga menyatakan dukungan, menegaskan minat luas dalam memperkuat model ekonomi SOL. Diskusi di forum tata kelola Solana dan platform sosial menekankan pendekatan hati-hati proposal ini, menghindari kenaikan biaya tajam yang dapat merugikan aksesibilitas ritel atau profitabilitas validator. Pengembang menghargai fokus pada metrik sumber daya yang sudah menjadi bagian integral dari penjadwalan runtime. Beberapa menyampaikan kehati-hatian terkait potensi kenaikan biaya untuk strategi DeFi tertentu, menganjurkan penyesuaian berbasis data selama fase pengujian.

 

Peserta ekosistem melihat SIMD-547 sebagai pelengkap inisiatif lain yang sedang berlangsung, seperti penyesuaian jadwal inflasi dalam proposal terkait. Keterlibatan tim Temporal membawa wawasan khusus tentang ekonomi on-chain. Sentimen komunitas menonjolkan optimisme terkait upaya membuat SOL "lebih deflasioner" selama siklus pertumbuhan, yang berpotensi mendukung multiplikator valuasi yang terkait dengan metrik penggunaan. Validator, meskipun melindungi margin, mengakui manfaat jangka panjang dari ekonomi token yang lebih sehat yang dapat menarik lebih banyak staking dan likuiditas. Diskusi yang sedang berlangsung mengeksplorasi kasus tepi, seperti dampak terhadap perdagangan frekuensi tinggi atau aplikasi konsumen baru.

Persyaratan Teknis untuk Implementasi

Aktivasi SIMD-547 bergantung pada peningkatan konsensus Alpenglow, yang menyederhanakan pemrosesan suara dan menghapus jalur biaya lama tertentu. Ketergantungan ini memastikan lapisan biaya baru terintegrasi dengan bersih tanpa mengganggu operasi Tower BFT saat ini. Usulan ini menguraikan pendekatan gate fitur untuk peluncuran terkendali, memungkinkan pengujian terlebih dahulu di lingkungan devnet atau testnet. Perubahan inti melibatkan modifikasi logika perhitungan biaya untuk menggabungkan komponen berbasis sumber daya tambahan bersama biaya dasar dan prioritas yang sudah ada. Pembaruan runtime akan melacak dan mengagregasi unit biaya per transaksi untuk dibakar. Perpustakaan klien dan dompet mungkin memerlukan penyesuaian kecil untuk estimasi biaya yang akurat, meskipun dampaknya diperkirakan tetap transparan bagi sebagian besar pengguna.

 

Diskusi teknis menekankan kompatibilitas mundur dan overhead kinerja minimal, mengingat akuntansi biaya sudah berlangsung. Pemantauan pasca-implantasi akan melacak volume pembakaran aktual, distribusi biaya pengguna, dan stabilitas jaringan. Desain ini mendukung pengendali dinamis masa depan yang terkait dengan pemanfaatan blok, menawarkan fleksibilitas seiring kedewasaan jaringan. Integrasi dengan alat seperti Firedancer dapat lebih mengoptimalkan eksekusi. Pengembang didorong untuk mensimulasikan beban kerja yang mewakili berbagai jenis transaksi untuk menyempurnakan parameter. Pendekatan sistematis ini meminimalkan risiko sekaligus memungkinkan keputusan tata kelola yang didasarkan pada data mengenai multiplier biaya akhir.

Dampak bagi Validator dan Ekonomi Staking

Validator berpotensi mendapat manfaat tidak langsung karena pembakaran yang ditingkatkan dapat memperkuat persepsi pasar SOL, berpotensi meningkatkan permintaan staking dan nilai token. Proposal ini mempertahankan aliran pendapatan biaya prioritas, memastikan insentif inti tetap utuh. Biaya tambahan untuk transaksi vote dianggap dapat dikelola setelah Alpenglow. Operator kecil mungkin memantau biaya operasional dengan cermat, tetapi desain yang terfokus membatasi paparan untuk beban kerja validator umum. Ekonomi token yang lebih kuat dapat menarik lebih banyak staking yang didelegasikan, meningkatkan keamanan dan desentralisasi dari waktu ke waktu. Para staker mendapat manfaat dari tekanan pasokan potensial yang lebih efektif menyeimbangkan inflasi, meningkatkan imbal hasil nyata dalam hal SOL.

 

Secara jaringan, penangkapan nilai yang lebih baik dapat mengurangi ketergantungan pada penerbitan untuk keamanan, mendukung ekonomi yang berkelanjutan seiring skala penggunaan. Diskusi mencatat bahwa meskipun terjadi penyesuaian jangka pendek, keseimbangan jangka panjang lebih menguntungkan peserta di ekosistem dengan utilitas tinggi. Data dari mekanisme serupa di rantai lain menunjukkan umpan balik positif terhadap tingkat partisipasi ketika pembakaran menandakan permintaan yang kuat. Distribusi staking Solana tetap luas, menjadikan perubahan ini bersifat akretif daripada mengganggu.

Dampak terhadap Pengguna DeFi dan Pengembang Aplikasi

Peserta DeFi akan menghadapi perubahan biaya yang halus di bawah usulan ini. Protokol yang efisien dalam penggunaan sumber daya mungkin mengalami perubahan terbatas, sementara yang melibatkan interaksi status berat dapat menghadapi biaya dasar yang lebih tinggi. Ini mendorong optimasi, seperti penggabungan atau pengurangan beban akun, yang berpotensi menurunkan beban jaringan secara keseluruhan. Pengembang yang membangun di atas Solana mendapatkan hubungan yang lebih jelas antara keberhasilan aplikasi dan akumulasi nilai token, yang dapat mendorong desain yang lebih bijaksana. Platform memecoin atau router DEX bervolume tinggi mungkin menyesuaikan strategi mereka secara tepat. Pengalaman pengguna tetap menjadi prioritas, dengan biaya absolut yang diharapkan tetap kompetitif secara global. Data pengujian menunjukkan bahwa pembayar biaya prioritas mengalami dampak relatif yang lebih kecil.

 

Adopsi yang lebih luas dalam aset tertokenisasi atau pembayaran dapat memperkuat pembakaran, menciptakan siklus positif. Para pengembang menghargai prediktabilitas penentuan harga berbasis sumber daya dibandingkan lonjakan yang disebabkan oleh kemacetan. Perubahan ini dapat mempercepat inovasi dalam primitif ringan yang dirancang khusus untuk perangkat seluler atau mikro-transaksi yang sering. Hibah ekosistem dan pembaruan alat dapat mendukung migrasi ke pola yang dioptimalkan. Pada akhirnya, pengguna mendapat manfaat dari jaringan di mana pertumbuhan secara langsung mendukung kelangkaan aset dasarnya.

Perbandingan dengan Tokenomik di Blockchain Utama Lainnya

Pendekatan Solana melalui SIMD-547 mengambil sebagian inspirasi dari fee burn EIP-1559 Ethereum tetapi menyesuaikannya dengan model berbasis sumber daya yang sesuai dengan desain berkinerja tinggi-nya. Ethereum membakar biaya dasar secara dinamis berdasarkan permintaan, mencapai deflasi signifikan selama puncak. Usulan Solana mencapai hasil serupa melalui akuntansi komputasi daripada lelang gas. Rantai berkinerja tinggi lainnya menerapkan berbagai mekanisme, mulai dari pembakaran tetap hingga alokasi kas negara. SIMD-547 menonjol karena presisinya dalam menargetkan konsumsi sumber daya aktual, menghindari inflasi biaya luas yang bisa menghambat aktivitas. 

 

Posisi ini menempatkan Solana secara unik untuk menskalakan pembakaran dengan kekuatan eksekusi paralel. Data pasar menunjukkan volume transaksi Solana jauh melebihi banyak pesaing, namun penangkapan nilai sebelumnya tertinggal. Usulan ini mempersempit kesenjangan tersebut, berpotensi meningkatkan daya tarik relatif. Pengamat memantau bagaimana hal ini memengaruhi imbal hasil staking dan sentimen pemegang dibandingkan dengan jaringan dengan deflasi asli yang lebih kuat. Arus likuiditas lintas rantai mungkin merespons secara positif terhadap disiplin pasokan yang terbukti.

Perspektif Pasar dan Investor terhadap Kelangkaan SOL yang Ditingkatkan

Investor semakin mempertimbangkan tokenomik dalam penilaian. Pembakaran yang lebih kuat dapat mendukung narasi tentang SOL sebagai aset produktif dengan deflasi yang terkait penggunaan, yang memengaruhi penemuan harga selama siklus bull. Dengan kapitalisasi pasar di puluhan miliar, bahkan pengurangan pasokan kecil pun berdampak signifikan. Para analis memproyeksikan perubahan potensial dalam dinamika penawaran-permintaan, terutama jika pembakaran harian mendekati atau melebihi sebagian dari penerbitan selama aktivitas tinggi. Arus masuk ETF dan minat institusional dapat meningkat seiring perbaikan fundamental. 

 

Penilaian risiko menyoroti ketergantungan pada penggunaan yang berkelanjutan, menegaskan kebutuhan akan perluasan ekosistem yang berkelanjutan. Manajer portofolio memandang proposal ini sebagai sinyal tata kelola yang positif, menunjukkan kemampuan beradaptasi. Volatilitas sekitar jangka waktu aktivasi masih mungkin terjadi, tetapi pemegang jangka panjang melihat keselarasan dengan keberhasilan jaringan. Tren pasar kripto yang lebih luas menuju ekonomi berkelanjutan mendukung perkembangan semacam ini.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

1. Bagaimana SIMD-547 berbeda dari pembakaran biaya dasar saat ini Solana? 

 

Proposal ini menambahkan komponen biaya yang dihitung berdasarkan sumber daya, dikenakan per unit biaya dan dibakar 100% pada tingkat protokol, di samping mekanisme berbasis tanda tangan yang sudah ada. Ini memungkinkan pembakaran untuk sejalan dengan beban komputasi aktual, bukan memperlakukan semua transaksi secara seragam, sehingga mengatasi ketidakefisienan di mana aktivitas bernilai tinggi menghasilkan pengurangan pasokan minimal. Ini mempertahankan aliran biaya prioritas kepada validator sambil meningkatkan tekanan deflasioner keseluruhan yang terkait dengan penggunaan.

 

2. Peningkatan volume pembakaran apa yang secara realistis dapat diharapkan jika disetujui? 

 

Proyeksi berkisar dari penambahan 1.000+ SOL setiap hari pada pengaturan rendah hingga puluhan ribu pada kalibrasi lebih tinggi dan aktivitas kuat, ditambahkan di atas SOL saat ini sekitar 648. Hasil bergantung pada permintaan rata-rata unit biaya per blok dan keseluruhan throughput, dengan potensi untuk menutup sebagian lebih besar dari kesenjangan inflasi selama periode puncak.

 

3. Kapan perubahan SIMD-547 bisa diluncurkan di mainnet? 

 

Aktivasi memerlukan pemutakhiran Alpenglow terlebih dahulu, diikuti oleh persetujuan tata kelola dan pengaktifan gerbang fitur. Tidak ada jadwal pasti hingga awal Juni 2026, tetapi momentum komunitas menunjukkan diskusi fokus dalam bulan-bulan mendatang dengan pengujian sebelum peluncuran.

 

4. Apakah pengguna sehari-hari akan merasakan biaya transaksi yang lebih tinggi? 

 

Dampak bervariasi; pengguna yang sangat bergantung pada biaya prioritas mungkin mengalami perubahan relatif kecil, sementara transaksi sederhana yang bergantung pada biaya dasar dapat mengalami peningkatan absolut yang terasa namun tetap rendah. Pengembang mengharapkan optimasi untuk mengurangi dampak terhadap pengalaman pengguna pada aplikasi konsumen.

 

5. Bagaimana hal ini dapat memengaruhi daya saing Solana dibandingkan Layer 1 lainnya? 

 

Dengan memperkuat korelasi penggunaan-ke-pembakaran, hal ini dapat meningkatkan nilai fundamental SOL, membuat jaringan lebih menarik untuk alokasi modal jangka panjang dibandingkan rantai dengan loop umpan balik tokenomik yang lebih lemah. Ini mendukung pertumbuhan pengembang dan pengguna yang berkelanjutan.

 

6. Langkah apa yang harus diambil oleh pemegang terkait usulan ini? 

 

Pantau saluran tata kelola resmi, tinjau simulasi yang diperbarui seiring perkembangan parameter, dan evaluasi toleransi risiko pribadi terkait dinamika pasokan yang bergantung pada jaringan. Keterlibatan dalam diskusi membantu membentuk hasil yang seimbang.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin diperoleh dari pihak ketiga dan tidak selalu mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak boleh dianggap sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab atas kesalahan atau kelalaian apa pun, atau atas hasil apa pun yang timbul dari penggunaan informasi ini. Investasi dalam aset digital dapat berisiko. Silakan evaluasi dengan cermat risiko produk dan toleransi risiko Anda berdasarkan keadaan keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk pada Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.

Penafian: Halaman ini diterjemahkan menggunakan teknologi AI (didukung oleh GPT) untuk kenyamanan Anda. Untuk informasi yang paling akurat, lihat versi bahasa Inggris aslinya.