आधिकारिक कहानी: विवादित साइबर क्षमता मूल्यांकनों पर एक जटिल निर्यात नियंत्रण विवाद किंवदंती: जैसी ने जेलब्रेक के बारे में चेतावनी देने के लिए कॉल की, अमोदेई ने उसे पढ़े बिना छोड़ दिया, और लुटनिक ने एक पत्र भेजा जिसने पूरे मॉडल को गिरा दिया दावा है। लेकिन लाल फोन बज रहा है और कोई अभी भी प्रोड करने की कोशिश कर रहा है 📞🔥

सीनेटर रिक स्कॉट चेतावनी दे रहे हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता नए राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा कर रही है और वे चाहते हैं कि केंद्रीय सरकार जनता के लिए यह ट्रैक करे कि आतंकवादी समूह जनरेटिव AI का उपयोग कैसे कर सकते हैं। X पर एक पोस्ट में, स्कॉट ने कहा कि AI महत्वपूर्ण संभावनाएँ खोल रही है, लेकिन “नए राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे” भी पैदा कर रही है। उन्होंने कहा कि जैसे ही यह प्रौद्योगिकी फैलती है, संयुक्त राज्य को “सुरक्षित और मजबूत” बना रहना चाहिए। स्कॉट “जनरेटिव AI आतंकवाद जोखिम मूल्यांकन अधिनियम” को आगे बढ़ा रहे हैं, जिसके तहत केंद्रीय सरकार से नियमित जनता के लिए खतरा मूल्यांकन करने की आवश्यकता होगी। लक्ष्य यह है कि नीति निर्माताओं और जनता को आतंकवादी संगठनों के AI उपकरणों का उपयोग योजना बनाने, प्रचार, साइबर गतिविधि या अन्य खतरों के लिए कैसे करने की स्पष्ट जानकारी मिले। यह प्रस्ताव तब आया है, जब केंद्रीय अधिकारी पहले से ही सुरक्षा जोखिमों के बारे में चेतावनियाँ बढ़ा रहे हैं। एफबीआई प्रमुख कश पटेल ने हाल ही में प्रति-आतंकवादी टीमों को उच्च सतर्कता पर रहने का आदेश दिया, कहते हुए कि संयुक्त आतंकवाद कार्यबल 24x7 काम कर रहे हैं, संभावित खतरों को अवरुद्ध करने के लिए। डीएचएस सचिव क्रिस्टी नोएम ने भी कहा कि वह स्थानीय सुरक्षा के जोखिमों की निगरानी के लिए केंद्रीय साझेदारों के साथ समन्वय कर रही हैं। आतंकवाद से परे, AI के दुरुपयोग की चिंताएँ भी बढ़ रही हैं। कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसम ने एक कार्यादेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें राज्य के समझौतों के लिए प्रतियोगिता करने वाली कंपनियों को AI के दुरुपयोग के against सुरक्षा प्रणालियों को adopt करने, AI-जनित छवियों और वीडियो में पानी के संकेत (watermark) डालने की मांग की है। पेंटागन ने Anthropic को सप्लाई-चेन जोखिम माना है, मिलिट्री-संबंधित समझौतों में इसके प्रयोग पर प्रतिबंध लगा है। स्कॉट का समग्र संदेश है कि AI के खतरे सिद्धांत से नीति में स्थानांतरित हो रहे हैं।

🚨 जेपी मॉर्गन ने हांगकांग के सभी कर्मचारियों के लिए क्लॉड एआई पर प्रतिबंध लगा दिया! बैंक ने लाइसेंसिंग और अनुपालन समस्याओं के उल्लेख के साथ एंथ्रोपिक के क्लॉड मॉडल्स को मंजूर आंतरिक उपकरणों से हटा दिया है। यह इस साल शुरुआत में गोल्डमैन सैक्स के समान कदम के बाद आया है।

🚨 वॉल स्ट्रीट AI नियंत्रणों को कड़ा कर रही है @jpmorgan ने हांगकांग में कर्मचारियों के लिए अनुमोदित उपकरणों की सूची से Anthropic के @claudeai AI को हटा दिया है। 🏦 JPMorgan ने कार्रवाई की 🤖 Claude का एक्सेस रद्द कर दिया गया 📍 @GoldmanSachs ने इस साल पहले ही इसी तरह का कदम उठाया था AI के अपनाए जाने के साथ, वैश्विक बैंक डेटा सुरक्षा, अनुपालन और नियामक जोखिम के बारे में अधिक सावधान होते जा रहे हैं। #JPMorgan #Claude #Anthropic #AI

🇺🇸 नवीनतम: रिपोर्ट्स के अनुसार, ट्रंप प्रशासन अपने क्लॉड फेबल 5 मॉडल को पुनः जारी करने से पहले एंथ्रोपिक को एआई जेलब्रेक्स को हटाने के लिए दबाव डाल रहा है, जबकि सुरक्षा शोधकर्ता तर्क देते हैं कि जेलब्रेक्स को पूरी तरह से रोकना तकनीकी रूप से संभव नहीं है।

ट्रम्प प्रशासन, क्लॉड फेबल 5 को बाजार में वापस लाने से पहले एंथ्रोपिक से सभी कृत्रिम बुद्धिमत्ता जेलब्रेक्स को रोकने का अनुरोध कर रहा है, लेकिन सुरक्षा विशेषज्ञों का कहना है कि यह असंभव है।

एक साझेदारी में दो पक्ष एक साथ काम करते हैं क्योंकि दोनों के पास कुछ लाभदायक ऑफर करने को होता है। अमेरिका के पास क्या ऑफर करने को है: OpenAI Anthropic XAI यूरोप के पास क्या ऑफर करने को है? कुछ नहीं। यह ऐसा है जैसे मैं एलन से कहूं कि हम मिल जाएं। हम दोनों मिलकर किसी को रोक नहीं सकते! मेरे पास कई लाभ हैं, लेकिन उसके पास?

🚨 तत्काल आवश्यकता 🚨 व्हाइट हाउस ने एंथ्रोपिक से मांग की है कि वह अपने AI क्लॉड फेबल 5 पर सभी जेलब्रेक्स को रोक दे। विशेषज्ञों का अनुमान है कि यह तकनीकी रूप से असंभव हो सकता है। एनएसए ने ऐसी कमजोरियाँ पाई हैं जो सुरक्षा उपायों को चकमा देने की अनुमति देती हैं। यह विवाद AI कंपनियों पर बढ़ते दबाव और पूर्ण सुरक्षा सुनिश्चित करने की चुनौती पर प्रकाश डालता है। ऐसे क्षेत्र में, जहाँ नवाचार नियमन से तेज़ है, नियामक तनाव की उम्मीद है।

एंथ्रोपिक को एक एआई नियामक चाहिए था। उसे एक किल स्विच मिला। यह बाजार की पढ़ाई है, कानूनी ड्रामा नहीं। एंथ्रोपिक ने सालों तक खुद को सुरक्षा-प्राथमिकता वाला अग्रणी प्रयोगशाला स्थापित किया है, जो अपने प्रतिद्वंद्वियों के वैकल्पिक अनुपालन पर जोर देने के बजाय, वाशिंगटन से बाध्यकारी एआई नियम मांगने को तैयार है। फिर वाशिंगटन ने पहले कदम उठाया, बाद में समझाया, और एक एकल कंपनी को चुना। नियमन बनाम हस्तक्षेप डैरियो अमोडेई ने कुछ दिन पहले तर्क दिया कि अग्रणी मॉडल्स को तकनीकी परीक्षण के अधीन होना चाहिए और असुरक्षित रिलीज़ को रोका या पलटा जाना चाहिए, उसके कुछ ही दिनों बाद, संयुक्त राज्य सरकार ने क्लॉड फेबल 5 और माइथोस 5 पर निर्यात-नियंत्रण निर्देश जारी किया। इस आदेश से किसी भी विदेशी नागरिक, जिसमें एंथ्रोपिक के स्वयं के विदेशी-नागरिक कर्मचारी भी شामिल हैं, का पहुंच स्थगित कर दिया गया, जबकि पत्र में कोई स्पष्ट राष्ट्रीय सुरक्षा विवरण नहीं दिए गए, एंथ्रोपिक के मुताबिक। यह कोई नीति संदर्भ नहीं है। यह एक सर्किट ब्रेकर है। एंथ्रोपिक ने असुरक्षित स्थापनाओं को रोकने की संकल्पना के खिलाफ आपत्ति नहीं की। इस संस्करण के खिलाफ आपत्ति की: कोई स्पष्ट कानूनी प्रक्रिया, कोई सार्वजनिक तकनीकी मानक, कोई पारदर्शी पाया हुआ परिणाम, कोई स्पष्ट पूरे उद्योग-व्यापी मापदंड। बाजार को क्यों परवाह है एंथ्रोपिक अब केवल प्रयोगशाला की कुतूहली प्रयोगशीलता नहीं है; इसने $965000000000 के पोस्ट-मनी मूल्यांकन पर $65000000000 प्राप्त किए हैं, जिसका मतलब है कि सरकारी जोखिम अब मूल्यांकन का जोखिम है। फेबल 5 को समग्र पहुंच के लिए बनाया गया था, jabki माइथोस 5 प्रोजेक्ट ग्लासविंग के माध्यम से संयुक्त राज्य सरकार के सहयोग से सीमित साइबर संस्करण है। इससे समाप्ति केवल प्रचार-प्रसार की परेशानी से कहीं अधिक है। यह कहता है कि प्रोडक्ट मार्गदर्शन को किसी राष्ट्रीय सुरक्षा मूल्यांकन से प्रभावित किया जा सकता है, जिसेग्राहक, कर्मचारी,और निवेशक पूरी तरह से सत्यापित नहीं कर सकते। दूसरी-परत की पढ़ाई एआई नियमन कम सॉफ़्टवेयर पालन-प्रचलन की तरह है,औरअधिकवहसमय-अधीन-रणनीतिक प्रौद्योगिकी है। यह पहलेएंथ्रोपिक परपड़ता है,लेकिनइसउदहरणकेबादएंथ्रोपिकतकसीमितनहींहै। अगरअग्रणीमॉडल्सकोदुह-उपयोगवालेसंपत्ति मानलेजाए,तोप्रत्येकसार्वजनिकएआईबहुगुणकमेंएकनीति-जोखिमछूटशामिलहोगी। एंथ्रोपिकनेप्रincipledनियमनमांगा:परीक्षण,मानक,यथोचितप्रक्रिया,औरवास्तवमेंअसफलमॉडल्सकोब्लॉककरनेकीशक्ति। वाशिंगटननेप्रतिक्रियात्मकहस्तक्षेपदेदिया:तेज़,अपारदर्शी,राजनीतिक,औरव्यवसायिकअस्थिर। अंतिमबात:बाज़ारएआईकोएकवृद्धि-कहानीकेतौरपरमूल्यांकनकररहाथा;इसघटनासेपताचलता है किअगलेचरणभीएकसंप्रभुता-कहानीहै।