गुड मॉर्निंग! मिल्टन फ्रीडमन के बारे में एक लेख पढ़ने से मुझे एक सरल विचार याद आया: शक्ति में रहने वाले लोगों के पास आपको उनके द्वारा पेश किए जा रहे चीज़ के बेहतर विकल्प ढूंढने में मदद करने का कोई प्रेरणा नहीं होता। जब कोई संस्था के पास वास्तविक प्रतिस्पर्धा नहीं होती, तो उसे बहुत अधिक सुधार करने की आवश्यकता नहीं होती। लोगों के पास कम विकल्प होते हैं, और प्रणाली को बदलाव के लिए कम दबाव होता है। 😔 प्रतिस्पर्धा स्वस्थ होती है। यह केवल इसलिए नहीं कि यह चीज़ों को सस्ती या अधिक कुशल बनाती है, बल्कि इसलिए कि यह बेहतर कुछ के मौजूद होने के लिए दरवाज़ा खुला रखती है। यह उस विचार को चुनौती देती है कि हमें केवल इसलिए एकल प्रणाली पर निर्भर रहना पड़ता है क्योंकि यही हमेशा से हमारी प्रणाली रही है। और यही कारण है कि $BTC को पहले ही बनाया गया था, और विकेंद्रीकरण महत्वपूर्ण है। हम सिर्फ़ वैकल्पिक वित्तीय प्रणालियाँ नहीं बना रहे हैं। हम एक ऐसी दुनिया का प्रयोग कर रहे हैं, जहाँ संस्थाएँ यह मानने की हिम्मत नहीं कर सकतीं कि हर कोई सिर्फ़ इसलिए उनके नियमों का पालन करेगा क्योंकि कहीं और जाने का कोई स्थान नहीं है। केंद्रीयकृत सत्ता के सबसे बड़े डर की संभावना, प्रतिस्पर्धा से कम, संभवतः यह है कि लोगों को मूलतः ही उनकी आवश्यकता ही नहीं थी। 🤔 क्योंकि प्रतिस्पर्धा की सच्ची शक्ति, मौजूदा प्रणाली में सुधार करने में नहीं, बल्कि एक बेहतर प्रणाली बनाने में है। इसीलिए मैं Bitcoin के भविष्य में मानता हूँ! 🚀
