कुछ महीने पहले सब को अगले 100x को पकड़ने के लिए लड़ना पड़ रहा था, अब CT का आधा हिस्सा खाइयों को मरा हुआ बता रहा है और कोई भी कुछ भी छूना नहीं चाहता। @tehcscreener का खाई सूचकांक अब 26 पर है। वहाँ काफी ठंडक बढ़ रही है। संदर्भ के लिए, हम सितंबर के शुरुआती उत्साह के दौरान 95–98 पर थे। > $902M लॉन्चपैड ट्रेडिंग मात्रा, 25वाँ प्रतिशतक > ट्रेडिंग टर्मिनल मात्रा में हाल के शिखर से लगभग 80% की कमी > $986K बॉट शुल्क, केवल 10वाँ प्रतिशतक > 52.3K नए टोकन लॉन्च किए गए इसलिए, काफी मात्रा में परिकल्पनात्मक मांग पहले ही समाप्त हो चुकी है, भले ही टोकन आपूर्ति में काफी कमी नहीं आई हो। कभी-कभी बाजार मनोदशा से पहले निचले स्तर पर पहुँच जाता है। कभी-कभी यह तब तक खून बहाता रहता है, जब तक सबको लगता है कि और बुरा हो ही नहीं सकता। पिछले चक्रों में सूचकांक 6–12 तक गिरा था, इसलिए हमारे पास अभी और एक-दो सप्ताह का दर्द हो सकता है। शायद इससे भी अधिक। लेकिन मुझे यह महसूस होता है कि हम निचले स्तर पर पहुँचने की सीमा पर प्रवेश कर रहे हैं। हमारे पास अभी केवल यही कमी है कि लोगों को वापस आने का कोई कारण नहीं है। शायद BTC हिलने लगे, शायद कोई नया मेटा प्रचलित हो, या शायद कुछऐसा हो, जिसकी अभी कोई परवाह नहीं कर रहा, वही अगला बड़ा मुद्दा बन जाए। यह सुनिश्चित करें कि आप मौजूद हैं, पर्याप्त पूंजी और समर्पण के साथ, जब सूरज फिर से निकलेगा, तब सचमुच प्ले करने के लिए।

हाल के समय में $XMR ने $ZEC को पीछे छोड़ दिया है। कुछ लाभ लेना और पिछड़े हुए एसेट में स्थानांतरण समझ में आता है, खासकर जब मोनेरो का अपना ही काफी मजबूत तर्क है। आज $XMR अभी भी बेहतर निजी नकदी है। अनिवार्य गोपनीयता, वास्तविक निजी लेनदेन की मांग, CPU-अनुकूल माइनिंग और एक पूंजी स्तर जो अधिकांश निश्चित आपूर्ति वाली श्रृंखलाओं को सुरक्षा बजट तय करने की आवश्यकता होने के बाद भी माइनर्स को भुगतान करता रहता है। मैं $XMR की मजबूती पर ट्रेड करने को खुश हूँ, लेकिन मैं अभी घोड़े नहीं बदल रहा हूँ। > Ironwood शिप किया गया, NU7 का लक्ष्य शुरुआती नवंबर तक 75s से 25s तक ब्लॉक समय कम करना है > निजी लेनदेन के स्केलिंग के लिए Tachyon > पोस्ट-क्वांटम पुनर्प्राप्ति और अधिक प्रारूपित सत्यापित क्रिप्टोग्राफी और मुझे लगता है कि बड़ा अंतर यह है कि प्रत्येक संपत्ति किस प्रकार की पूंजी को आकर्षित कर सकती है। > $XMR को ऐसी निजी मुद्रा के रूप में डिज़ाइन किया गया है जिसे लोग वास्तव में उपयोग करेंगे। > $ZEC को बढ़ते हुए, ऐसी निजी मुद्रा के रूप में स्थापित किया जा रहा है, जिसे लोग पकड़ना चाह सकते हैं। वैकल्पिक शील्डिंग, चयनात्मक प्रकटीकरण, और संपत्ति में पहुंच प्राप्त करने में मोनेरो के संबंध में कठिनाई का सामना करने वाले निवेशकों के लिए समग्र पहुंच। यह संयोजन $ZEC को Bitcoin के समान मुद्रात्मक प्रीमियम प्राप्त करने का मौका देता है, साथ ही पकड़ने का कारण के रूप में गोपनीयता। स्पष्ट समस्या यह है कि $ZEC की केवल ~29% पूंजी ही शील्डेड है, और इसका मार्केट कैप पहले से ही $XMR के लगभग दोगुना है। अधिकांश भविष्य की वृद्धि पहले से ही मूल्यांकित हो चुकी है। अब, प्रोजेक्ट टीम पर है कि वह सतत प्रगति करे, और इस मूल्यांकन को समर्थन प्रदान करे।

रुकिए, ईथेरियम पर टोकनाइज़्ड ETF: 0xad29f2723fcdbcf665f210f25e06f97477e417cf वास्तव में संभव हो सकता है? मिरेय एसेट का व्यापक समूह ग्राहक संपत्ति के $1 ट्रिलियन से अधिक पर प्रबंधन करता है, और @grvt_io ने पहला कदम टोकनाइज़्ड फंडिंग नोट्स के साथ उठा लिया है। अगर ट्रेजरी, बॉन्ड और ETFs अंततः प्लेटफॉर्म पर आ जाते हैं, तो हम केवल पर्प से बहुत बड़ा मौका देख रहे हैं। बड़ा अवसर यह है कि मौजूदा पूंजी को बने रहने के अधिक कारण दिए जाएँ।

मुझे लगता है कि एलन ने अभी अगले AI x क्रिप्टो मेटा के लिए अल्फा जारी कर दिया है। अब क्रेडिट बाजार संकोच में है। 200+ नियोक्लाउड्स एक क्रूर शेकआउट की ओर बढ़ रहे हो सकते हैं। AI को अभी भी अधिक कंप्यूट की आवश्यकता है, लेकिन इसे बनाने वाले लोगों के पास अब ऐसे लोग कम हो रहे हैं जो उनका वित्तपोषण करने को तैयार हों। मुझे लगता है कि यहीं क्रिप्टो परिदृश्य में प्रवेश कर सकता है। कल्पना कीजिए कि एक छोटी AI कंपनी के पास $100M के GPUs हैं। इसे अपना डेटा सेंटर पूरा करने के लिए अधिक फंडिंग की आवश्यकता है, लेकिन बैंक इसे स्पर्श नहीं करेंगे। ये GPUs अभी भी मूल्यवान संपत्ति हैं, तो ऑनचेन पर इनके खिलाफ उधार क्यों नहीं लें? स्टेबलकॉइन होल्डर्स पूंजी प्रदान करते हैं, AI कंपनियों को बनाते रहने के लिए कैश मिलता है, और ऋणदाता वास्तविक ऋण चुकाने से आयदायी प्राप्त करते हैं। यही GPU-बैक्ड क्रेडिट प्ले है जिसकी ओर @USDai_Official $CHIP के साथ जा रहा है। और नियोक्लाउड्स फेल हो सकते हैं, लेकिन उनके GPUs को मुश्किल में पड़ना नहीं पड़ता। इसके साथ-साथ $AKT, $ATH, solana:BZLbGTNCSFfoth2GYDtwr7e4imWzpR5jqcUuGEwr646K, solana:nosXBVoaCTtYdLvKY6Csb4AC8JCdQKKAaWYtx2ZMoo7 और solana:rndrizKT3MK1iimdxRdWabcF7Zg7AR5T4nud4EkHBof जैसे डिसेंट्रलाइज्ड कंप्यूट प्लेज़ की ओर ध्यान स्थानांतरित हो सकता है। यहाँ पर काफी पैसा हिलने वाला है।

रुकिए, सर्कल के ग्लोबल मार्केटिंग लीड भी? base:0x4b5d32a07b8d3ec5d6928caa30196f8dd6a7c5a9 हर घंटे बेहतर हो रहा है https://t.co/fuuY3soVSd

मैं $PRXVT पर बहुत ध्यान नहीं दे रहा था, जब तक कि @virtuals_io ने आज अपनी तकनीक का प्रचार नहीं किया और तुरंत एक 2x कैंडल बन गया। हम बात कर रहे हैं कि x402 AI एजेंट्स को USDC का उपयोग करके डेटा, इन्फरेंस, कंप्यूट और अन्य सेवाओं के लिए भुगतान करने की सुविधा देता है। लेकिन एक बात है जिसके बारे में मैंने पहले सोचा ही नहीं था। हर x402 भुगतान एक सार्वजनिक ट्रेल छोड़ता है। कल्पना कीजिए कि आप महीनों तक एक लाभदायक ट्रेडिंग एजेंट बना रहे हैं, और फिर प्रतिद्वंद्वी आपकी रणनीति के कुछ हिस्सों को भुगतान के इतिहास से रिवर्स-इंजीनियर कर सकते हैं। यह मतलब की सारी कोशिश बेकार हो जाती है। px402 आता है और इस लीक को पैच करता है। समान x402, समान USDC सेटलमेंट, लेकिन एजेंट के वॉलेट को प्रकट नहीं होने देता। वे ZK प्रूफ्स को 2+ सेकंड प्रति भुगतान से हटाकर v2 में केवल ~0.0004 सेकंड का वॉलेट-साइड काम करने वाले blind signatures पर स्विच कर गए। @PRXVTai एक समग्र प्राइवेसी स्टैक की ओर बढ़ रहा है: – px402 प्राइवेट भुगतान के लिए – HushKit सुरक्षित एजेंट मैसेजिंग के लिए – PrivacyHook प्राइवेट जॉब डिलीवरेबल्स के लिए – PRXVT AI प्राइवेट इन्फरेंस के लिए – BLACKBOX, सबकुछ को मिलाने की दीर्घकालिक योजना यहीं सच्चे व्यवसायों की अपेक्षा होगी कि स्वयंसिद्ध एजेंट्स कैसे काम करें। और px402, भुगतान के मात्रा पर लगभग 1% शुल्क लेता है। क्या होगा अगर Virtuals एजेंट्स px402 का पैमाने पर प्रयोग करने लगें? मासिक $5M प्राइवेट भुगतान मात्रा से ~$600K सालाना सकल शुल्क प्राप्त हो सकते हैं। इस स्तर पर $PRXVT पर नजर रखने के लिए मूल्यवान है। मुझे देखने में दिलचस्पी है कि Virtuals की पहचान सचमुच प्राइवेट पेमेंट मात्रा में परिवर्तित होती है या नहीं।

735 BTC बॉन्ड करना अच्छा लगता है, लेकिन वास्तविक अल्फा शायद उसके बाद होगा जब वह BTC सिस्टम में प्रवेश करता है। बॉन्ड 1 ने 21Shares, HashKey Cloud और UTXO Management जैसे संस्थागत खिलाड़ियों से 230 BTC लाया। बॉन्ड 2 ने 505 BTC पहुँचाए, जिनमें से 483 BTC @StackingDao के माध्यम से आए—लगभग पूरा आवंटन। ऐसा प्रतीत होता है कि लोग ऐसी लिक्विड BTC एक्सपोजर चाहते हैं जिसे वे वास्तव में काम में ला सकें। और @ZestProtocol दिखा रहा है कि यह लिक्विडिटी क्या कर सकती है: > $122M डिपॉज़िट, $42M उधार लिया गया > stBTC सप्लाई का 97% प्रतिभूति के रूप में उपयोग किया गया > 1,500+ लिक्विडेशन, शून्य बैड डेब्ट की रिपोर्ट > लीवरेज्ड BTC स्टेकिंग वॉल्ट ने अपनी 100 BTC क्षमता पूरी कर ली इसी बीच, स्टेक्ड $STX 392M से 493M होकर 25% से अधिक बढ़ गया, और साप्ताहिक DEX मात्रा $16.7M पर पहुँचकर 12 महीनों का सर्वोच्च स्तर हासिल किया। यहाँ टुकड़े साथ-साथ आने लगे हैं। BTC बॉन्ड होता है, stBTC उस एक्सपोजर को लिक्विड बनाता है, कर्ज़ के बाज़ार होल्डर्स को इसके खिलाफ़ उधार लेने की सुविधा देते हैं, और वह पूंजी अधिक DeFi गतिविधि में प्रवाहित हो सकती है। और Q4 में मासिक BTC बॉन्डिंग पीरियड्स के साथ, मुझे यह देखने में अधिक दिलचस्पी है कि क्या कर्ज़ और ट्रेडिंग गतिविधि, सिस्टम में प्रवेश करने वाले नए BTC के साथ-साथ बढ़ पाएगी।

बाजार पिछले समय से इतना बोरिंग हो गया है कि मैंने चार्ट्स को देखने के बजाय पढ़ने में अधिक समय बिताया है। स्टेसीज़ ब्रेन से एक काफी दिलचस्प लेख का पता चला, जिसमें औसतन अमेरिकी कंपनी कैसे मार्केटिंग करती है, इसकी बात की गई है। ऐसा लगता है कि 53.9% अमेरिकी मार्केटिंग नेता सोचते हैं कि उनकी मार्केटिंग का प्रभाव एक साल या उससे अधिक तक रहता है, लेकिन अभी भी अधिकांश छोटी टीमें सब कुछ 30-दिन की अवधि पर ही मापती हैं। यह मुझे क्रिप्टो के बारे में सोचने पर मजबूर कर गया। हम इतने तुरंत एंगेजमेंट, त्वरित कहानियों और छोटी अवधि के ध्यान के प्रति पागल हैं कि हम भूल जाते हैं कि सिर्फ लगातार मौजूद रहने से कितना मूल्य संचयी होता है। कभी-कभी वास्तविक लाभ सिर्फ एक लंबे समय का खेल खेलना होता है।

मैंने @TaikiMaeda x @SoskaKyle के 2 घंटे के पॉडकास्ट को पूरा देखा। उसमें कुछ काफी अच्छा अल्फा छिपा हुआ है: > 2017–2025 तक जल्दी शुरू करने को इनाम मिला > 2026 के बाद से शायद सच में सही होने को इनाम मिलेगा > हर साइकिल में क्रिप्टो प्रतिभागी अधिक बुद्धिमान हो रहे हैं > अच्छे संपत्तियाँ अब बर्बादी से अलग हो रही हैं > ट्रेडिंग में होल्ड समय मिनटों में समाप्त हो गया > वास्तविक असममित ट्रेड्स महीनों या सालों की होती हैं > 3 साल पहले शुरू करना 3 महीने पहले शुरू करने से बदतर है > एज वह पता लगाना है जिसे समझौता अभी तक कीमत नहीं दे चुका > $HYPE का अपसाइड के लिए अब क्रिप्टो-नेटिव अपनाया जाना पर्याप्त नहीं है > TradFi पर्प्स अगला अनलॉक हो सकते हैं > क्वांटम अनिश्चितता BTC की मूल्यांकन में एक ओवरहैंग है > $ZEC की अपग्रेड लचीलापन पर ध्यान देने की जरूरत है मैं जिन कुछ सबकों को अपना रहा हूँ: > टोकन खरीदने से पहले प्रोडक्ट का उपयोग करें > वास्तविक PMF, नियामक कोप को हरा देता है > पेपर मैकप की तुलना में तरलता महत्वपूर्ण है > पर्याप्त बाएँ कर्व पर खरीदें, पर्याप्त दाएँ कर्व पर बेचें > निरंतर सक्रियता की तुलना में विश्वास महत्वपूर्ण है > जब ट्रेडिंग ठहर जाए, तो साइज़ को 95% कम कर दें > ट्रेड्स को मजबूर करने के बजाय पूंजी की सुरक्षा करें > एक मोटी पिच का इंतज़ार करते समय सिंगल्स को संयोजित करें > एक अच्छे बुल मार्केट पर अपनी नौकरी छोड़ मत दो मेरे लिए सबसे बड़ा सबक यह है कि सबसे अच्छे ट्रेडर्स वे होते हैं, जो प्रतीक्षा करके, कम ही मिलने वाले मौकों को पहचान पाते हैं, सही समय पर साइज़ करते हैं, और समय पर हाथों को पकड़े रखना जानते हैं। शायद सच्चा अल्फा, चार्ट्स को बंद करके, सच में सफल हुए लोगों को सुनना ही है।

हाल के समय में RHC के चारों ओर काफी बुलिश अफवाहें हैं, और $STANDARD एक रिकवरी की ओर आगे बढ़ते दिख रहा है। एक महीने से भी कम समय पुराने प्रोटोकॉल के लिए ये आंकड़े वास्तव में काफी गंभीर हैं। > 970 सक्रिय बैंक > 3,468 शाखाएँ > 1,900 ETH विस्तार आरक्षित राशि में > 23.8M $STANDARD जलाए गए मुझे पसंद है कि मौद्रिक नीति बेकाबू तरीके से टोकन छापने के बजाय पूंजी प्रवाह के प्रति प्रतिक्रिया करती है। हर 3 दिन में, प्रोटोकॉल नेट ETH प्रवाह की जांच करता है। नकारात्मक प्रवाह पर तुरंत उत्पादन कम हो जाता है और शुल्क खरीद/जलाने में स्थानांतरित हो जाते हैं, जबकि सकारात्मक प्रवाह पर जारीकरण धीरे-धीरे बढ़ता है और आरक्षित राशि बढ़ती है। RHC के कमजोर होने के दौरान गुणक पहले ही 1.1x से 0.35x तक कम हो चुका है। हाल के ETH प्रवाह सकारात्मक हो गए हैं, इसलिए हम अब इसका उल्टा प्रभाव देख सकते हैं। मूलतः, प्रणाली को डाउनट्रेंड के दौरान बचाव में काम करना पड़ा, और अब यह फिर से विस्तार की ओर मुड़ सकती है। लेकिन सच में, बड़ा alpha शायद इसके ऊपर वे क्या बना रहे हैं, उसमें है। @standard_rsv RHC पर टोकनीकृत स्टॉक्स के लिए मुख्य तरलता परत बनना चाहता है। हमने पहले ही देखा है कि स्टॉक टोकन की तरलता कितनी खराब हो सकती है। याद है, BONER ने HIMS को टोकनीकृत किया, क्योंकि मूल पूल में कोई स्टॉक मौजूद नहीं था, और प्रीमियम में हवा में कूदने लगा? यही समस्या Standard सुलझाने की कोशिश कर रहा है। उनकी योजना है कि स्टॉक पूल को प्रोटोकॉल के स्वामित्व मेंगहने संसाधनों से समृद्ध किया जाए, और फिर NFTs को प्रोटोकॉल के स्वयं के launchpad के माध्यम से, इन स्टॉक्स के साथ पेयर किया जाए। इसलिए, jab कोई कोई random launchpad coin trade करता है, toh woh activity underlying stock pool से होकर guzar sakti hai aur Standard ke liye fees generate karti hai। अधिक launches →अधिक trading →अधिक fees →गहरी liquidity →और projects ke liye yahan launch karne ka zyada karan। अगर वे सच में is flywheel ko chalana paate hain, toh yeh kaafi interesting hai। और वे 1M+ USDG prize pool ke saath 14-दिवसीय launchpad pilot shuru kar rahe hain। ट्रेडर्स और deployers stock-paired tokens ke zariye alag-alag deshon ko represent karte hue compete karte hain, jabki 20% trading fee rewards mein add ho jata hai। यह un pools ke liye long-term ownership ke liye activity ko bootstrap karne ka ek bahut hi chatur tareeka hai। अगर incentives khatam hone ke baad bhi is volume ka kuch hissa bhi stick karta hai, toh Standard ek pure ecosystem se fees capture karne lag sakta hai, aur sirf apne hi token trading par depend nahi karega। $STANDARD की हिलने-डुलने से मुझे सवाल होता है—अगर liquidity wapas aane lagi, toh next rotation kahan jaegi? कभी-कभी, chain ke jage uthne ka pehla signal sirf ek coin ka hota hai jo marne se inkar kar de।