अधिकतम गति से हरे मोमबत्ती का पीछा करें 🛵 💨 APEPE × TURBO. मीम्स बनाएं। इतिहास रचें। @TurboToadToken @apepeofficial https://t.co/cZrbdcQSgX

मैंने काफी टोकन लॉन्च में भाग लिया है, इसलिए मैंने देखा है कि हर बार एक ही चीज़ होती है। लॉन्च शुरू होता है, लोग खरीदना शुरू कर देते हैं, और फिर सवाल उठते हैं। किन्हें टोकन मिले? रकम तय करने के लिए कौन से नियम थे? क्या मैं इसकी जाँच कर सकता हूँ, या क्या मुझे केवल टीम द्वारा पोस्ट किए गए डेटा पर ही भरोसा करना है? अधिकांश प्रोजेक्ट्स इन सवालों को ऐसा मानते हैं जिन्हें बाद में सुलझाया जा सकता है। @PraxenProtocol कहता है कि वह इन सवालों को पहले रखने की कोशिश कर रहा है। एक थ्रेड 🧵 ↡

मैं सोलाना समिट सर्बिया के लिए बेलग्रेड में था, जहाँ मार्को जुर्डजेविच (@SolanaMarko), सह-संस्थापक @SuperteamBLKN ने हम यहाँ तक कैसे पहुँचे, और क्या कोई वास्तव में आगे के लिए तैयार है, इस पर चर्चा की। तीन तारीखें ही महत्वपूर्ण हैं। 1991 में, इंटरनेट ने सूचना को अनुमति के बिना आगे बढ़ने दिया। 2009 में, बिटकॉइन ने मूल्य को उसी तरह आगे बढ़ने दिया। 2022 में, ChatGPT ने दिखाया कि सॉफ्टवेयर केवल उत्तर देने के बजाय कार्रवाई कर सकता है। अगर यह क्रम सही है, तो ब्लॉकचेन का अगला उपयोगकर्ता एक वॉलेट ऐप वाला व्यक्ति नहीं हो सकता। यह एक प्रोग्राम हो सकता है जो पूरे दिन भुगतान करता रहता है और कभी बैंक में नहीं आता। इसीलिए यहाँ स्टेबलकॉइन महत्वपूर्ण हैं। एक प्रोग्राम हर देश में स्थानीय खाता नहीं खोल सकता। इसे एक डॉलर की आवश्यकता है जो ऑनलाइन, किसी भी समय, कम शुल्क के साथ काम करे, ताकि इसे दोहराया जा सके। अधिकांश क्रिप्टो उत्पाद अभी भी एक ऐसे व्यक्ति के लिए बनाए गए हैं, जो एक बटन पर टैप करता है। यह पुराना डिज़ाइन है। इंटरनेट पूंजीबाज़ार का मतलब है पैसा, जो किसी क्लर्क, सीमा, या कार्यालय के समय का प्रतीक्षा नहीं करता। सचेतवानी है—ऐसे निर्माताओं के लिए, जो मानते हैं कि उपयोगकर्ता सहनशील है। अब तक कीवृद्धि हमें बताती है कि हम कैसे पहुँचे। परन्तु यह नहीं बताती कि क्या हम तैयार हैं। तैयार होने का मतलब है—एकऐसेउपयोगकर्ताकेलिएबनाना,जोएकप्रोग्रामहोसकताहै,नकिएकव्यक्तिजोएकदिनमेंएकबारऐपखोलताहै। एकथ्रेड 🧵 ↡

अधिकांश एजेंट स्टैक्स अभी भी मानते हैं कि हर डील सही ढंग से आगे बढ़ती है। भुगतान और पहचान केवल सफल पथ के लिए शिप की जाती हैं। दो अन्य एजेंट असहमत होते हैं, और सिस्टम के पास कहीं ठहरने का स्थान नहीं होता। इंटरनेट कोर्ट वह खुला कौशल है जो इस अंतर को पूरा करता है। कोई भी दो एजेंट जुड़ सकते हैं, धन के स्थानांतरण से पहले अवधि निर्धारित कर सकते हैं, भुगतान को एस्क्रो में रख सकते हैं, साक्ष्य को संग्रहित कर सकते हैं, और विवादों को निर्णय के लिए रूट कर सकते हैं। जब कुछ टूटता है, तो मामले का निर्णय लिया जाता है और प्रतिष्ठा परिणाम के साथ अपडेट हो जाती है। सोलाना संघ में शामिल हो गया। पचास सोलाना कौशल लाइव हैं। सोलाना पर एजेंट अब पूरी प्रक्रिया को अंत से अंत तक चला सकते हैं। एजेंटों की अर्थव्यवस्था केवल विश्वास और अच्छी इच्छाशक्ति पर स्केल नहीं हो सकती। वास्तविक बाजारों को एक स्थान की आवश्यकता होती है, जहाँ टूटी हुई डीलें सुलझाई जा सकें। @courtofinternet उस स्थान के रूप में बनने लगा है। कितने समय में प्रत्येक गंभीर एजेंट डील सेकंड में निर्णय लेने वाले कोर्ट से होकर प्रवाहित होगी, जिसके स्थान पर महीनों का समय लगता है?

मैं जिस भाग के बारे में बार-बार वापस आता हूँ, वह लेन-देन नहीं है। उसके बाद का वाद-विवाद है। 2030 तक, AI एजेंट लगभग 9 ट्रिलियन डॉलर का लेनदेन कर सकते हैं। इस पैमाने पर, यहां तक कि एक छोटी असहमति की दर भी एक विशाल समस्या बन जाती है। इसीलिए @GenLayer मेरा ध्यान आकर्षित करता है। बिटकॉइन ने पैसे को विश्वसनीयता से मुक्त कर दिया। ईथेरियम ने गणना को विश्वसनीयता से मुक्त कर दिया। GenLayer अगला असुविधाजनक कदम उठाता है: न्याय को विश्वसनीयता से मुक्त करना, जहां एक मॉडल के स्थान पर कई AI सत्यापनकर्ता स्वतंत्र रूप से तर्क करते हैं। क्योंकि मशीनी गति पर, विवाद मनुष्यों के लिए महीनों का इंतजार नहीं करेंगे। मैं GenLayer पोर्टल और उसके समुदाय, बिल्डर्स, और सत्यापनकर्ता पथों का पता लगा रहा हूँ। आप वास्तविक योगदान के माध्यम से GenLayer पॉइंट्स कमा सकते हैं: https://t.co/wrqjra7WVh अगर एजेंट इस पैमाने पर लेनदेन करने जा रहे हैं, तो क्या हमें पहले ही रेफरी का निर्माण नहीं करना चाहिए?

आपका सीड फ्रेज कभी यादृच्छिक नहीं था। यही कोल्डकार्ड के इस मामले के पीछे का भय है। पांच साल तक, 2021 का एक फर्मवेयर बग हार्डवेयर नॉइस स्रोत को सीरियल नंबर और टाइमर्स द्वारा सीड किए गए कमजोर सॉफ्टवेयर जनरेटर से चुपचाप बदल रहा था। जिसे 128 बिट्स के अव्यवस्थितता के रूप में होना चाहिए था, वह पुराने यूनिट्स पर लगभग 40 बिट्स और नए यूनिट्स पर 72 बिट्स में समाप्त हो गया। हमलावरों ने सिर्फ छोटे स्पेस को सूचीबद्ध किया, ऑन-चेन पतों को मिलाया, और 1,700 BTC से अधिक के साथ चले गए। कोई फिशिंग नहीं। कोई भौतिक चोरी नहीं। केवल गणित ने एक ऐसी चुपचाप हुई विफलता को पकड़ लिया, जो पूरी तरह सामान्य दिख रही थी। यही वह पाठ है जो स्थायी है। यादृच्छिकता बिना किसी आवाज के विफल हो सकती है। वॉलेट काम करता रहता है। सीड शब्द मान्य लगते हैं। क्षति केवल तभी प्रकट होती है, जब कोई और पहले ही गणना पूरी कर लेता है। ERA का उत्तर सचमुच, एक अच्छे तरीके से, जानबूझकर अव्यवस्थित है। दो अलग-अलग हार्डवेयर जनरेटर, अलग-अलग निर्माताओं के, हमेशा सक्रिय होते हैं: STM32 का स्वयं का नॉइस स्रोत और NIST-प्रमाणित सुरक्षित एलीमेंट। फिर, अगर आप विशेषज्ञ मार्ग का चयन करते हैं, तो डिवाइस आपके पास मौजूद तीन और स्रोतों को जोड़ता है। आप स्क्रीन पर स्क्रैच करते हैं, डिवाइस को हिलाते हैं, और अपने वास्तविक कमरे के आसपास कैमरा हिलाते हैं। प्रत्येक सैंपल हार्डवेयर स्वयं द्वारा अनुमानयोग्य क्षणों में संग्रहीत किया जाता है, और स्वीकृति से पहले entropy की परीक्षा की जाती है। सब कुछ अंततः SHA-512 के माध्यम से मिलाया जाता है, इसलिए, हालांकि कई स्रोत प्रभावित हो सकते हैं, परिणाम की सुरक्षा के लिए कोई और स्रोत मदद कर सकता है। यह संरचना मुझे समझ में आती है, क्योंकि यह Coldcard में हुई हुई, सिंगल पॉइंट ऑफ़ ट्रस्ट को मना करती है। मुझे प्रकट प्रमाण मिलना है कि स्थानीय सांख्यिकीय परीक्षणों को किसी प्रभावशाली परिस्थिति में मनमाने से प्रभावित नहीं किया जा सकता। मुझे प्रदर्शन में प्रयुक्त firmware में मिश्रण कार्य की समीक्षा कैसे की जाती है, प्रयोगशाला में ही महज़ प्रस्तुति के स्थान पर, प्रदर्शित होना है। ये ही प्रश्नशेष हैं। जबतक, प्रकटता के समान स्तर पर,इनके समाधान प्रस्तुत नहीं होते, मल्टी-सोर्स entropy, हमेशा-दुबारा-खोजे-जा-रहे randomness failures के प्रति, सबसे मजबूत, प्रैक्टिकल प्रतिक्रियाओं में से एक की तरह प्रतीत होता है।

फोर्ब्स ने अभी वित्तीय मीडिया के सामने के पृष्ठ पर AI जरी को शामिल किया है। एक AI जरी समझौते को पढ़ती है, साक्ष्य का आकलन करती है, और कुछ ही मिनटों में फैसला देती है। यह @courtofinternet है, जिसमें @GenLayer एक संस्थापक सदस्य है। एजेंटिक स्टैक ने भुगतान, पहचान, और एजेंट्स के बीच संवाद को हल कर दिया है। लेकिन न्यायाधीश को अभी तक नहीं बनाया गया है। तेजी से मूल्य स्थानांतरित करने वाली मशीनें ऐसे विवाद पैदा करेंगी जिन्हें कोई मानवीय अदालत सहन नहीं कर सकती और कोई स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट नहीं निर्णय ले सकता। जो कुछ एक व्हाइटपेपर के रूप में शुरू हुआ, वह अब Forbes द्वारा कवर किया गया लाइव बीटा है। यह अभावित न्यायिक परत है। जब एजेंट्स मानवीय देरी के बिना अपने विवादों को हल करते हैं, तो जोखिम कैसे बदलता है?

एजेंट पहले से ही अपने आप बातचीत करते हैं, भुगतान करते हैं और सौदे निष्पादित करते हैं। समस्या उनके नीचे का स्टैक है। प्रत्येक प्रोटोकॉल एक परत का मालिक है और बाकी को अलग-अलग छोड़ देता है। यहाँ पहचान, वहाँ एस्क्रो, विवाद कहीं और। जब कोई सौदा खराब हो जाता है, तब भी कहीं भी रुकने के लिए कोई जगह नहीं होती। @InternetCourt वह खुला कौशल है जो इन टुकड़ों को एक निरंतर प्रवाह में जोड़ता है, जिसे कोई भी दो एजेंट प्राकृतिक भाषा में चला सकते हैं। यह कोई और परत नहीं है। यह साझा इंटरफेस है जो एजेंट्स को पहचान और बातचीत से लेकर भुगतान, निष्पादन और समाधान तक पूरी पाइपलाइन को संयोजित करने की अनुमति देता है। एजेंट व्यापार के लिए अभावित कड़ी। अगली बार जब कोई सौदा टूटे और प्रोटोकॉल अभी भी एक-दूसरे से बात करने से मना कर दें, तो क्या होगा?

एजेंट यंत्रीय गति से ट्रिलियन डील करेंगे। जैसे ही उनमें असहमति होगी, कोई न्यायाधीश नहीं होगा। बिटकॉइन ने पैसे को विश्वसनीयता से मुक्त कर दिया। ईथेरियम ने गणना को विश्वसनीयता से मुक्त कर दिया। अब निर्णयन का समय है। @GenLayer, @courtofinternet के साथ उस परत का निर्माण कर रहा है। एक यादृच्छिक AI वैलिडेटर्स की जुरी, जिनमें से प्रत्येक अलग मॉडल चला रहा है, समझौते को पढ़ती है, साक्ष्य का मूल्यांकन करती है, और कुछ मिनटों में फैसला देती है। भुगतान और पहचान सुखद मार्ग को हल करते हैं। उनमें से कोई भी निर्णय नहीं ले सकता। कोड निष्पादित होता है। यह धुंधले क्षेत्रों या इरादे की व्याख्या नहीं कर सकता। मैं हमेशा सोचता रहता हूँ कि उस अंतराल में कितनी वास्तविक एजेंट डीलें मर जाएंगी। अगर यह निर्णय हल नहीं होता, तो एजेंटिक अर्थव्यवस्था के साथ क्या होगा?

दो एजेंट एक समझौता करते हैं। एक माल भेजता है, दूसरा भुगतान नहीं करता। कौन फैसला करता है? अभी कोई नहीं। हमारे पास x402 के साथ भुगतान, ERC-8004 के साथ पहचान, और A2A के साथ संचार है। लेकिन शून्य न्यायाधीश। इसीलिए @courtofinternet महत्वपूर्ण है। @GenLayer ने इसे लापता टुकड़े के रूप में बनाया है। एक यादृच्छिक न्यायाधीशों की जूरी, जो प्रत्येक अलग AI मॉडल पर है, अनुबंध और साक्ष्य पढ़ती है। मिनटों में फैसला। निवेदन करें और जूरी बढ़ जाती है। स्टेक उन्हें सच्चा रखता है। बिटकॉइन ने पैसे को विश्वसनीय बना दिया। ईथेरियम ने गणना को विश्वसनीय बना दिया। GenLayer ने न्याय को विश्वसनीय बना दिया। अगर कल आपका एजेंट पैसा खो देता, तो आप किस पर भरोसा करेंगे कि वह फैसला करेगा?