सुबह मैंने बिटकॉइन वॉलेट चेक किया, जिसमें मैंने पहले मार्किंग की थी, जिसकी अधिकतम कीमत लगभग 50,000 U थी। बुरी खबर: अब यह लगभग शून्य हो गया है। अच्छी खबर: गैस अभी भी एक्सचेंज पर निकाली जा सकती है। बिटकॉइन अन्य चेन्स से थोड़ा अलग है: भले ही मार्किंग की कीमत शून्य हो जाए, उसमें डाली गई गैस को वापस निकाला जा सकता है। कुल मिलाकर मुझे बहुत कम नुकसान हुआ, मैंने इसे अपने लिए एक प्रत्यक्ष बचत के रूप में समझा। अगर आपने भी कुछ मार्क किया है, तो अब चेक कर सकते हैं, यह बाजार की स्थिति में एक अप्रत्याशित सुखद आश्चर्य है!! https://t.co/XsVlaJ5boF

इस मार्केट में, सिवाय सोशल सिक्योरिटी के सब कुछ गिर रहा है!

@AethirCloud द्वारा टोकन इकोनॉमिक्स में अपडेट देखकर बहुत अच्छा लगा, क्योंकि पहले उन्होंने अपने एयरड्रॉप में काफी उदारता दिखाई थी। इस अपडेट का मुख्य ध्यान ATH के वास्तविक कैलकुलेशन बिजनेस रेवेन्यू और टोकन मूल्य को जोड़ने की कोशिश पर है। DePIN प्रोजेक्ट्स का सबसे बड़ा डर यही है कि वे एक ओर बिजनेस ग्रोथ की बात करते हैं, तो दूसरी ओर नेटवर्क को चलाने के लिए टोकन इमिशन पर निर्भर रहते हैं। वास्तविक कस्टमर्स से आने वाली आय ही यह तय करती है कि प्रोजेक्ट कितना दूर तक जा सकता है। हालाँकि, डिस्ट्रक्शन का मतलब यह नहीं कि मूल्य बढ़ेगा। ATH की मूल इमिशन प्लानिंग में कोई बदलाव नहीं हुआ है। सप्लाई-डिमांड के संतुलन में सुधार हो पाएगा या नहीं, यह तय होगा कि कितने वास्तविक ऑर्डर मिलेंगे, नेटवर्क से कितनी आय होगी, और डिस्ट्रक्शन का स्केल कितना होगा। वर्तमान में $AGPU भी Aethir का कस्टमर है, और AGPU पास में ATH की बड़ी मात्रा रखता है। इसलिए मुझे इसके प्रति एक अतिरिक्त उम्मीद है। अगर भविष्य में AGPU की AI कैलकुलेशन बिजनेस सफलतापूर्वक स्थापित होती है, और वास्तविक मांग में वृद्धि होती है; साथ ही Aethir की आय और ATH के डिस्ट्रक्शन मैकेनिज़्म सफलतापूर्वक काम करने लगते हैं, तो ATH का मूल्य प्रदर्शन सिद्धांततः AGPU के ATH होल्डिंग्स के साइज़ पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकता है। आदर्श स्थिति में, दोनों बिजनेसेस एक-दूसरे को प्रोत्साहित करेंगी, और सकारात्मक साइकिल का निर्माण होगा—जैसे कि पैरों से पैर पकड़कर पीछे से पीछे की ओर से पहुँचना। लेकिन यह सिर्फ़ एक सिद्धांत है। क्या यह सचमुच संभव होगा, यह कैलकुलेशन प्रदान, वास्तविक आय, और टोकन सप्लाई-डिमांड के डेटा पर निर्भर करेगा—सिर्फ़ कहानी से मतलब कुछ नहीं होगा। मेरे लिए, जो पहले से ही प्रोजेक्ट में पड़े हुए हैं, मुझे 100% प्रतीक्षा है कि यह सब सचमुच हो। हालाँकि, मुझे संक्षिप्त-अवधि के मूल्य प्रवृत्ति से कम, 11 महीने में मैकेनिज़्म के प्रारंभ होने के बाद, कितनी सचमुच कमाई प्रणाली में प्रवेश करेगी, कितनी सचमुच प्रति-टोकन प्रभावी होगी,और कितनी सतत प्रति-ऑर्डर प्रदान होगी,यह सब समझना पसंद है। घोषणा में प्रतीक्षा होती है, परंतु प्रमुख सच सुप्रयुक्ति-डेटा में है। अब हम सब कुछ समय-समय पर प्रमाणित करते हुए,देखते हैं।उम्मीद है,इसबारयहसिर्फ़एकबड़ीबातनहींहोगी—बल्किवास्तविकबिज़नेसग्रोथऔरटोकनमूल्यकोजोड़नेकीअसलीकोशिशहोगी।

पहली नज़र में लगा कि फिर से कोई प्रोजेक्ट बंद हो गया है। लेकिन ध्यान से देखने पर पता चला कि यह L2 को छोड़कर L1 की ओर बढ़ने की बात है, क्योंकि अब L1 तेज़ है, सस्ती है, और उच्च वंश की उच्च स्थिति भी रखती है—ऐसे में कौन सा प्रोजेक्ट इसे पसंद नहीं करेगा! पहले L2 पर सब एकत्रित हुए थे, अब सब इसका तिरस्कार कर रहे हैं। शुरू में उच्च वंश की श्रृंखलाएँ महँगी होने के कारण ही L2 जैसी सामान्य प्रोजेक्ट्स का जन्म हुआ। अब L1, कुछ L2 श्रृंखलाओं से भी सस्ती हो गई है, तो L2 का मौजूदा मतलब क्या है? https://t.co/TleUS9nrtR

2026 में, AI बुनियादी ढांचा निश्चित रूप से पूंजी बाजार के सबसे अधिक ध्यान आकर्षित क्षेत्रों में से एक है। सभी GPU कैलकुलेशन पावर, डेटासेंटर और AI क्लाउड सेवाओं का पीछा कर रहे हैं। और AI कैलकुलेशन का नया तारा @AxeCompute (NASDAQ: AGPU) एक नए neocloud के सबसे महत्वपूर्ण कुछ पहलूओं को पूरा करने में लगातार आगे बढ़ रहा है। AGPU ने 2025 के अंत तक Predictive Oncology से AI कैलकुलेशन बुनियादी ढांचा कंपनी में रूपांतरण किया, और इस समय के भीतर 30 अरब डॉलर से अधिक के बहुवर्षीय अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए हैं। इस विकास की गति उल्लेखनीय है, लेकिन बाजार की वास्तविक चिंता यह है कि एक नए प्रतियोगी के पास इतने बड़े GPU क्लस्टर को बनाने, स्थापित करने और सतत संचालित करने की क्षमता है या नहीं। क्योंकि, अनुबंध पर हस्ताक्षर करना और कैलकुलेशन प्रदान करना दो अलग बातें हैं। GPU की खरीद, सर्वर हॉल का निर्माण, बिजली की आपूर्ति, नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन, क्लस्टर स्केड्यूलिंग—प्रत्येक चरण को पूंजी और पेशेवर अनुभव की आवश्यकता होती है। एक नई कंपनी के लिए, यदि सभी क्षमताओं को शून्य से बनाना पड़े, तो विस्तार की गति और पूंजी का दबाव चुनौतीपूर्ण होगा। AGPU का चयनित मार्ग, कुछ Neocloud प्रतियोगियों से भिन्न है। CoreWeave, Nebius आदि कंपनियों के मामले में, वे सभी अपने AI बुनियादी ढांचे और इंजीनियरिंग क्षमताओं का निर्माण कर रहे हैं। AGPU, हालाँकि, प्रोफ़ेशनल प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करके क्लस्टर स्थापित करने और संचालित करने पर अधिक जोर देता है, और अधिकतम महत्वपूर्ण मुद्दों—ग्राहक, अनुबंध, और पूंजीव्यवस्था—पर केंद्रित होता है। इसे "हल्का संगठन, भारी संपत्ति" का प्रबंधन मॉडल माना जा सकता है: सबकुछ स्वयं करने के स्थान पर, महत्वपूर्ण पहलुओं को प्रयोगशील साझेदारों को सौंपा जा सकता है। यहाँ सबसे महत्वपूर्ण, Penguin Solutions है। Penguin में 25+ सालों का संबंधित अनुभव है, 85,000+ GPU स्थापित किए हैं, और GPU-चलने के 20+ अरब घंटे पूरे हुए हैं। इसने Meta AI Research SuperCluster के निर्माण और संचालन में हिस्सा लिया है, साथ हि Voltage Park में NVIDIA क्लस्टर होस्टिंग सेवा के साझेदार के रूप में भी चुना गया है। Neoclouds के लिए, जोकि JLDI GPU स्केलअप की माँग करते हैं, प्रयोगशील प्रदाता से महत्वपूर्ण महत्व सिर्फ़ ek cluster build karne mein nahi, balki uske baad duplicate aur operate karne ki koshish mein khatra kam karne mein hai. Penguin के स्वयं के प्रदर्शन पर, yeh raste bhi market ki maang ke dwara pramānit ho raha hai। FY2026 की प्रतिवेदन में, 6 AI-बुनियादी-ढांचा-ग्राहकों में से 4 Neocloud-ग्राहक हैं। yeh kam se kam yeh batata hai ki neocloud companies ke badhate hue professional service providers ke saath apne infrastructure delivery aur operations capability ko pura karne ke liye taiyaar hain. AGPU par nazar daalte hue, 30+ billion USD ke signed contracts, 317+ million USD ke customer advance payments aur 5 saal ke 55MW hosting agreement—yeh sab business progress ke liye order, funding aur infrastructure resources ke through support provide kar rahe hain. Penguin ka joda jaana ek aur professional deployment aur operations ka missing piece jodta hai. लेकिन, AGPU mein koi risk nahi hai—yeh nahi kahna chahiye। advance payment profit nahi hai, contract amount income nahi hai, aur server room resources mil jaana GPU cluster ka timeline par launch hone ka matlab nahi hai। ant mein, actual delivery, revenue recognition aur cash flow recovery hi asli test honge। लेकिन मुझे lagta hai ki AGPU ko samajhne ke liye sirf isne kitne billion USD ke contracts sign kiye hain—yeh dekhna kaafi nahi hai; yeh bhi dekhna zaroori hai ki kya yeh professional partners ke saath in contracts ko repeatable delivery capability mein badal sakta hai? Kyunki Neocloud space mein asli competition sirf ek 2000-GPU cluster banane ki nahi hai; balki kya aap 2000-GPU delivery experience ko 50,000-GPU ya usse bhi badi scale tak replicate kar sakte hain? Ek baar ka successful delivery project execution capability ko prove karta hai; lage darar replication hi scale-up advantage ban sakta hai। professional platforms naye players ko capability-building time reduce kar sakte hain; lekin kya replication successful ho payega—yeh funding, supply chain, electricity resources, customer demand aur project management jaise bahut se factors par nirbhar karta hai। Isliye, AGPU aur Penguin ke collaboration ka dhyan sirf ek aur partner add hone par nahi hai; balki yeh ek alag expansion model ho sakta hai: AGPU customer acquisition, contract securing aur capital arrangement ke liye responsible hai; Penguin professional infrastructure build aur operations capability provide karta hai। Agar yeh model successfully chal jaaye toh AGPU ka growth sirf apne engineering team ko seedha build karne par nirbhar nahi hoga; balki mature platform ka istemal karke deployment speed badh sakti hai। abhi agla key milestone yeh hoga ki pehla cluster timeline par launch ho raha hai ya nahi; project revenue recognition shuru ho raha hai ya nahi; aur kya aage bhi delivery scale consistently badh raha hai? Orders ne growth potential khola hai; professional platform ne execution path provide kiya hai; aur ab asli test yeh hoga ki AGPU scale-up delivery ka jawab kaise deta hai।

पहले दोस्त की कंपनी में न्यूनतम मानक के अनुसार केवल पांच बीमा योगदान देते थे, लेकिन पिछले साल से पूरे वर्ष की कमी की राशि जमा करनी पड़ने लगी, इस साल फिर 1-9 महीनों के लिए बढ़े हुए हिस्से का भुगतान करना होगा। इस तरह हर साल बढ़ता रहा, 20 साल पूरे करना मुश्किल है, 65 साल की उम्र में ही सेवानिवृत्ति होगी। यह Web3 प्रोजेक्ट में स्टेकिंग के समान है! पहले पैसा प्रोजेक्ट टीम को दें, फिर समय पर अनलॉक होकर रिवॉर्ड मिलता है। अंतर यह है कि सामान्य स्थिति में बीमा से दवा पर छूट मिलती है, Web3 में बंद पैसे के लिए इतना लंबा समय नहीं होता। वास्तव में, सामाजिक बीमा सिर्फ एक बेटिंग समझौता है, जिसका फल यह है कि क्या आप उतना समय जी पाएंगे!

बहुत तेज़! कोई महसूस नहीं हो रहा, टाइवान Filecoin अब 6 साल का हो चुका है, लॉन्च होते ही चरम पर पहुँच गया! अच्छी खबर: हर साल 68.3 मिलियन FIL की आवंटन रिलीज़ बंद हो जाएगी बुरी खबर: अभी भी 400X+ बढ़ना पड़ेगा ताकि आपका निवेश वापस मिल सके! इस आवंटन अवधि के समाप्त होने का मतलब यह नहीं है कि FIL की कोई नई आपूर्ति नहीं होगी। स्टोरेज प्रोवाइडर्स को ब्लॉक पुरस्कार अभी भी जारी रहेंगे, लेकिन टोकन रिलीज़ संरचना में परिवर्तन हुआ है, जिसमें 25% तुरंत रिलीज़ होंगे और शेष 75% 180 दिनों में क्रमिक रूप से अनलॉक होंगे मेरे व्यक्तिगत विचार में, यह FIL के आर्थिक मॉडल के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ है। पिछले समय में, बाजार को बड़ी मात्रा में आवंटित टोकन को समाहित करना पड़ता था, अब यह आपूर्ति का दबाव समाप्त होने वाला है, जो दीर्घकालिक दृष्टि से एक महत्वपूर्ण परिवर्तन है। लेकिन नवीन आपूर्ति में कमी को सीधे कीमत में वृद्धि के समान मत समझें। अंततः क्या कोई मार्केट मूवमेंट होगा, यह Filecoin की वास्तविक स्टोरेज मांग, पारिस्थितिकी प्रयोग, पूंजी का ध्यान, और बाजार की क्षमता पर निर्भर करेगा कि क्या वह मौजूदा प्रचलन में सभी कॉइन्स को समाहित कर सकता है। आपूर्ति पक्ष में सुधार हुआ है, लेकिन यह केवल पहला कदम है; FIL कितना आगे जा सकता है, इसका निर्णय सचमुच मांग के साथ-साथ होगा।

अंतर्राष्ट्रीय दिवस के पहले @OneKeyHQ से करेंट मिला, खोलने पर एक सिल्वर OneKey Pro 2 मिला। पहली नज़र में यह एक Mini iPhone लगा। ऑफिशियल इमेज में आइसलैंड सिल्वर, फर्स्ट सन ऑरेंज और मोक ब्लैक तीन रंग हैं; ऑरेंज बहुत पहचानने योग्य है, लेकिन मुझे सिल्वर ज्यादा पसंद है, यह लंबे समय तक सुंदर लगता है। हाथ में लेने पर यह गोलाकार है, कोने हाथ को नहीं काटते, एल्युमीनियम चमकदार किनारे के साथ मैट ग्लास बैक पैनल, जिससे अधिकांश हार्डवेयर वॉलेट से गुणवत्ता में बड़ा अंतर है। कीमत 299 डॉलर है, जिसमें 257 डॉलर का पैकेज मुफ्त में मिलता है: 179 डॉलर का Prime सदस्यता, 39 डॉलर का SeedCard, और 49 डॉलर का मैग्नेटिक प्रोटेक्टिव कवर। पहले Pro 1 में ग्लास कवर न होने की शिकायत की जाती रही, लेकिन इस पीढ़ी में मैग्नेटिक प्यूट कवर मुफ्त में मिलता है, जिससे सुरक्षा की समस्या हल हो गई। Pro 1 के साथ तुलना करने पर, मुख्य परिवर्तन हाथ में लेने की सुविधा और बैटरी लाइफ में हैं। पूरा डिवाइस छोटा हो गया है, मोटाई लगभग 1.5 मिमी कम हुई है, स्क्रीन साइज़ समान है, लेकिन पूर्ण स्क्रीन डिज़ाइन में किया गया है, जिससे स्क्रीन-टू-बॉडी रेशियो अधिक हुआ है, प्रदर्शन सूक्ष्मतर और चमकदार हुआ है। फिंगरप्रिंट सेंसर अभी भी दाहिनी ओर पावर की पर है, पहचान सफलता पिछली पीढ़ी की तुलना में बेहतर महसूस होती है; कई फिंगरप्रिंट्स को सेव करने की सलाह दी जाती है; कवर पहनने के बाद, दाहिने हाथ की अंगुली सबसे अधिक प्रयोग होती है। बैटरी 700mAh Li-Po सेल पर अपग्रेड की गई है, जो मोबाइल के समान है, जिससे जीवनकाल स्पष्ट रूप से बढ़ा है, अगर कुछ समय के लिए प्रयोग नहीं किया जाए, तो कोईचिंता की आवश्यकता नहीं। वायरलेस चार्जिंग मानक है, जिसका फायदा है कि कंप्यूटर से कनेक्ट किए बिना हीचार्ज किया जा सकता है। ईमानदारी से कहूं, मुझे पहले Pro 1 में भी वायरलेसचार्जिंग सपोर्ट होने का पता नहींचला। सिस्टम स्तर पर महसूस करने मेंअधिक स्पष्टता है। UI मेंबड़ा परिवर्तन हुआ है;इस पीढ़ी मेंआपअपनेडिवाइसपरसीधेसंपत्ति(assets)देखसकतेहैं,जोअभीतकअन्यहार्डवेयरवॉलेटमेंअधिकांशतःअसंभवहै।फ्लुइडिटीके मामले में, Pro 2एकनयाप्रीमियमफोनकीतरहहै, Pro 1एक3-5सालपुरानाiPhoneकीतरहहै,अन्यब्रांडअधिकपुरानेAndroidकीतरहहैं—स्वाइप, पुष्टि,औरपेजट्रांसफ़रमेंएकअतिरिक्तदेरीहोतीहै। सुरक्षाफ़ंक्शनइसपीढ़ीकेलिएअद्वितीयनहींहैं;1SऔरPro1भीअधिकांशफ़ंक्शनउपयोगकरसकतेहैं:dappकेSiteScanस्कैन,कॉन्ट्रैक्टट्रेडिंगकाहल्काप्रीव्यू,संदिग्धटोकनकोऑटोमैटिकछुपाना,MEVप्रोटेक्शन,छुपाएगएवॉलेट,कनेक्शनवेरिफिकेशन,प्राइवेसीसेंडऔरKYTआदि।दैनिकट्रांसफ़रऔरइंटरएक्शनमेंआमतौरपरचलतेखतरोंकोअच्छीतरहढ़पलयागयाहै। बैकअपके मामले में, पिछली पीढ़ी OneKey Lite को पीछे से सटाकर सीधे इम्पोर्ट किया जा सकता है; साथ में मुफ़्त SeedCard का प्रयोग किया जा सकता है; प्रक्रिया Pro 1 से काफ़ी समान है। हाल के समय में, समुदाय में कई सुरक्षा-संबंधीघटनाएँ हुई हैं;जबकि संपत्ति का प्रमाणबढ़ता है,अपनीधन-संपत्ति कोएकताले सेबंधनाआवश्यकहै।अबइंटरएक्शनपहलेकीतुलनामेंइतनाकठिननहींहै;अधिकतरबारबसएपमेंएकबारऔरपुष्टि(confirm)देनाहोताहै।अंतमेंवास्तविकअनुभवयहहै:हल्का,पतला,औरचलनमेंआसान—उपहारोंद्वारासुरक्षाऔरउपयोगखर्चदोनोंघटचुके हैं।

हाल ही में, Blast और Abstract दोनों L2 प्रोजेक्ट्स ने अपने संचालन को बंद करने की घोषणा की है। संग्रहीत संपत्ति के दौरान, पता चला कि Debank चेन पर निधि अब वापस लाने के लिए कोई ब्रिज उपलब्ध नहीं है। यह प्रोजेक्ट 2 साल पहले ही XP जारी करना, डोमेन बेचना, VIP बेचना... सब कुछ एक उज्ज्वल भविष्य की योजना बनाते हुए शुरू हुआ था। हालाँकि, अब ट्विटर पर लगभग एक महीने से कोई अपडेट नहीं हुआ है, और कोई अन्य अपडेट भी नहीं है। क्या DBK चेन के लिए अभी भी कोई आशा है? https://t.co/ulMsNqtw91

पिछले चार दिव्य राजाओं की 24 घंटे की कुल आय, L2 के नवीन तारे RH की आधी से भी कम थी। यह उल्टा हो गया, बहुत असामान्य है। हमारा Fule देखिए, हालांकि इसका Tge हो चुका है, लेकिन 24 घंटे में अभी भी 6000+ की आय है। Tge नहीं हुए Abstract के पास अभी भी 3000+ की आय है, जो शायद सभी स्नूपर्स के योगदान से है। अब सभी चेन्स में, लगभग 80% चेन्स की आय लगभग शून्य है। और केवल 5% से कम प्रोजेक्ट्स ही लाभ कमा पा रहे हैं। अगला कौन सा होगा? L2 के चार दिव्य राजाओं की 24 घंटे की आय: Arbitrum -$26,116 Starknet -$9,135 OP -$3,462 ZKsync -$465