

सभी पूछ रहे हैं कि 12% स्थायी है या नहीं। @EthenaPay Earn+ के लिए, मुझे लगता है कि यह कम महत्वपूर्ण पहलू है। 12% वास्तव में $ENA Pay द्वारा यहाँ बेचा जा रहा नहीं है। Pay के पास अभी भी लगभग 1,400 सक्रिय उपयोगकर्ताओं के खिलाफ 10,000+ की प्रतीक्षा सूची है, और उस सीढ़ी का सबसे ऊपरी स्तर कैशबैक से कहीं अधिक आसानी से बिकता है। मुझे जो पसंद है, वह है कि खर्च कौन कर रहा है। सितंबर में समाप्त हो चुकी नई ENA उत्पादन नहीं। जितना मैं समझ सकता हूँ, यह मुख्य रूप से Ethena द्वारा USDe के समर्थन पर पहले से कमाया गया आय है, जिसे जमाकर्ताओं को वापस दिया जा रहा है, जबकि Avalanche शेष का कुछ हिस्सा कवर करता है। यह सस्ती अधिग्रहण है, जो $4.5M तक सीमित है, जबकि वे मांग क्या दिखती है, इसे समझते हैं। और प्रत्येक डॉलर जो प्रवेश करता है, USDe के रूप में बैठता है, जिससे आपूर्ति ($4.53B आज) $7.5B के स्तर की ओर बढ़ती है, जहाँ खरीद पुनर्क्रिया सक्रिय होती है। वास्तविक मापदंड यह है कि क्या ये बचतकर्ता Ethena Pay के माध्यम से खर्च की मात्रा में वृद्धि करते हैं। अगर वे करते हैं, तो यह उनका सबसे सस्ता विकास साधन हो सकता है।

TL;DR: @aeroxyz का Momentum Fund परितंत्र में सबसे बड़ा sAERO धारक है। यह कभी बेचता नहीं है। इसके द्वारा प्रबंधित प्रत्येक $AERO को स्टेक किया जाता है और यह किसी भी अन्य पोज़ीशन की तरह एक्सचेंज आय कमाता है। यह आय सभी अन्य चीजों के लिए भुगतान करती है। यह कर सकता है: > आरक्षित रखें > $AERO खरीदें > बिल्डर्स को भुगतान करें खरीदारी विवेकाधीन है और जब बाजार मजबूत होते हैं, तो फंड जमा होता है और जब AERO अपने ऐतिहासिक सीमा से कम मूल्य पर व्यापार करता है, तो यह अधिक खर्च करता है। कोई निश्चित शेड्यूल न होने से फ्रंट-रनिंग कम होती है। खरीदे गए AERO को फिर से स्टेक किया जा सकता है (भविष्य में अधिक आय कमाने के लिए) या जलाया जा सकता है (आपूर्ति कम करने के लिए)। फंड sAERO को सीधे जला सकता है, जिससे पोज़ीशन का आय पर दावा समाप्त हो जाता है, और इसका हिस्सा शेष होल्डर्स को मिलता है। यहाँ काफी सुंदर मैकेनिज्म है → स्थायी स्टेक, आय-संचालित लचीलापन, और जब समझ में आए, तो आपूर्ति कम करने की क्षमता

मुझे लगता है कि हमने अभी ट्रेडफाई को एक छोटा सा संशोधन दे दिया है, जिससे हम ऊपर भेजने से पहले लोड बढ़ा सकें—कभी-कभी, ऐसी चीजें निकटतम निचले स्तर को दर्शाती हैं। "निश्चित रूप से, अब वे संतुष्ट हो गए होंगे... है ना?" मजाक छोड़िए, अब यही सबसे अच्छा समय है कि आप पुनर्प्राप्ति की मात्रा को देखें और अपने वर्तमान बैग्स की स्थिरता का अध्ययन करें। $HYPE वास्तव में अछूता है। $NEAR काफी अच्छी तरह से बाउंस कर रहा है। $AERO इस कीमत पर और भी ज्यादा आकर्षक लग रहा है। $ZAMA और $NIL तकनीकी रूप से ब्रेकआउट के लिए तैयार लग रहे हैं।

क्या हाइपरलिक्विड ने जानबूझकर अपना EVM धीमा रखा? हाइपरईवीएम की कड़ी गैस सीमाएँ हाइपरकोर को सुरक्षित रखती हैं, लेकिन उन्होंने स्पॉट बाजारों, मार्केट-मेकिंग और अधिकांश DeFi के लिए कहीं तेजी से रहने का स्थान छोड़ दिया। काइनेटिक के @Enter_Elysium जल्द ही इस खाली स्थान को भरने के लिए लाइव होने जा रहे हैं। > हाइपरईवीएम पर सेटल होने वाला Arbitrum Orbit L2, $HYPE में गैस भुगतान करता है, और 100 से 200 मिलीसेकंड के ब्लॉक्स पर 300 Mgas/s का लक्ष्य रखता है > इसे हाइपरकोर के ऑर्डर बुक में अपने विजेताओं को वापस भेजने और बाद में HIP 3 पर्प के लिए बनाया गया है > Elysium पर जमा USDC और HYPE AQA-v2 बर्न में शामिल होते हैं, हेजिंग मांग से हाइपरकोर पर पर्प प्रवाह बनता है, और सीक्वेंसर शुल्क का 50% $KNTQ खरीद प्रतिपूर्ति के लिए उपयोग होता है हालाँकि, एक समस्या है। हाइपरकोर हुक्स मेननेट के बाद लगभग चार सप्ताह बाद लाइव होते हैं, इसलिए पहले महीने Elysium को अपनी ही प्रवाहता को संभालना पड़ेगा। यहाँ 50+ ऐप्स हैं जो इस पर विश्वास करते हैं 👇

अधिकांश DePIN टोकन एक कहानी हैं जो अभी भी आय की तलाश में हैं। $GRASS का विपरीत समस्या है → एक व्यवसाय जो पहले से ही फ्रंटियर लैब्स को बेच रहा है, और एक टोकन जो अभी तक इसके कमाए गए अधिकांश हिस्से से जुड़ा नहीं है 1) एज > 190+ देशों में 8.5M+ उपयोगकर्ताओं के घरेलू कनेक्शन उन साइट्स तक पहुँचते हैं जो डेटासेंटर प्रॉक्सी को ब्लॉक करते हैं > डेटा को फ्रंटियर लैब्स, Mag7 के नामों और निजी AI कंपनियों को ट्रेनिंग सेट के रूप में बेचा जाता है 2) व्यवसाय > 1H26 में $17M की आय, लगभग 6x सालाना > FY26 के लिए $65–75M का निर्देश, $2–3M मासिक खर्च के खिलाफ 3) कंटेंट्स API & LCR मॉडल > किसी भी सार्वजनिक URL को एजेंट्स के लिए मॉडल-तैयार पाठ में बदलता है, जिससे GRASS को एक-बार के डेटासेट बिक्री से पुनरावृत्ति, प्रति-अनुरोध मांग की ओर ले जाता है > Grass का स्वयं का परीक्षण: 97% प्राप्ति vs 84% Firecrawl, 76% Parallel, 66% Exa. > लॉन्च के तुरंत बाद प्रतिदिन 4M+ अनुरोध 4) मूल्यांकन > @FalconXGlobal बेस केस: 2027 में ~$165M आय, 2028 में ~$355M, जिसमें 40% से अधिक हिस्सा लाइव प्राप्ति से > $GRASS FY26 निर्देश के प्रति ~10x FDV पर व्यापार करता है, पिछले प्राइवेट AI डेटा सहयोगियों के गुणकों से कम 5) बीयर केस > अधिकांश आय पुनर्निवेश में जाती है - अब तक पुनः क्रय सीमित और स्वैच्छिक हैं > USDC नोड पेमेंट्स प्रक्षेपण के बिक्रीदबाव को समाप्त करते हैं, लेकिन टोकन को किसी पेमेंट में कोई/अनिश्चित भूमिका प्रदान करते हैं > मानक 100 साइट्स पर स्वयं-चलाया गया है और पुष्टि नहीं किया गया है > संस्थान-धारित सप्लाई सच्ची FDV को प्रचलित FDV से अधिक बनाती है इसके पीछे का मुख्य प्ले है कि @grass, जबकि यह अपने सहयोगियों की तुलना में छूट पर व्यापार करता है, कैशफ्लो का एक सूचीबद्ध हिस्सा टोकन को प्रदान करता है।

$PUMP के खिलाफ कुछ बहिष्कार और इसकी संरचना के बारे में लीक (?) संदेश देखे जा रहे हैं। हमें जो ज्ञात है: > @Pumpfun को निकासीय बनाया गया है > क्रिप्टो में कैसीनो मैकेनिक्स का एक अन्य रूप > बहुत बड़ी राशि एकत्रित की गई, इसलिए रिवॉर्ड्स और KOLs के लिए बड़ा मार्केटिंग बजट > हमें अच्छे रनर्स और खराब फीचर्स (हास्यास्पद लाइव स्ट्रीम चीजें) दिए फिर भी, इन सभी बातों के बावजूद, यह Solana पर सबसे प्रमुख वॉल्यूम प्लेटफॉर्म बना हुआ है, और इसके उत्पन्न हो रहे आय के साथ, यह अपनी स्थिति को अपने प्रस्तावित सुविधाओं के साथ बढ़ाता जा रहा है। डीजेन को क्रिप्टो से निकालना मुश्किल है, क्योंकि 'गुड टेक' के लिए यहाँ कौन है/बना रहेगा? (डेटा: @Blockworks)

BTCFi के सफल होने के लिए इसे निम्नलिखित चीजों की आवश्यकता है: > BTC के लिए वास्तविक उधार लेने की मांग (केवल $AAVE और $MORPHO बाजारों में $15B का अकार्यक्षम सुरक्षा के रूप में बैठना नहीं) > वास्तविक उधारकर्ताओं द्वारा BTC में दिए जाने वाले लाभ, जैसे $BABY, $BARD या $SOLV एमिशन जैसे अस्थायी प्रोत्साहन या पुरस्कार टोकन नहीं, जो एक सामान्य घटना है > उपयोग दर जो वर्तमान ~3% से महत्वपूर्ण रूप से ऊपर जाए, जो अधिकांश कर्ज़ बाजारों में है > ऐसे उत्पाद जो यह बताएं कि कौन भुगतान करता है, कौन पहला नुकसान सहता है, और कैसे आप कैंपेन के समाप्त होने पर बिना दर के पतन के बाहर निकलते हैं $15B की संख्या बड़ी लगती है, जब तक कि आप देखते कि इसमें से लगभग कोई भी वास्तविक रूप से उधार नहीं लिया जा रहा है। वैकल्पिक रूप से, @Two_Prime Axiom WBTC Yield Vault एक दिलचस्प प्रस्ताव है, जहां Two Prime 150 WBTC की अपनी पूंजी के साथ पहला नुकसान सहेगा।



















