यहीं पर भविष्यवाणी बाजार अपने वास्तविक दुनिया के उपयोग को दर्शाते हैं! Airbnb पर अब आप $14.84 का भुगतान कर सकते हैं और अपने ठहराव के दौरान हर बारिश वाले दिन के लिए $114.67 प्राप्त कर सकते हैं। बारिश स्वचालित रूप से जांची जाती है। लेकिन (संभवतः) इसे बहुत आगे तक ले जाया जा सकता है। आप एक पोज़ीशन में पूरी घटनाओं की श्रृंखला को जोड़ सकते हैं। और भविष्य में उस श्रृंखला पर बीमा खरीद सकते हैं। उदाहरण के लिए: फ्रांस में प्रदर्शन - आप अपने ठहराव के दौरान कुछ लूट महोत्सव की शुरुआत होने पर कुछ पैसे वापस पाना चाहेंगे।

छोटे क्रिप्टो क्रिएटर्स के लिए एक लेख तैयार कर रहे हैं। एक प्रारंभिक अवलोकन: विषय अन्य सभी चीजों से अधिक महत्वपूर्ण है, मैंने जो भी जाँच की: • प्रेडिक्शन मार्केट्स → 684 मीडियन व्यूज • पर्प्स → 372 • BTC/ETH/मैक्रो → 175 जो वास्तव में दिलचस्प है। क्योंकि अगर आप अपने खाते के लिए मुख्य विषय चुनते हैं, तो आप अपने व्यूज की संभावना पहले से ही निर्धारित कर देते हैं। पूरा लेख कल, अगर आप X पर 1-3k KOL हैं, तो यह बहुत उपयोगी होगा।

$hype 96 पर जब ICE ने कहा कि यह हाइपरलिक्विड पर्प्स को यूएस में लाने की योजना बना रहा है लेकिन पीछे मुड़िए 2020 → पहला ऑनचेन पर्प लॉन्च हुआ, एडीडीएक्स अप्रैल में 2022 → $0.4 बिलियन ओआई 2023 → हाइपरलिक्विड लॉन्च, बिना वीसी पैसे के 2024 → हाइप एयरड्रॉप, आपूर्ति का 31% उपयोगकर्ताओं को। पर्प डेक्स $2.3 बिलियन ओआई पर 2025 → $8.1 बिलियन आज → $13.9 बिलियन, हाइपरलिक्विड इसका 57% है 2022 के अंत के बाद से 32x हम अभी भी पर्पडेक्स अपनाने के प्रारंभिक चरण में हैं

लुला 20 सेंट पर इस सप्ताहांत में ब्राजील में सबसे सस्ती हेज थी। शुक्रवार से $10K का $EWZ लॉन्ग पर्प पर इस सुबह -27% है। 20 सेंट पर ~$675 का लुला हाँ इस पूरे नुकसान को कवर कर सकता था।

अगर आप AI से सर्वोत्तम परिणाम चाहते हैं, तो आपको हर 23 दिनों बाद उपकरण बदलना होगा। कम से कम सांख्यिकीय रूप से। lmarena पर #1 मॉडल जनवरी 2025 के बाद से 16 बार बदल चुका है। इनमें से आधे रन 23 दिन या उससे कम अवधि के थे। मैंने ChatGPT, Claude, Gemini, फिर वापस Claude, अब Grok Bot का उपयोग किया है। AI के युग में, यहां तक कि बाजार के नेता भी शीर्ष स्थान पर नहीं बने रह सकते। उपयोगकर्ता एक मॉडल से दूसरे मॉडल पर लगातार स्थानांतरित हो रहे हैं, और आपको भी ऐसा ही करना चाहिए।

एक ही Hyperliquid ट्रेड, आप जहां क्लिक करते हैं उस पर अधिकतम 3x सस्ता: • सीधे Hyperliquid पर: $10k के लिए $4.50 (टेकर) • Phantom: ~$9.86 • MetaMask / Trust Wallet: $14.50 • ओपन और क्लोज पर शुल्क लिया जाता है 10+ $HYPE स्टेक करें और बेस फीस और 5% कम हो जाती है। मेरी राय: अगर आप अक्सर ट्रेड करते हैं, तो रूट महत्वपूर्ण है, एंट्री से ज्यादा।

प्री-टीजीई पॉइंट्स प्रोग्राम सबसे बेहतरीन झूठा विकास हैं जो पैसे से खरीदे जा सकते हैं: कुछ डेटा स्क्रैप किया और पर्प-डेक्स को एक श्रेणी के रूप में लिया: - एस्टर ने अपने एयरड्रॉप के समय पर्प डेक्स वॉल्यूम का ~34% हिस्सा प्राप्त किया, अब यह ~9% है - लाइटर ने $LIT से पहले ~28% शीर्ष पर पहुँचा, अब यह ~8% पर है - पैराडेक्स का OI टोकन लॉन्च पर $542M था → आज $10M, -98% पॉइंट्स फार्मिंग उपयोगकर्ताओं की बजाय मात्रा करती है इसलिए, जब कोई प्री-टीजीई प्रोटोकॉल आपको अपना विकास चार्ट दिखाए — मानसिक रूप से 70-90% काट दें, और वह संभवतः वास्तविक संख्या होगी

2026 में $2.2 बिलियन चोरी हुए। और हैकिंग यहीं तक की सबसे बुरी बात नहीं है (अगर एक हैक हुए स्टार्टअप ने बचकर जीवित रह लिया): फाइनेंस ऐप्स के लिए - 82% कहते हैं कि वे सुरक्षा घटना के बाद ऐप हटा देंगे और केवल 2% ही एक महीने के भीतर वापस आते हैं। तो यहां तक कि अगर एक स्टार्टअप हर डॉलर वापस कर दे, तो उस दिन से यह पीछे की ओर की हवा के खिलाफ बढ़ रहा होता है।

अगर आपने क्रिप्टो में पैसा खो दिया है – 95% की संभावना है कि वह हमेशा के लिए चला गया है जबकि क्रेडिट कार्ड के साथ – वापस पाने की 61% संभावना है: 4.6K धोखेबाजी के शिकार अमेरिकीयों ने पूछा – कितनों को पैसा वापस मिला: • क्रेडिट कार्ड – 61% • डेबिट कार्ड – 45% • P2P ऐप्स (जेल, वेनमो) – 15% • क्रिप्टो – 5% क्रिप्टो में कोई भी मिनटों में सैकड़ों वॉलेट बना सकता है। (आश्चर्य-आश्चर्य) धोखेबाज़ भी। इसलिए अपने पैसे कहाँ गए, इसका पता लगाना ट्रैडफी की तुलना में कहीं अधिक कठिन है, और कोई भी इसे रद्द नहीं कर सकता। अब – अगर आप सब कुछ कोल्ड वॉलेट पर स्टोर करते हैं, तो आप भी सुरक्षित नहीं हैं 🤦‍♂️

gmgn > pump > fomo? मेरे फीड को स्क्रॉल करते हुए, ऐसा लग रहा है कि अभी केवल 1 PvP है: Pump बनाम Fomo। इसी बीच, GMGN ने इस महीने राजस्व के मामले में Pump को लगभग पार कर लिया—$37.66M के मुकाबले Pump का $38.19M। एक और रोचक बात: Fomo ने इस PvP को बिल्कुल नहीं खोया। यह भारी गति और बाजार हिस्सेदारी जमा कर रहा है, जबकि Pump का हिस्सा काफी कम हो रहा है (65.5% से घटकर 31.7%), भले ही इसका मासिक राजस्व अपेक्षाकृत स्थिर रहा। -- मेरे आंतरिक वृत्त से: पिछले साइकिल में सक्रिय रूप से ट्रेडिंग करने वाले ट्रेडर्स Fomo और Pump के बजाय GMGN को पसंद करते हैं, जबकि सिग्नल्स के लिए Fomo फीड खुला रखते हैं। जटिल ("Pro") - UI/UX अभी भी मांग में है?