2 नवंबर का 8-K: औसतन $80,846 पर 811 BTC ($65.5M)। कुल: 849,327 BTC, औसत लागत $75,451। $208.2M अमेरिकी डॉलर की नकदी ने 2.09M STRC शेयर्स खरीदे। BTC पर खर्च का 3x। दो खाते: USD Reserve ($4.79B, लाभांश/ऋण) और USD Cash ($132.7M शेष)। खरीदारी ने दूसरे को खाली कर दिया। संकेत या घरेलू कार्य https://t.co/Dxzv191pso

अब बेस बिल्डर्स, क्रिएटर्स और ट्रेंचर्स को अलग-अलग भुगतान करता है। अच्छा विभाजन, अलग-अलग समुदाय। मैंने बेस इनवेडर्स, एक ऑनचेन लीडरबोर्ड के साथ मिनी ऐप शूटर बनाया है। @jessepollak इसमें बॉस है। अक्षरशः। क्या एक पूर्ण बिल्ड अभी भी बिल्डर ग्रांट के लिए गिनी जाती है? )) https://t.co/BCi3ToDkER

सोमवार, 26 अक्टूबर। OCC ने रिपल को एक ऐसे बैंक का अंतिम संघीय चार्टर दिया, जो डिपॉज़िट नहीं लेता, उधार नहीं देता और जिसके पास FDIC बीमा नहीं है। तो RLUSD रखने वालों को क्यों चिंता करनी चाहिए? क्योंकि यह बैंक रिजर्व्स लेता है। RLUSD के पीछे के तरल संपत्ति, लगभग $2.5B प्रति एक आउटलेट (लगभग, पुष्टि नहीं)। अब तक यह एक ही नियामक, NYDFS के अधीन था। अब एक दूसरा, संघीय नियामक है, जो सटीक रूप से उन संस्थानों को देख रहा है, जो सबसे पहले जांचते हैं: क्या डॉलर मौजूद हैं और क्या उन्हें अलग रखा गया है? जारीकरण नहीं बदलता। स्टैंडर्ड कस्टडी & ट्रस्ट अभी भी न्यूयॉर्क के तहत RLUSD जारी करता है। Ripple National Trust Bank रिजर्व्स को रखता है और संस्थागतग्राहकों के लिए कस्टडी करता है। दो पट्टियाँ, दो नियामक। आवेदन: July 2025, सशर्त स्वीकृति: December 12, 2025, अंतिम: October 2026। शुरुआत से अंत तक लगभग 16 महीने। अगर आप स्टेबलकॉइन पर बनाते हैं: RLUSD पहले से ही Base पर मौजूद है, Ink पर December 2025 की रिपोर्ट्स के मुताबिक, समाकलन से पहले वर्तमान स्थिति की जाँच करें। अनुमोदित गतिविधियाँ RLUSD के रिजर्व्स, सुरक्षा प्रबंधक और विश्वासघातक कस्टडी हैं। XRP इस सूची में नहीं है। कोई भी XRP के प्रेरक के रूप में इसे प्रस्तुत करना, सही पंक्ति पढ़ रहा है। असली परीक्षा अभी सामने है। स्टैंडर्ड कस्टडी ने 30 June 2025 को Fed मास्टर खाता के लिए आवेदन किया, और मुझे जबतक पता है, यह अभी भी प्रतीक्षाधीन है। Custodia ने सालों तक स्वयं का मास्टर खाता प्राप्त करने के लिए संघर्ष किया, परन्तु मनसूब हो गया। दोस्तों, क्या Fed 2027 में स्टेबलकॉइन प्रतिष्ठापक को मास्टर खाता देगा?

14 अक्टूबर को एंथ्रोपिक ने आईपीओ निवेशकों को बताया कि तीसरे तिमाही की आय $16.8 बिलियन पहुंच गई। पहली छमाही की आय $16.3 बिलियन थी। एक तिमाही ने छह महीने को पार कर लिया। एक ही ड्राफ्ट S-1 में $80.7 बिलियन का शुद्ध नुकसान दिखाया गया है। एक कंपनी ऐसा कैसे प्रिंट कर सकती है और फिर $2 ट्रिलियन की सूचीबद्धता का लक्ष्य रखे? सबसे पहले आसान हिस्सा। इस नुकसान में से लगभग $72 बिलियन परिवर्तनीय नोट्स पर एक गैर-नकद लेखांकन चार्ज है, जिन्हें पैसा जुटाने के लिए बेचा गया था। शेष $8.7 बिलियन है, और यह भी नकद खपत नहीं है। वास्तविक कंप्यूट स्पेंड H1 में लगभग $9 बिलियन था, 2025 के पूरे साल ($7.3 बिलियन) से अधिक। आपको जिस संख्या के कारण सोने में परेशानी होनी चाहिए, वह एक और है। $600 बिलियन से अधिक कंप्यूट प्रतिबद्धताएं, जिनकी बातचीत $750 बिलियन की ओर बढ़ सकती है। H1 की आय का लगभग पांचवां हिस्सा केवल दोग्राहकों से आया। अमोदेई ने स्वयं फरवरी में कहा था कि आय से काफी पहले कंप्यूट खरीदना, प्रवृत्ति में हल्की सी कमी होने पर, प्रयोगशाला को समाप्त कर सकता है। अगर आप इसे संदर्भित कर रहे हैं, तो कुछ सूक्ष्म सुधार: लक्ष्य मूल्यांकन $2 ट्रिलियन है, 1.5-1.75 ट्रिलियन नहीं। 1.75T SpaceX का June IPO पर मूल्यांकन है। Hyperliquid का प्री-आईपीओ पर्प Anthropic के मध्य-सितंबर में $2.15T के पास (अनुमानित डेटा, पुष्टि नहीं) है। टिकर की पुष्टि अभी नहीं हुई है, इसलिए काल्पनिकों को 무시 करें। अब हमारे लिए हिस्सा, frens। SpaceX की सूचीबद्धता से पहले के सप्ताह में BTC 15% गिरा, FTX के Nov 2022 में के बाद सबसेखराब सप्ताह। विश्लेषकों ने संक्रमण को संकेत किया, क्योंकि SpaceX में $22.5B retail के लिए सुरक्षित करने का प्रस्ताव है। परंतु, समान सप्ताहों में hawkish Fed हुआ, साथ ही equity selloff,इसलिए कोई साबित नहीं कर सकता कि IPO ही कारण है। Anthropic IPO से 25-30% BTC में साफ़ कमी होने का दावा करने वाला कोई,अनुमान ही मारता है। हो सकता है,लेकिनअभीतककोईप्रमाणनहींहै। मैं BTCऔर ETF प्रवाहों के साथ IPOलहर (SpaceX, Anthropic, OpenAI) कोट्रैककररहाहूँऔरडेटाकोजबभीउपलब्धहोगापोस्टकरूँगा। अगर Anthropic $2T पर मूल्यांकित होता हैऔरप्रचलनहोताहै,तोधनप्रभावcryptoमेंवापसआताहैयापैसाequitiesमेंहीरहताहै?आपकेपदोंकेबारेमेंजाननेकेलिएउत्सुकहूँ।

Etherscan सितंबर से Claude के डायरेक्टरी में है। 16 टूल्स, 60+ EVM चेन्स, कोई API कुंजी नहीं, केवल पढ़ने के लिए। फीचर लिस्ट ठीक है। डिप्लॉयर, वेरिफाइड सोर्स, ABI, लॉग्स, गैस—सब कुछ एक ही प्रॉम्प्ट से। अगर आप पूरा दिन नए कॉन्ट्रैक्ट्स चेक करते हैं, तो यह बहुत सारे एक्सप्लोरर टैब्स को खत्म कर देता है। अब डॉक्स पर आते हैं। एक हेडिंग है "प्रॉम्प्ट इंजेक्शन के खिलाफ सावधानी"—और इसके नीचे एक वाक्य: जब आप Etherscan को एक ही चैट में अन्य कनेक्टर्स के साथ मिलाते हैं, तो सावधान रहें। यह टूल केवल पढ़ता है। कभी साइन नहीं करता, कभी फंड्स मूव नहीं करता। तो यह किसके खिलाफ सावधानी बरत रहा है? मेरी पढ़ाई, उनके दावे के विपरीत: ऑनचेन पर टेक्स्ट किसी भी कोई लिख सकता है। टोकन का नाम, सिंबल, वेरिफाइड सोर्स के अंदर कमेंट्स। एक स्कैम डिप्लॉयर उस टेक्स्ट को कंट्रोल करता है, और आपका मॉडल इसे जवाब के हिस्से के रूप में पढ़ता है। अब Drive या Gmail को उसी चैट में रखें, और सोचें कि कौन-सा और पढ़ रहा है। frens, मैं Etherscan को साफ़ चैट में ही रखूंगा, जिसमें कुछ भी कनेक्टेड न हो, और वहाँ ही नए डिप्लॉयमेंट्स की पुष्टि करूंगा। क्या आप अपने एक्सप्लोरर टूल्स को मेल और डॉक्स सेअलग चलाते हैं, या सब कुछ एक ही चैट में है? अगले पोस्ट में मैं इसे एक स्पैम कॉन्ट्रैक्ट पर चलाऊंगा और दिखाऊंगा कि क्या प्रतिक्रिया मिलती है।

2 पोस्ट। 80 क्यूरेटर्स में से 16वें स्थान पर। और 1,052 व्यूज जिन्होंने मुझे बिल्कुल शून्य दिए। Ethos ने पूछा कि आप X पर बॉटेड व्यूज के लिए भुगतान किए बिना अनूठी सामग्री का इनाम कैसे देते हैं। Curators v2 में दो पोस्ट के बाद मेरा जवाब सरल है: व्यूज के लिए भुगतान करना बंद कर दें। Ethos पर प्रवेश 1300+ है, और केवल 1400+ खातों की प्रतिक्रियाएँ ही गिनी जाती हैं। एक असली लिंक क्लिक 0.5 पॉइंट्स, 2+ शब्दों का जवाब 5 पॉइंट्स, और एक quote 15 पॉइंट्स है। एक क्यूरेटर जो बॉट्स के साथ धोखा देता है, उसके असली onchain प्रतिष्ठा पर नकारात्मक समीक्षा या स्लैश का खतरा होता है। यह "बैन हो जाओ और एक नया खाता खोलो" से बहुत अलग कीमत है। अब मेरे स्वयं के आंकड़े, क्योंकि मैंने इन्हें अपने हाथों से छुआ है। मेरा Jesse Pollak के ट्रस्ट मार्केट पर पोस्ट (हाँ, सैट 71% पर) को 1,052 व्यूज मिले। पुराने X की आदतों के साथ मैं पहले ही शैम्पेन खोल चुका होता। Ethos ने मुझे सावधान किया कि यहाँ व्यूज कोई पैसा नहीं देते। जिसने भुगतान किया, वह 34 साफ़ क्लिक्स थे—प्रत्येक 0.5 पॉइंट्स। विषय लोगों के साथ सटीक रूप से जुड़ा, और किसी भी व्यू काउंटर से बेहतर महसूस हुआ। मेरा डैशबोर्ड का सबसे पसंदीदा हिस्सा "What didn't count" (जो काउंट नहीं हुआ) टैब है। एंटीफ्रॉड ने समान्यतः 23 क्लिक्स (बॉट्स से) और 7 क्लिक्स (AWS और Google Cloud से) हटा दिए। और फिर यह पंक्ति: "आपके स्वयं के जवाब: 14। स्वयं को जवाब देना काउंट नहीं होता।" मैंने 15-ट्वीट की थ्रेड पोस्ट की, और सिस्टम ने मुझसे मुझे 14 प्रतिक्रियाएँ संभाली—जैसे मैं स्वयं से बात कर रहा हूँ। अपने साथ ह्रदय-ह्रदय की बातचीत के लिए कोई टोकन नहीं। समझदारी से। मैंने किसान की तरह सोचने की कोशिश की। क्या होगा अगर 1400+ क्यूरेटर्स सिर्फ परस्पर में सर्कल में प्रतिक्रिया करते हैं? नियम पहले ही पहुँच चुके हैं। एक ही लोगों से होने वाली पुनरावृत्ति प्रतिक्रियाएँ हर बार कम महत्वपूर्ण होती हैं, और क्यूरेटर्स के मध्य पारस्परिक सक्रियता 2 से 10गुना कम होती है। क्या यह पेड पोस्टिंग को सुधारता है? ऐसा प्रतीत होता है, मैं मेरे स्वयं के आंकड़ों के साथ-साथ-जारी रखूँगा। अगला, मैं प्लेटफ़ॉर्म के अंदर से सच्ची कहानियाँ पोस्ट करूँगा— Ethos Trade पर प्रतिष्ठा मार्केट, प्रबल स्लैश, और सच्चे डैशबोर्ड के आंकड़े, समेत मुझे मूर्ख़ प्रतीत होने वाले। यह पोस्ट "Paid partnership" (भुगतानशील साझेदारी) का लेबलधारी है, जैसा कि नियम कहते हैं, हाँ, मुझे yahāṃ होने के लिए base:0xeeee77bc7e82c0d4166d52f58239d4c5bf41eeee में भुगतान किया जा رहा है। अपना स्कोर चेक करें, ya मेरी प्रोफ़ाइल पर आएँ: https://t.co/Zso2QmZiw1 तो frens, क्या आपने पहले ही X botfarms को सुलगा दिया है, ya 1400+ 필टर finally unhe retirement में bhej dega aur hum sab ko haath se type karna padega? मुझे bataye ki aapko update kaisa laga। https://t.co/V8Rh1Yek0h

24 अक्टूबर। 7 टोकन। लगभग $22M। हेयेस से एक पंक्ति: “मैंने सब कुछ बेच दिया।” मेलस्ट्रॉम की दिशात्मक पुस्तक अब समतल है। इसमें से अधिकांश ETH था, लगभग 6,400 कॉइन, फिर ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE और ZAMA। Lookonchain के अनुसार लगभग $22.3M है, अन्य ट्रैकर्स के अनुसार $26M के करीब, इसलिए संख्या को अनुमानित डेटा के रूप में मानें, पुष्टि नहीं। यहाँ क्रम महत्वपूर्ण है। ऑन-चेन ट्रैकर्स ने देखा कि पहले कॉइन मार्केट मेकर्स और OTC डेस्क पर जा रहे थे, और फिर ही उसने X पर पुष्टि की। जून भी ऐसा ही था। HYPE, NEAR, ZEC और WLD सभी तीन दिनों के भीतर गए। कुछ दिनों बाद उससे संबंधित एक वॉलेट ने 26% की गिरावट के बाद लगभग 34K HYPE वापस खरीदा (Arkham)। वह एक ट्रेडर है, ओरेकल नहीं। उसका कारण मैक्रो और भू-राजनीति है। वह मानता है कि बाजार को बढ़ने से पहले गिरना होगा, और वह साफ संकेत मिलने तक प्रतीक्षा कर रहा है। Fed 28 अक्टूबर को फैसला करेगा। दोस्तों, यह बहस करना कि क्या वह सही है, आपको कहीं नहीं पहुँचाएगा। एक स्रोत के मुताबिक, जून में उसने जिन कॉइन्स को बेचा, वे अब उसकी एक्ज़िट कीमत से ऊपर ट्रेड हो रहे हैं (अनुमानित, स्वयं जाँचें)। इसलिए, उसकी एक्ज़िट स्वयं ही किसी शीर्ष या निम्न संकेत के रूप में मानी नहीं जा सकती। मैं Fed के दिन के समय पुस्तक और ऑन-चेन प्रवाह को ट्रैक कर रहा हूँ, मैं हर हिलावट पोस्ट करूँगा। क्या आप 28वें तक alts होल्ड कर रहे हैं ya साइज़ कम कर रहे हैं?

एक सामान्य अमेरिकी जल गर्म करने वाला तत्व लगभग 4,500W बिजली खपत करता है। यह तत्व केवल 600W खपत करता है, 20 बिटमेन चिप्स को चलाता है और बिटकॉइन माइन करता है। हीटबिट ने 22 अक्टूबर को बिटवॉटर लॉन्च किया। 34 TH/s, 12 J/TH, प्रीऑर्डर पर $899, बाद के बैच के लिए $1,299। जनवरी-मार्च 2027 के बीच शिपिंग। केवल संयुक्त राज्य और कनाडा के टैंक के लिए, 1 इंच फिटिंग, 30 से 80 गैलन। इसका प्रस्ताव सरल है। आप मूल रूप से गर्म पानी के लिए बिजली खर्च करने जा रहे थे, इसलिए हैशिंग उसके ऊपर सवार होती है। गर्मी ही उत्पाद है, कॉइन्स छूट हैं। अब वह हिस्सा जिसे हेडलाइन्स छोड़ देती हैं, दोस्तों। हीटबिट का अपना अनुमान है कि इसके सोलो पूल पर लगभग प्रतिदिन $1 मिलता है (कुछ स्रोत $1.25 कहते हैं, अनुमानित डेटा, पुष्टि नहीं)। इस दर से $899 की यूनिट का लागत प्रतिफल लगभग 2 से 2.5 साल में होगा। $1,299 का भुगतान करें और आप 3.5 साल से पार हो जाएंगे। और 34 TH/s पर सोलो माइनिंग का मतलब है कि यह डॉलर एक अपेक्षित मूल्य है, कोई पारिश्रमिक नहीं। मेरी पढ़ाई: यह एक लॉटरी का टिकट है, जो साथ ही आपके शॉवर को गर्म करता है। यह कोण अभी भी सच है। हीटबिट कहता है कि पानी चिप्स को ठंडा करता है, इसलिए यह शांति से चलता है, कम तापमान पर, कम स्लेकल से, और गैस हीटर संस्करण का भी संकेत मिला है। यदि कठिनाई और BTC मूल्य आपके पक्ष में होते हैं, तो गणना तेजी से पलट सकती है। अगर नहीं, तो आपने एक बहुत महंगा तत्वखरीदा है। मैं होम माइनिंग हार्डवेयर पर नज़र रख रहा हूँ, और मैं सच्चे प्रतिफल संख्याएँ पोस्ट करूँगा, जब माइनर्स पहुँचेंगे। क्या आप $899 में इसे अपने टैंक में सवार करेंगे, ya किसी के 6 महीने के प्रतिफल स्क्रीनशॉट का प्रतीक्षा करेंगे?

22 अक्टूबर को a16z ने ~$10B के फंड के पीछे के यूनिट के नाम से एक शब्द हटा दिया। वह शब्द था crypto। मेरी फीड का आधा हिस्सा पहले से ही crypto के लिए अंतिम संस्कार कर रहा है। धीरे-धीरे करो, दोस्तों। a16z Crypto अब a16z Frontier है। क्रिस डिक्सन अभी भी इसकी अगुआई कर रहे हैं, एड्डी लाज़रिन और गाय वूलेट GPs के रूप में बने रहेंगे। AI, रोबोटिक्स और मनुष्यों और मशीनों को जोड़ने वाले नेटवर्क्स को मैंडेट में शामिल किया गया है। a16z ने लिखित रूप में कहा है कि वह crypto में निवेश करता रहेगा और नियमन के लिए लॉबी करता रहेगा। तो यूनिट को बंद नहीं किया गया है और कुछ भी वापस नहीं लिया गया है। a16z के crypto से बाहर होने के बारे में हेडलाइन्स ने यह हिस्सा छोड़ दिया। जो मुझे परेशान करता है, वह है समयरेखा। मई में a16z ने कहा था कि उसका $2.2B पांचवां फंड crypto में ही रहेगा और AI या robotics में नहीं जाएगा। पांच महीने बाद नाम हटा दिया गया। july में Paradigm ने $1.2B की raise की, जो crypto से परे भी जाती है (दोनों TheStreet के संदर्भ से, अनुमानित, एक स्रोत)। 2017 में unikrpt स्ट्रैटेजी पर पहले निवेशक Ali Yahya को सूचित किया गया है कि उन्होंने पदत्याग कर दिया है (The Information, TechCrunch के माध्यम से, a16z ने पुष्टि नहीं की है)। डिक्सन का कहना है कि crypto अब मुख्यतः पृष्ठभूमि में काम करता है और कंपनियों को उनके कार्यों से ही मापा जाना चाहिए। प्रोडक्ट को onchain पर रखने वाले bank के लिए सही है। हमारे लिए सीख स्पष्ट है। जब सबसे बड़ा check writer प्रतीक हटा देता है, to crypto पर ही सामान्य प्रस्ताव कमज़ोर होता है। agents onchain पर परस्पर payment करते हैं, jaisa प्रस्ताव मजबूत होता है। मेरी पढ़ाई: पैसा स्थिर है, word पर प्रीमियम कम होता है।जो builders कुछ aise ship karte hain jo log istemal karte hain, unke liye accha hai। सिर्फ narrative पर live rehne wale sabke liye bura hai। मैं Frontier को rename ke baad apne pehle checks likhne ke jagah track kar raha hoon aur main jo bhi pata chalega, uska post karunga। tumhe lagta hai woh pehle kya fund karenge, frens?

20 अक्टूबर, ओवल ऑफिस। ट्रंप ने किसी भी व्यक्ति के लिए 1% कमीशन की घोषणा की जो धोखाधड़ी की रिपोर्ट करे। “यह बहुत सारा पैसा है।” अपने ही उदाहरण को आगे बढ़ाएं। आप एक $1B का मामला लाते हैं, आपको $10M मिलता है। इसके पीछे का कार्यक्रम रिपोर्ट के अनुसार $25M है। एक अच्छी सूचना पूरे फंड का 40% खा जाती है। दो बातें जो क्लिप्स में खो गईं। फॉल्स क्लेम्स एक्ट पहले से ही सूचनादाताओं को 15 से 30% भुगतान करता है। और ट्रंप ने कहा कि वह व्यक्तिगत रूप से यह तय करते हैं कि कौन भुगतान के पात्र है। और दोस्तों, जाँच करें कि इसमें क्या शामिल है। सरकारी कार्यक्रमों और करदाता के पैसे के खिलाफ धोखाधड़ी। आपके फीड में मौजूद क्रिप्टो स्कैम DOJ के स्कैम सेंटर स्ट्राइक फोर्स के साथ सम्बंधित हैं, अप्रैल तक $700M से अधिक प्रतिबंधित किए गए। अब वह हिस्सा जिसके बारे में यह समूह परवाह करता है। $TRUMP का लॉन्च 17 जनवरी, 2025 को हुआ। आपूर्ति का 80% ट्रंप संगठन से जुड़े दो संस्थाओं के पास है। ATH $75.35। रॉयटर्स के मुताबिक, परिवार का हिस्सा ~$616M है, जबकि खरीददारों को $700M+ का नुकसान हुआ (अनुमानित डेटा, पुष्टि नहीं)। सफेद घर की प्रतिक्रिया: संपत्ति उनके बच्चों द्वारा संचालित एक अंधा विश्वास में, सभी संघर्ष कानूनों का पालन किया गया। तो, एक ऐसा धोखाधड़ी कार्यक्रम, जहाँ राष्ट्रपति विजेताओं को चुनते हैं। क्या आप एक सूचना देंगे, जो उनके स्वयं के परिवार से सटीक हो?