हमने कभी एक नए चेन लॉन्च को कब देखा है जहाँ मूल प्रोटोकॉल वास्तव में नेटवर्क टोकन की खरीदारी कर रहे हों? कल्पना कीजिए अगर pump SOL का नेट खरीददार होता और नेट विक्रेता नहीं

Elysium के बारे में सही तरीके से सोचना यह है कि यह एक संगठन है, जिसे Hyperliquid के सामान्य उद्देश्य के विजन में विश्वास करने वाले कई बिल्डर्स ने शुरू किया, लेकिन उन्हें HyperEVM पर इसे कामयाब नहीं बनाने दिया गया। यह केवल Kinetiq टीम से बड़ा है।

साल में कुछ ही स्थान होते हैं और यह उनमें से एक है

हाँ, मैं निश्चित हूँ कि अभी भी कई स्पॉट विक्रेता हैं जो मेजर्स को बेचने का इंतजार कर रहे हैं, क्योंकि हमने पिछले आधे वर्ष तक इक्विटीज के उत्साह के कारण हेडीज में भेज दिया।

हमेशा दिलचस्प रहा कि इस क्षेत्र में अन्य लोग $HYPE में सिंक्रेसी के इतना केंद्रित रहने का सवाल करते हैं। मेरी सूची में इसमें शामिल होने का एकमात्र तरल फंड इसलिए था क्योंकि @RyanWatkins_ और @HighCoinviction ने इस बात को समझा कि यह भविष्य में कई सालों तक इस क्षेत्र में सबसे बड़ा ब्रेकआउट एसेट होने वाला है, और उन्होंने इसमें साहसपूर्वक निवेश किया और अतिरिक्त ट्रेडिंग नहीं की।

$HYPE $MORPHO $KNTQ और [redacted]

जोखिम पूरी तरह से पेपरट्रेड पूल पर ही सीमित है, जो फिर भी सभी कृत्रिम हैं और साथ ही, अभी इसका उपयोग करने वाले सभी लोग लिक्विडेट होने की उम्मीद कर रहे हैं lmao

अच्छा लगता है जब आप किसी कॉइन में हों और लोग अगले कॉइन के बारे में बात करने लगें जो आपके कॉइन जैसा हो सकता है

मैन जेफ ने हम सभी के लिए हमेशा के लिए बेहतर टोकनोमिक्स का रास्ता बना दिया

भविष्य में जब आप प्रश्न पूछें, तो वर्तमान व्यवस्था के बारे में आपको क्या खराब लगता है, इसकी ओर संकेत करना उपयोगी होगा, बजाय इस बात को बार-बार ट्वीट करने के कि “टोक्यो में दो दर्जन वैलिडेटर हैं”, जैसे कि ऐसा कुछ स्वतः ही सातान का प्रत्यक्ष उत्पाद है (और फिर हमें अपने लिए आपका तर्क मानने के लिए मजबूर करना)। क्या समस्या “दो दर्जन” है? अच्छा, स्पष्ट है कि नियामकों के लिए ऐसा समस्या नहीं है, क्योंकि आज का वित्त अत्यधिक केंद्रीकृत मंचों पर संचालित होता है। कोई ऐसा स्पष्ट सिद्धांत नहीं है जिसके अनुसार वित्तीय अवसंरचना केवल कुछ न्यूनतम स्वतंत्र सहमति प्रतिभागियों के बाद ही कानूनी रूप से स्वीकार्य हो जाए। क्या समस्या “टोक्यो” है? मुझे वहाँ आपका दृष्टिकोण कुछ समझ में आता है, लेकिन फिर से, ब्लॉकचेन मूलतः पारदर्शी प्रौद्योगिकियाँ हैं, जहाँ आपके वैलिडेटर का स्थान ऑडिट के उद्देश्य से महत्वपूर्ण नहीं होना चाहिए। मतलब, हाइपरलिक्विड पर वैलिडेटर के रूप में अमेरिकी कंपनियाँ हैं। हाइपरलिक्विड पर वास्तविक अनुपालन करने वाले बाजार संचालक अमेरिकी लाइसेंस प्राप्त कंपनियाँ होंगी। इसलिए, मुझे समझ में नहीं आता कि, सिवाय कल्पित परिदृश्यों के, कुछ और क्या बचा है, जहाँ जापानी सरकार हाइपरलिक्विड के खिलाफ कदम उठाएगी और हम उसे रोक नहीं पाएँगे, परंतु किसे परवाह? हम अमेरिकी कंपनियों को TSMC से सामग्री प्राप्त करने से क्यों रोकते हैं, क्योंकि चीन ताइवान पर हमला कर सकता है? सिर्फ़ संयुक्त राज्य में एक नया सेट वैलिडेटर स्थापित करें, अगर होता है। क्या यही पहले से ही ब्लॉकचेन की सबसे महत्वपूर्ण बात है—कि वित्त सचमुच सीमाहीन हो सकता है? अंत में, मुझे लगता है कि इस आधार पर निवेश करना कि पूरी दुनिया सभी में, सभी कुछ, सभी प्रक्रियाएँ, सभी मूल्यवान प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयास, सभी प्रयāस، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پریاس، سبھی پرีاس، سبھī پrīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबhī pṛīās，सबh₁pᵣ₁ āₛ၊ သူတို့၏ အမြင်များကို အမြဲတမ်း ဂရုစိုက်ပါသည်၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ် တုန့်ပြန်ရသည်။