शीर्ष टेस्टनेट गतिविधि के दौरान 27,000 से अधिक क्वांटम-प्रतिरोधी वॉलेट और 1,500 से अधिक सक्रिय नोड। @quipnetwork से कुछ दिलचस्प आंकड़े। नेटवर्क ने स्वैप्स, कंप्यूट सबनेट्स और अपनी क्वांटम वर्चुअल मशीन का भी परीक्षण किया है। हालांकि, टेस्टनेट में भागीदारी और वास्तविक मेननेट उपयोग दो अलग बातें हैं। लॉन्च से पहले बाहरी चेन ऑडिट एक महत्वपूर्ण कदम है, और मैं चाहूंगा कि टीम इसे सही तरीके से पूरा करे। जब मेननेट आएगा, तो वास्तविक परीक्षण यह होगा कि क्या उपयोगकर्ता और डेवलपर्स प्रारंभिक उत्साह के खत्म होने के बाद भी बने रहेंगे।

मुझे एक एआई एजेंट के लिए शुरुआत के रूप में पेपर ट्रेडिंग परेशान नहीं होती। यह वास्तविक पैसे खोए बिना एक रणनीति का परीक्षण करने का एक उपयोगी तरीका है। लेकिन मैं किसी एजेंट का आकलन केवल प्रायोगिक लाभों से नहीं करूँगा। @agenticscredit का भी ऐसा ही दृष्टिकोण है, जिसका ACS पेपर और ऑनचेन प्रदर्शन को मिलाता है, जबकि लाइव ट्रेड्स को अधिक महत्व देता है। 580 तक पहुँचें और आप फंडिंग वेटलिस्ट में शामिल हो सकते हैं। जिस हिस्से का मैं निरीक्षण कर रहा हूँ, वह है कि क्या वह स्कोर मतलबपूर्ण बना रहता है जब एजेंट एक खराब समय से गुजर रहा हो, सिर्फ तब नहीं जब सब कुछ उसके पक्ष में हो। एक भाग्यशाली सप्ताह इसकी प्रतिष्ठा को परिभाषित नहीं करना चाहिए।

अपनी अगली ट्रेन की यात्रा की कल्पना करें, जिसके साथ एक छोटी डिलीवरी की जिम्मेदारी आए। मान लीजिए कि आप अंतिम सप्ताहांत के लिए एक अन्य शहर जा रहे हैं और आपके बैग में जगह है। किसी को उस रूट पर एक अनुमतित वस्तु डिलीवर करने की जरूरत है। ऐसा मिलान मुझे @MovitOn_P2P डिलीवरी एजेंट मोड में समझ में आता है, बजाय एक पैकेज ले जाने के लिए अलग से यात्रा की योजना बनाने के। बीटा को दोनों पक्षों से अच्छी तरह से जांचना चाहिए। यात्री के रूप में अनुरोधों को ब्राउज़ करें, फिर भेजने वाले को क्या व्यवस्था करनी होगी, यह देखें। MovitOn द्वारा बताए गए प्रक्रिया में उपयुक्त अनुरोध स्वीकार करना, यदि आवश्यक हो, तो डिपॉज़िट करना, वस्तु प्राप्त करना, और पूरा होने के बाद कमाई करना शामिल है। मुझे यह विचार पसंद है, लेकिन पिकअप और हैंडऑफ़ मुझको मेरी योजनाओं के साथ मेल खाना होगा। प्रेषक और यात्री, दोनों के रूप में बीटा का प्रयास करें। उपयुक्त अनुरोधों और सफल डिलीवरी पर, अतिरिक्त कमाई संभव है।

जब मैंने @agenticscredit की जांच की, तो मैंने एक दिलचस्प बात देखी कि एजेंट्स तुरंत असली पैसे के जोखिम के बिना ही अपनी क्रेडिट इतिहास बनाना शुरू कर सकते हैं। वे एक रिस्क इंजन के तहत पेपर-ट्रेड कर सकते हैं, और उनके परिणाम उनके ACS में योगदान देते हैं। लेकिन एक महत्वपूर्ण बात है: वास्तविक ऑनचेन ट्रेडिंग का अधिक वजन होता है। एक उत्कृष्ट सिमुलेटेड रिकॉर्ड वास्तविक पूंजी के साथ किए गए खराब निर्णयों को छुपा नहीं सकता। योग्यता की सीमा 850 में से 580 है, हालांकि इसे प्राप्त करना तुरंत फंडिंग का मतलब नहीं है। मुझे लगता है कि यह अंतर महत्वपूर्ण है। एक ट्रैक रिकॉर्ड बनाना, स्थिरता साबित करना, और अंततः क्रेडिट प्राप्त करना—ये अलग-अलग चरण होने चाहिए। एक अच्छा स्कोर का मतलब कुछ लाभदायक ट्रेड्स से अधिक होना चाहिए।

12 ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म्स पर औसतन 88.5% की हानि की दर नजरअंदाज करने योग्य नहीं है। @zerufinance ने Pumpfun के लिए 97% और Polymarket के लिए 92.5% जैसे आंकड़े भी साझा किए हैं। मैं इन संख्याओं की तुलना बहुत अक्षरशः नहीं करूंगा। अलग-अलग उत्पाद अलग-अलग तरीकों से हानि को मापते हैं। फिर भी, बड़ा प्रश्न पूछने लायक है: ट्रेडर्स मात्रा, शुल्क और ध्यान लाते हैं, तो अधिकांश प्रोत्साहन मॉडल इस योगदान को क्यों लगभग स्वीकार नहीं करते? इसीलिए Activity Markets मेरा ध्यान आकर्षित करता है। विचार यह है कि केवल पहले प्रवेश करने वालों को पुरस्कृत करने के बजाय, प्रमाणित onchain प्रतिभागियों को माइनर या क्रिएटर अधिकारों का अवसर दिया जाए।

बिटक्वेरी के https://t.co/pjA1DXEO8E शोध से प्राप्त $579M का आंकड़ा मेरा ध्यान आकर्षित करता है। यह वह राशि है जो डेवलपर्स और संयुक्त वॉलेट्स ने बेचे गए टोकन पर कमाया, जबकि स्नाइपर बॉट्स के लिए केवल $31.5M था। हमने बॉट्स के बारे में इतना समय शिकायत करने में बिताया है, लेकिन शायद हम बड़ी समस्या को नज़रअंदाज़ कर रहे हैं। अगर संबंधित वॉलेट पहले ब्लॉक से ही आपूर्ति पर चुपचाप नियंत्रण रखते हैं, तो यह लॉन्च कितना निष्पक्ष है? इसीलिए @zerufinance का सत्यापित गतिविधि पर ध्यान केंद्रित करना मुझे समझ में आता है। मुझे बेहतर होगा कि मुझे पता हो कि कौन टोकन होल्ड करता है और ये वॉलेट कैसे जुड़े हुए हैं, बजाय एक और निष्पक्ष लॉन्च का वादा देखने के। पारदर्शिता जोखिम को समाप्त नहीं करेगी, लेकिन कम से कम ट्रेडर्स बेहतर निर्णय ले सकते हैं।

Grvt ने 1.1M GRVT खरीदकर जला दिए। इससे मुझे आकलन के लिए कुछ स्पष्ट आधार मिलता है। खरीदारी समय के अनुसार परिसंचरण आपूर्ति का लगभग 1% थी। जलाने से ये टोकन स्थायी रूप से हटा दिए जाते हैं, जबकि ख казन में उन्हें बाद में उपयोग के लिए उपलब्ध रखा जा सकता है। यह अगली कीमत गतिविधि के बारे में कुछ निश्चित नहीं कहता, लेकिन यह इस खरीदारी के क्या हुआ, उसे स्पष्ट करता है। @grvt_io इस मील के पत्थर का उपयोग Grvt 2.0 के प्रक्षेपण को शुरू करने के लिए कर रहा है। मुझे नवंबर में योजनाबद्ध "Yield as Margin" सबसे अधिक दिलचस्पी देता है, जो पात्र Earn बैलेंस को ट्रेड्स को समर्थन देने की अनुमति देगा, जबकि आय कमाता रहेगा। इससे अलग-अलग उत्पादों के बीच पैसा स्थानांतरित करने की आवश्यकता कम हो सकती है। हालाँकि, मैं इसका उपयोग करने से पहले सुरक्षा पात्रता और लिक्विडेशन नियमों को समझना चाहूँगा। भविष्य के खरीद-बर्न को प्रकाशक की स्वेच्छा से मासिक किया जाना है। पूरा हुआ जलाना एक उपयोगी साक्ष्य है। उत्पाद प्रक्षेपणों को अभी भी अपना स्वयं का विश्वास प्राप्त करना होगा।

एक ही टिकर, नया टोकन, कुछ वॉलेट लगभग तुरंत चल पड़े, और बाकी सबने तब तक समझने की कोशिश की जब तक की कीमत पहले ही बदल चुकी थी। $KIMCHI का मामला ठीक वही है जिसकी वजह से मैं मीम लॉन्च के साथ अधिक सावधान हो रहा हूँ। अगर सबसे बड़ा फायदा दूसरों से पहले स्विच को पहचानने में है, तो "समुदाय लॉन्च" की कहानी काफी पतली लगने लगती है। मैं इन ट्रेड्स को छूने से पहले वॉलेट गतिविधि और संदर्भ की जांच में अधिक समय बिताना पसंद करूंगा। यही कारण है कि मैं केवल चार्ट देखने के बजाय @zerufinance जैसे उत्पादों पर अधिक ध्यान दे रहा हूँ।

एक ट्रेडिंग एजेंट लॉन्च करना आसान हिस्सा बन सकता है। आप एक रणनीति चुनते हैं, नियम निर्धारित करते हैं और इसे चलने देते हैं। लेकिन पूंजी के साथ इस पर भरोसा करने का फैसला करने में अधिक समय लगता है। मैं इसके सबसे अच्छे सप्ताह के बजाय देखना चाहूंगा कि यह हानियों का कैसे सामना करता है। @agenticscredit ट्रेडर्स और ट्रेडिंग एजेंट्स के लिए एक एजेंटिक क्रेडिट स्कोर बना रहा है। यह 300 से 850 के पैमाने पर लाभदायकता, स्थिरता, ट्रैक रिकॉर्ड और जोखिम नियंत्रण को देखता है। योग्यता प्राप्त करने से आपको फंडिंग की प्रतीक्षा सूची में स्थान मिल सकता है। आवंटन अभी भी उपलब्धता और शर्तों पर निर्भर करता है। उनकी क्वेस्ट हब अभियान में $5M के पुरस्कारों का हिस्सा भी प्रचारित किया जा रहा है। मुझे अधिक दिलचस्पी है कि कुछ खराब सप्ताहों के बाद एक एजेंट का स्कोर कैसा दिखता है।

@vangrid_io के API दस्तावेज़ में मेरा ध्यान वास्तव में $0.01 स्पेशियल क्वेरी से नहीं, बल्कि इसके चारों ओर के भुगतान प्रवाह से आकर्षित हुआ। एक एजेंट एक विशिष्ट क्षेत्र और समय अवधि से अवलोकन मांग सकता है, 402 भुगतान अनुरोध प्राप्त कर सकता है, USDC में भुगतान कर सकता है, और फिर उसी प्रवाह में प्रमाणित डेटा प्राप्त कर सकता है। बीच में कोई बिल या API खाता नहीं। मैं देख सकता हूँ कि यह उन एजेंट्स के लिए उपयोगी हो सकता है जिन्हें केवल अस्थायी रूप से वास्तविक-दुनिया का डेटा चाहिए। वे स्थायी पहुँच के लिए भुगतान करने के बजाय, कार्य की मांग के अनुसार बिल्कुल उसी को खरीद सकते हैं जिसकी उन्हें आवश्यकता है।