मुझे पर्ल के विचार को पसंद है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह बिटकॉइन के करीब आ सकता है। टीम स्वयं सबसे बड़ा कारण है। आप कभी भी ऐसी निजी मुद्रा नहीं देखेंगे जो किसी ऐसे समूह द्वारा लॉन्च की गई हो जिसे आप इशारा कर सकें, और जो मुद्रा के रूप में एस्केप वेलोसिटी प्राप्त कर सके। मुद्रा को मनीनेस की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके साथ-साथ यह उसी प्रणाली से अनाजानता और अलगाव की भी आवश्यकता होती है जो इसे बनाती है। यही बिटकॉइन का प्राथमिक गुण है। मूल बिटकॉइन नेटवर्क और पहला बिटकॉइन दोनों सातोशि द्वारा बनाए गए, लेकिन हमें नहीं पता कि वह कौन है, और हमें उसे जानने की भी आवश्यकता नहीं है। प्रोटोकॉल केवल एक ही काम करता है। यह सोचना कि मान लीजिए कुछ हारे हुए neoclouds क्रिप्टो टोकन के माध्यम से अपने GPU क्लस्टर संचालन के लिए सब्सिडी पाने के लिए प्रार्थना कर रहे हैं, वह कम से कम हास्यास्पद है। ऐसे में, भले ही पर्ल खरीदने का कोई मजबूत मौलिक कारण हो, विशाल सप्लाई ओवरहैंग केवल मामले को और खराब करता है। https://t.co/Al1CRGvUoR

कीमत पहले बदलती है और बाद में बाजार उसे कहानियों के साथ समझता है। तो वास्तविक सवाल यह नहीं है कि कोई समाचार है या नहीं, बल्कि यह है कि अभी बिटकॉइन चार्ट पर जो हो रहा है, वह स्थिरता है या झूठा संकेत। चार्ट बुलिश है, इसमें कोई संदेह नहीं, लेकिन कीमत की गतिविधि को पूर्ण और पूर्ण बुल मार्केट का संकेत कहना जल्दबाजी है। 58k पर वापसी?

जब मैंने जनवरी 2025 में यह पॉडकास्ट पोस्ट किया, तो @xVibhooti ने भविष्यवाणी की थी कि हमें AI में पूरी तरह निवेश करना चाहिए। जनवरी 1, 2025 से अब तक कुछ AI स्टॉक्स का प्रदर्शन: $IREN 163% $NVDA 78% $GOOGL 68% $MSFT 28% $AMZN 14% और क्रिप्टो के बड़े 3 में क्या हुआ: $BTC -14.7% $ETH -29% $SOL -47% एक पीढ़ी का योग्य अवसर खो दिया। जबकि मैं क्रिप्टो पर बहुत फोकस्ड था, उन्होंने AI को देखा, और मैं बस बदमाश स्टॉक्स पकड़े हुए था। सबक यह है कि अपने विचारों से इतना बंधे रहें कि बड़ी तस्वीर को नज़रअंदाज़ कर दें।

$CHIP एक खराब उत्पाद नहीं है। खरीद रद्द करने के माध्यम से समुदाय के लिए संकेत बहुत अच्छा है। @MCGlive ने एक अफवाहित $50M ARR संख्या का उल्लेख किया। मुझे नहीं पता कि यह सच है या नहीं, लेकिन अगर यह सच है तो यह प्रभावशाली है। किसी भी मामले में, अस्पष्ट है कि वे कितनी आय बरकरार रखते हैं, इसे सत्यापित करने के लिए कोई ऑनचेन कॉन्ट्रैक्ट नहीं है। मेरी प्रमुख चिंता फरवरी में बड़े क्लिफ अनलॉक के साथ रहती है, जो वर्तमान परिसंचरण आपूर्ति का लगभग 90% फ्लोट में जोड़ता है। फिर क्या? यह वर्तमान कीमतों पर लगभग $65M होगा या कुछ इसी तरह। क्या आप तब एग्जिट लिक्विडिटी होना चाहेंगे? इंतजार करें। मुझे लगता है कि यह एक शानदार पोस्ट है। CHIP फोल्डर्स दुष्ट नहीं हैं, मुझे ऐसा नहीं लगता। लेकिन टोकनोमिक्स भी मायने रखते हैं।

$PRL का मीन रिवर्जन फंडरेज के चारों ओर FUD। टीम से संचार की कमी। कोड में AI का कोई स्पष्ट उपयोग नहीं (एक साझेदारी Together के साथ है, लेकिन अभी प्री-PMF है)। लेकिन यह कुछ नए की शुरुआत भी हो सकती है Ribbit जैसे बैकर्स के साथ, मुझे आश्चर्य नहीं होगा। ध्यान से देख रहा हूँ।

$NEAR एक L1 ट्रेड या AI ट्रेड नहीं है। $NEAR एक ट्रेडिंग बेट है। इसका मूल्य सीधे Intents, एक ट्रेडिंग प्रोडक्ट, द्वारा निर्धारित होता है। सभी नियर खरीद बैक्स ट्रेडिंग मात्रा और कुछ और नहीं का कार्य हैं। कम से कम अभी के लिए।

क्या $pons का कोई निचला स्तर है ?? https://t.co/K3g7WaUE7y

$CHIP मैंने इसे D-टियर टोकन माना है। CHIP होल्डर्स को लेंडिंग से आय का कोई दावा नहीं है। यह सब sUSDAI डिपॉजिटर्स के पास ही जाता है। लोन बुक छोटा है। उत्पाद वास्तविक है, GPU खरीदने के लिए AI क्रेडिट की मांग बहुत अधिक है, लेकिन उन्हें अंडरराइट करना एक कला और कौशल दोनों है। मुझे संदेह है कि उन्होंने अभी तक सबसे बड़े डील्स में प्रवेश करने का साबित किया है। दूसरी बात, वे फ्रिंजेस और लॉन्ग टेल में काम कर रहे हैं। यह लगता है जैसे उन्हें ऐसे लोगों को ऋण दे रहे हों जिनके पास क्रेडिट रेटिंग की कमी है, जिससे सुंदर ऋण प्राप्त करना संभव नहीं है। अगर आप Nvidia neocloud क्लस्टर के हिस्से हैं, तो आप पहले से ही पूंजी प्राप्त कर सकते हैं। उनके X-प्रोफाइल पर 10,000 neoclouds की पंक्ति मुझे समझ में नहीं आती। यह एक खराब व्यवसाय नहीं है, लेकिन इसमें काफी ओवरहेड है, और AI क्रेडिट साइकिल कैसे काम करेगा, यह स्पष्ट नहीं है। क्या ऋणदाता अधिक जोखिमभरे बेट्स को फंड करने में दिलचस्पी रखेंगे, यह भी स्पष्ट नहीं है। मुझे खराब महसूस हो रहा है, CHIP इससे 50-60% और नीचे जा सकता है।

$CHIP होल्डर्स के पास USDai अर्जित करने पर शून्य दावा है। इसके बारे में एक मिनट के लिए सोचिए। यह एक D-टियर टोकन है, जिसकी कहानी अच्छी नहीं लग रही है, क्योंकि AI क्रेडिट वास्तव में सेमीस की बिक्री का सबसे बड़ा जोखिम है।

ZEC और XMR का पारंपरिक तरीके से उत्पाद-आधारित क्रिप्टोकरेंसी की तरह उपयोगिता होने का इरादा नहीं है। HYPE का मूल्य इसलिए बढ़ता है क्योंकि hyperliquid एक ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है। इस उत्पाद का उपयोग करने के लिए शुल्क लगता है, जो खरीददारी के माध्यम से टोकन द्वारा प्राप्त किया जाता है। ZEC और XMR मुद्रा हैं। मुद्रा स्वयं में शुल्क की आवश्यकता नहीं होती। इसे विश्वास, दुर्लभता और मौजूदा डिजिटल मुद्रा विकल्पों में एक त्रुटि सतह की आवश्यकता होती है। ZEC और XMR निजी SoV हैं। कुछ जो Bitcoin के पास नहीं है। इसलिए संदर्भ यह नहीं है कि क्या इनमें कोई उपयोगिता है। प्रश्न यह है कि क्या इनका अपनाया जाना है। XMR 2025 में शुरू हुए सभी डार्कनेट मार्केट्स में से आधे द्वारा उपयोग किया जाता है। ZEC के शील्डेड बैलेंस बढ़ रहे हैं। दोनों के अपने संरचनात्मक विकल्पों और अनामिकता सेट के संदर्भ में व्यापारिक समझौते हैं, और आप किसी एक को दूसरे से बेहतर मान सकते हैं, जिस मानदंड पर आपका समर्थन है। इन कॉइन्स की RAILGUN ZAMA या NIL के साथ तुलना करना कोई मतलब नहीं रखता क्योंकि ZAMA, RAIL के साथ प्राइवेट DeFi में प्रतिस्पर्धा करता है। NIL प्राइवेट कंप्यूट पर केंद्रित है। इनमें से कोई भी प्राइवेट मुद्रा नहीं है। अगर आपको पता ही नहीं कि यह कॉइन मौजूद क्यों है, तो आपका कोई विश्लेषण करना संभव नहीं, और पहले से ही इसका व्यापार करना संभव नहीं। आपको पता ही नहीं कि आप क्या खरीद रहे हैं।