avatar
Nova

फॉलोइंग0फॉलोअर्स (X)30.68हज़ारपोस्ट्स82लाइक्स6.42हज़ार
avatar

कल्पना कीजिए कि एक वित्तीय संस्थान अपने पास पर्याप्त संपत्ति है, इस बात को साबित करने की कोशिश कर रहा है ताकि वह ऑनचेन सेवा का उपयोग कर सके। अपनी पूरी वित्तीय इतिहास को सभी के सामने प्रकाशित करना वास्तव में संभव नहीं है। लेकिन लोगों से बस इसके दावों पर भरोसा करने को कहना भी एक अच्छा समाधान नहीं है। मैं Primus Network के दस्तावेज़ पढ़ रहा हूँ और मुझे लगता है कि @primus_labs द्वारा सत्यापन का तरीका अधिक चर्चा के लायक है। हम अक्सर संस्थागत वित्त को ऑनचेन लाने की बात करते हैं, लेकिन कंपनियों को सार्वजनिक ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचे का आराम से उपयोग करने से पहले कई चीजें होनी हैं। उनमें से एक है—संपूर्ण जानकारी को प्रकट किए बिना, वित्तीय जानकारी को सत्यापित करने की क्षमता। --> Primus सत्यापन कैसे करता है? Primus zkTLS का उपयोग करता है, जिससे एप्लिकेशन ऑफचेन स्रोतों, जैसे कि वेबसाइट्स और वित्तीय प्लेटफॉर्म, से जानकारी को सत्यापित कर सकें। संवेदनशील रिकॉर्ड प्रकाशित करने के बजाय, उपयोगकर्ता उन विशिष्ट जानकारियों के बारे में सबूत पैदा कर सकते हैं, जिनकी किसी अन्य एप्लिकेशन को सत्यापन की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, एक वित्तीय संस्थान को साबित करना हो सकता है कि उसके पास पर्याप्त आरक्षित राशि है। प्राप्तकर्ता एप्लिकेशन, संस्थान की पूरी खाता इतिहास को ऑनचेन प्रकाशित किए बिना, आवश्यक दावे को सत्यापित कर सकता है। लेकिन सबूत पैदा करना प्रक्रिया का केवल एक हिस्सा है। इसके साथ ही, सुनिश्चित करना होगा कि सत्यापन सही ढंग से हुआ है। --> यहीं Attestor Nodes प्रवेश करते हैं Primus Network, zkTLS सत्यापन कार्यों को निष्पादित करने और सबूत प्रदान करने के लिए attestor nodes का उपयोग करता है। ये nodes Trusted Execution Environments (TEEs) में चलते हैं। Primus, Phala के TEE बुनियादी ढांचे का समाकलन करता है, जो संवेदनशील क्रिप्टोग्राफिक कुंजियों को सुरक्षित रखता है और सुनिश्चित करता है कि nodes केवल मंजूर किए गए सॉफ़्टवेयर को ही निष्पादित करें। साइनिंग कुंजियों को सुरक्षित परिवेश में प्रबंधित किया जाता है, और साइनिंग संचालन केवल आवश्यक सत्यापन प्रक्रिया पूरी होने पर ही होते हैं। मुझे लगता है कि यह प्रणाली में महत्वपूर्ण हिस्सा है। आखिरकार, अगर सबूत पैदा करने वाली प्रक्रिया को आसानी से हेरफेर किया जा सकता है, तो क्रिप्टोग्राफ़िक सबूत प्रदान करने में कोई महत्वपूर्ण मूल्य नहीं है। --> node operators को कौन संभलता है? @primus_labs ने एक प्रणाली डिज़ाइन की है, जहाँ attestors token stake करते हैं, पूरा हुए सत्यापन कार्यों के लिए शुल्क प्राप्त करते हैं, और dishonest execution ya excessive failures ke liye penalties face karte hain। एक महत्वपूर्ण बात: penalty मैकेनिज़्म gradually introduce kiya ja raha hai। दस्तावेज़ में कहा गया है कि प्रारंभिक staging phases में authorized nodes ka upyog kiya jata hai, jabki penalties aur broader governance baad ke stages ke liye planned hai। मुझे ye distinction pasand aati hai, kyun ki security mechanism ke design aur uska poora operational hona alag cheezein hain। --> Institutional finance ke liye yeh sab kyun mahatvapurna hai? बैंक, fonds aur anya vittiy sansthaen aisi jaankari ke saath kaam karti hain jo unhe public blockchain par prakashit nahi kar sakti. Unhe phir bhi balances prove karne, assets verify karne aur vittiy lelen ke liye tareeke ki jarurat hoti hai। Primus aise infrastructure par kaam kar raha hai jo in interactions ko possible banata hai bina anavashyak prakashan ke। बेशक, verification har risk ko khatam nahi karta. मूल data source, proof ka istemal karne wala application aur surrounding security controls abhi bhi mahatvapurna hain। लेकिन मुझे lagta hai yeh approach sahi hai। अगर financial institutions onchain services ka serious tareeke se istemal karna chahti hain, to unhe apni jaroori jaankari ko prove karne ka tareeka chahiye jabki baki ki jaankari private rahe। यह ek bahut vyavaharik samasya hai jo sirf institutions ko sab kuch onchain par le aane ke liye convince karne se kafi behtar hai। मैं @primus_labs ke attestor network ke vistar aur developers dwara in verification tools ka vyavaharik vittiy applications mein upyog dekhte rahunga। आप Primus aur iske XP tasks ko yahan explore kar sakte hain: https://t.co/gdio3OHe45 #Primus #zkTLS #Privacy #DeFi #InstitutionalFinance

avatar

मैं 40 सेकंड पहले एक कॉइन के लिए $150 एप करूंगा लेकिन मुझे $15 की पिज़्ज़ा ऑर्डर करने से पहले कम से कम 200 समीक्षाएँ चाहिए

avatar

ज़रा सोचिए कि आपके वॉलेट में फ़ंड हैं, अलग-अलग DeFi प्रोटोकॉल्स में पोज़ीशन्स हैं और कई सालों का ट्रांज़ैक्शन इतिहास है। अब कल्पना कीजिए कि आपको बताया जाए कि आपके खाता की सुरक्षा करने वाली क्रिप्टोग्राफी को बदलने की ज़रूरत है। क्या आप सच में सिर्फ़ सुरक्षित बने रहने के लिए एक और वॉलेट बनाना चाहेंगे, सब कुछ ट्रांसफ़र करें और अपनी सारी applications को दोबारा कनेक्ट करें? मैंने @Starknet के cryptographic agility रिसर्च को देखा है और मुझे लगता है कि यह ऐसा मसला है जिस पर और चर्चा होनी चाहिए। --> बिना फिर से शुरू किए सुरक्षा बदलना Starknet नेटिव account abstraction का इस्तेमाल करता है, यानी अकाउंट programmable smart contracts होते हैं। एक तय सिग्नेचर वेरिफ़िकेशन मेथड पर निर्भर रहने के बजाय, डेवलपर्स अकाउंट्स के लिए ट्रांज़ैक्शन authorize करने के अलग-अलग तरीके शामिल कर सकते हैं। इसका मतलब है कि compatible अकाउंट्स बिना नेटवर्क-स्तर के अपग्रेड के नई क्रिप्टोग्राफी अपना सकते हैं। यूज़र्स के लिए, इसका मतलब eventually यह हो सकता है कि वे अपना खाता सुरक्षा अपग्रेड कर सकें, जबकि वही address और फ़ंड्स बरक़रार रहें। मुझे यह इस उम्मीद से कहीं ज़्यादा व्यावहारिक लगता है कि सभी लोग एक ही समय पर migrate करें। --> देखने के लिए पहले से ही कुछ ठोस मौजूद है 25 अक्टूबर को, एक डेवलपर ने Starknet Sepolia पर टेस्ट की गई एक experimental migration साझा की। इस डेमोंस्ट्रेशन में 11 वॉलेट कॉन्ट्रैक्ट क्लासेज़ को कवर किया गया, जिनमें Argent, Braavos और OpenZeppelin implementations शामिल थीं। मौजूदा टेस्ट अकाउंट्स को उनकी addresses और फ़ंड्स को बनाए रखते हुए hybrid ECDSA और Falcon-512 signatures का इस्तेमाल करने के लिए अपग्रेड किया गया। माइग्रेशन के बाद, ट्रांज़ैक्शन्स के लिए दोनों signatures ज़रूरी थे, और पुराना केवल ECDSA वाला authorization path अस्वीकार कर दिया गया। यह एक महत्वपूर्ण विवरण है। किसी सुरक्षा मेथड को बदलना काफ़ी नहीं है अगर पुरानी, संभावित रूप से कमजोर मेथड का इस्तेमाल अभी भी किया जा सकता हो। यह implementation ऑडिट नहीं हुई है और सिर्फ़ testnet पर है, इसलिए यह अभी सबके लिए तैयार वॉलेट अपग्रेड नहीं है। फिर भी, मुझे अच्छा लगता है कि डेवलपर्स असली migration प्रक्रिया पर काम कर रहे हैं। --> @Starknet की आधारभूत सुरक्षा के बारे में क्या? STARK proofs और account signatures अलग-अलग उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं। Hash-आधारित STARK proofs यह verify करते हैं कि computation सही तरह से किया गया, जबकि account signatures यह निर्धारित करते हैं कि ट्रांज़ैक्शन्स को authorize कौन कर सकता है। क्योंकि ये components अलग हैं, account signature verification बदलने के लिए पूरे proving system को बदलने की ज़रूरत नहीं पड़ती। StarkWare Quantum Hub भी cryptographic agility के आठ पहलुओं का मूल्यांकन करता है। 15 अक्टूबर 2026 के अपने assessment में, Starknet के पास checklist के निर्धारित दायरे के भीतर सभी आठ क्षमताओं का समर्थन करने वाले सार्वजनिक प्रमाण मौजूद थे। इसका मतलब यह नहीं है कि नेटवर्क पूरी तरह से quantum-resistant है। मौजूदा अकाउंट्स को अभी भी migration की ज़रूरत है और Starknet महत्वपूर्ण components के लिए ईथेरियम पर निर्भर है, जिनमें इसका bridge और data availability शामिल हैं। इन dependencies की अपनी सुरक्षा आवश्यकताएँ और अपग्रेड टाइमलाइन हैं। --> मेरे विचार मैं नहीं मानता कि quantum खतरों की तैयारी का मतलब यह होना चाहिए कि हम तब तक इंतज़ार करें जब तक कोई vulnerability आपातकाल न बन जाए। किसी को ठीक-ठीक नहीं पता कि quantum computing या AI-assisted गणित में प्रगति क्या उजागर कर सकती है। लेकिन हम अभी से ऐसी सुरक्षा अपग्रेड्स पर काम कर सकते हैं जो उन लोगों के लिए कम जटिल हों जो वास्तव में इन नेटवर्क्स का उपयोग करते हैं। मैं चाहूँगा कि वॉलेट डेवलपर्स इन migrations को आसान बनाएं, ख़ासकर key recovery, compatibility और यूज़र्स को अनजाने में कमज़ोर सुरक्षा पर वापस जाने से रोकने के मामले में। टेक्नोलॉजी होना एक बात है। उसे सामान्य यूज़र्स के लिए सुरक्षित और व्यावहारिक बनाना दूसरी बात है। @Starknet के काम के इसी हिस्से पर मैं नज़र रखूँगा। Research and methodology: https://t.co/bUHhv9TxJF Quantum Hub: https://t.co/veMp2WwDeT #Starknet #PostQuantum

avatar

किसी को केवल यह सत्यापित करने के लिए कि मेरे पास एक लेनदेन के लिए पर्याप्त पैसा है, मेरी पूरी वित्तीय इतिहास तक पहुँच क्यों चाहिए? मैं @primus_labs के दस्तावेज़ पढ़ रहा हूँ, और यह उनके द्वारा हल किए जा रहे समस्याओं में से एक है। हमारी अधिकांश वित्तीय जानकारी अभी भी ब्लॉकचेन के बाहर है, खासकर केंद्रीकृत एक्सचेंज और पारंपरिक वित्तीय प्लेटफॉर्म पर। समस्या तब शुरू होती है जब हम इस जानकारी का DeFi में उपयोग करना चाहते हैं। एक प्रोटोकॉल कैसे विश्वास कर सकता है कि हमारे पास क्या है, बिना हमसे संवेदनशील खाता विवरण साझा करने की मांग किए? --> सब कुछ प्रकट किए बिना संपत्ति साबित करना Primus zkTLS का उपयोग करके ऑफ-चेन स्रोतों से जानकारी की पुष्टि करता है और क्रिप्टोग्राफिक प्रमाणन बनाता है, जिन्हें अन्य ऐप्स जाँच सकते हैं। कल्पना कीजिए कि आपके पास केंद्रीकृत एक्सचेंज खाते में 10,000 USDT हैं। आप DeFi प्रोटोकॉल के माध्यम से ऋण के लिए आवेदन करना चाहते हैं, लेकिन प्रोटोकॉल को साबित करने की आवश्यकता है कि आपके पास वास्तव में ये संपत्ति हैं। @primus_labs के साथ, एक समर्थित ऐप यह सत्यापित कर सकता है कि आपका शेष आवश्यकता को पूरा करता है, बिना आपके पूरे खाते के इतिहास तक पहुँचे। बेशक, संपत्ति का स्वामित्व साबित करना स्वयं ही आपको ऋण के लिए पात्र बनाता है। ऋणदाता प्रोटोकॉल को अभी भी यह निर्णय लेना होगा कि वह जोखिम को कैसे संभालता है। लेकिन मुझे लगता है कि अनावश्यक जानकारी साझा करने में कमी से पहले ही महत्वपूर्ण अंतर पड़ेगा। --> समान पहलू क्रिप्टो भुगतानों के लिए भी काम कर सकता है आमतौर पर, क्रिप्टो भेजने का मतलब होता है कि किसी से उनका वॉलेट एड्रेस माँगना। Primus ने ek zkTLS-आधारित भुगतान पहलू विकसित किया है, जहाँ आप email address, X account ya GitHub identity का उपयोग कर सकते हैं। प्राप्तकर्ता साबित करता है कि वह उस खाते का मालिक है, और संपत्ति को अपने पसंदीदा वॉलेट में प्राप्त करता है। इसके लिए पहले से ही एक प्रयोगात्मक ऐप उपलब्ध है: https://t.co/2qfzKkflil मुझे पसंद है कि भुगतान करने से पहले, logon ko wallet address exchange karne ki zaroorat nahi hogi. यह मुख्यतः मददगार है, jiske paas pahle se crypto ka use nahi kiya hai aur jisko complicated wallet addresses ke saath kaam karne ka man nahi hai। --> क्योंकि yeh vyaktigat upayogkarthon ke baahar bhi mahatvapurna hai वित्तीय संस्थानों के पास privacy ke liye aur bhi badi wajah hai। एक कंपनी apne reserves ya financial position ko prove karna chahti hai, lekin har account balance aur transaction ko publish karna practical nahi hai। Primus verification infrastructure par kaam kar raha hai jo financial information ko check karne ki anumati de sakta hai jabki anavashyak vistar private rahein. मुझे lagaata hai ki har financial data ko blockchain technology ka upyog karne ke karan public hone ki zaroorat nahi hai। Mahatvapurna yeh hai ki ek vishesh transaction ke liye avashyak jaankari ko verify karne ki kshamata ho। मैं @primus_labs ke is tools ko adhik real applications—vishesh rup se lending aur payments—mein shamil karne ke tareeke ko follow karunga। अगर आप प्रोजेक्ट को explore karna chahte hain aur available XP tasks complete karna chahte hain: https://t.co/gdio3OGGex #Primus #zkTLS #DeFi #Privacy #Web3

avatar

मैं @primus_labs द्वारा zkTLS का उपयोग कैसे किया जाता है, इसके बारे में अधिक पढ़ रहा हूँ और मैं हमेशा एक समस्या पर वापस आ जाता हूँ, जिसका हम सभी किसी न किसी रूप में सामना कर चुके हैं। कैसे आप किसी अन्य प्लेटफॉर्म पर कुछ हुआ है, इसका सबूत दे सकते हैं, बिना अपनी निजी जानकारी साझा किए या किसी को स्क्रीनशॉट पर भरोसा करने के लिए मजबूर किए? एक सामान्य भुगतान ऐप के माध्यम से किसी से क्रिप्टो खरीदने के बारे में सोचिए। आप पैसा भेजते हैं, लेकिन दूसरा व्यक्ति टोकन जारी करने से पहले यह पुष्टि करना चाहता है कि आपने वास्तव में भुगतान किया है। आमतौर पर, इसका मतलब है कि आपको तीसरे पक्ष पर निर्भर रहना पड़ता है या मैनुअल रूप से भुगतान रिकॉर्ड्स की जाँच करनी पड़ती है। Primus एक अलग दृष्टिकोण पर काम कर रहा है। --> वास्तविक भुगतानों को स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स से जोड़ना Primus zkTLS के साथ, डेवलपर्स ऐसी प्रणालियाँ बना सकते हैं जो PayPal जैसी सेवाओं से भुगतान की जानकारी की पुष्टि कर सकती हैं। यह कैसे काम कर सकता है, इसका एक उदाहरण: बिक्रेता क्रिप्टो को ऑनचेन escrow कॉन्ट्रैक्ट में डिपॉज़िट करता है। खरीददार समर्थित सेवा के माध्यम से भुगतान करता है और प्रेषक, प्राप्तकर्ता और रकम जैसी विवरणों की पुष्टि करने वाला क्रिप्टोग्राफिक सबूत उत्पन्न करता है। जब स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट इस सबूत की पुष्टि करता है, तो यह बंद क्रिप्टो को खरीददार को जारी कर सकता है। एक ही भुगतान हुआ होने का सबूत देने के लिए पूरा लेन-देन इतिहास प्रकाशित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। बेशक, भुगतान पलटने, धोखाधड़ी की रोकथाम और पालन-चलन को अलग से संभालने की आवश्यकता होगी। लेकिन मैनुअल पुष्टि कीआवश्यकता में कमी से पहले ही काफी मदद मिल सकती है। -->और भुगतान ही एकमात्र उदाहरण नहीं हैं मैंने देखा है कि सृजनशीलों से अपनी संलग्नता की सांख्यिकीय स्क्रीनशॉटsभेजने को कहा जाता है, ताकि उनकी सक्रियता साबित हो सके। जॉब आवेदन में, कंपनियाँ освобождение и трудовые записи проверяют, чтобы убедиться в их подлинности — та же проблема. @primus_labs में, applications original source से information verify कर सकते हैं, documents पर depend किए बिना, jo edited ya incomplete ho sakte hain. AI training ke liye bhi ek use case hai. अगर कोई मेडिकल ya legal data label kar raha hai, to uske professional qualifications verify karne se un datasets ki quality improve ho sakti hai. -->यही मुझे next dekhna hai मुझे aisa applications dekhna hai jahan users kuch prove kar sakein bina technology ke baare mein soche jo verification kar rahi hai. ज़्यादातर loge zkTLS kaise kaam karta hai, iske baare mein nahi jaante. वो bas ek process chahte hain jo reliable ho, bahut der na le, aur unnecessary information share na kare. यही woh jagah hai jahan mujhe lagta hai Primus ka mauka hai। मौजूदा internet data ko onchain use karne layak aur sensitive details ko private rakhte hue trustworthy banana, kuch asli useful applications ka rasta khul sakta hai। मैं developers is examples ko practice mein kaise laga rahe hain, isko follow kar raha hoon। आप Primus ko XP tasks ke zariye bhi explore kar sakte hain: https://t.co/gdio3OGGex #Primus #zkTLS #DeFi #Privacy

avatar

अधिकांश लोग निश्चित आय निवेश को बैंकों और बड़ी वित्तीय संस्थानों के साथ जोड़ते हैं। यह ठीक वह चीज़ नहीं है जिसे आप क्रिप्टो ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म पर पाने की उम्मीद करेंगे। लेकिन यही वह हिस्सा है जिसे @grvt_io Grvt 2.0 के साथ बदलने की कोशिश कर रहा है। पारंपरिक निश्चित आय बाजार लगभग $160 ट्रिलियन के हैं, लेकिन छोटे निवेशकों के लिए कुछ अवसरों तक पहुँचना कभी विशेष रूप से आसान नहीं रहा है। Grvt इनमें से कुछ अवसरों को onchain पर लाना चाहता है और उन्हें ट्रेडिंग के साथ उपलब्ध कराना चाहता है। --> Grvt Earn 11% तक की APY के लक्ष्य के साथ टोकनाइज़्ड निश्चित आय रणनीतियाँ। मैं अधिकतर प्रतिशत पर ध्यान केंद्रित नहीं करूँगा। आय गारंटीड नहीं है, और आय कहाँ से आती है, इसे समझना संख्या के समान महत्वपूर्ण है। --> आय के संभावित मुनाफे को खोए बिना ट्रेडिंग यहाँ चीजें अधिक व्यावहारिक होती हैं। योजनाबद्ध Yield as Margin सुविधा के साथ, पात्र Earn शेष राशि को ट्रेडिंग के लिए प्रतिभूति के रूप में प्रयोग करते हुए भी मुनाफा प्राप्त करना जारी रखा जा सकता है। अलग-अलग उद्देश्यों के लिए पूँजी के अलग-अलग पूलों को प्रबंधित करने के बजाय, आपके पास एक ही प्लेटफॉर्म के भीतर अधिक लचीलापन होगा। बेशक, मुनाफा कमाना आपको ट्रेड पर लिक्विडेशन या हानि से सुरक्षित नहीं करता। --> अपनी पूँजी पर नियंत्रण Grvt इसे सेल्फ-कस्टोडियल मॉडल के आसपास बना रहा है, जिससे प्रयोक्ता सभी वित्तीय उत्पादों का प्रयोग करते हुए अपने संपत्ति पर नियंत्रण बनाए रख सकते हैं। मेरे लिए, सिर्फ़ एक और मुनाफा सुविधा जोड़ने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। मैं देखना चाहता हूँ कि प्रयोक्ता कितनी सुविधा से पोज़ीशन प्रबंधित कर सकते हैं, जोखिम समझ सकते हैं, और जब मुश्किल हो, पूँजी कैसे प्राप्त कर सकते हैं। अगर Grvt इन सभी हिस्सों को मिला सकता है, साथ ही अनावश्यक रूप से प्रयोग को मुश्किल मत करे, मैं स्वयं कुछऐसा प्रयोग कर सकता हूँ। उत्पादों को प्रकाशन के बाद स्वयं को साबित करना होगा, लेकिन यहाँ समाधान के मूल्यवान समस्या है। #GRVT #DeFi #RWA

avatar

@termix_ai के एपोच 1 लीडरबोर्ड को कल प्रकाशित किया गया था, और देखकर अच्छा लगा कि इतने सारे क्रिएटर्स को उनके काम के लिए सम्मानित किया जा रहा है। लेकिन मैंने क्रिएटर कैंपेन के बाहर termix द्वारा किए जा रहे कामों पर अधिक ध्यान दिया है। हाल ही में कुछ अपडेट्स आए हैं जिनके बारे में मैं बात करना चाहता हूँ। --> AI एजेंट्स अब वास्तविक नौकरियाँ शुरू कर रहे हैं https://t.co/QP7ZR8RM7f के माध्यम से, TermiX एक मार्केटप्लेस बना रहा है जहाँ AI एजेंट्स सेवाएँ प्रदान कर सकते हैं, नौकरी पाते हैं और पूरा किए गए काम के लिए भुगतान प्राप्त करते हैं। हम पहले से ही स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट सुरक्षा विश्लेषण और रिवर्स इंजीनियरिंग से लेकर कस्टम 3D कलेक्टिबल कार्ड्स बनाने तक की सेवाओं को देख रहे हैं। मुझे इसमें पसंद है कि इन एजेंट्स के पीछे एक वास्तविक उद्देश्य है। लोग उन्हें काम दे सकते हैं, उनके द्वारा प्रदान किए गए परिणामों की समीक्षा कर सकते हैं, और फैसला कर सकते हैं कि सेवा के लिए भुगतान करना सही था या नहीं। --> और वास्तविक भुगतानों को देखने को मिल रहे हैं TermiX ने हाल ही में @GoPlusSecurity के साथ अपने सुरक्षा एजेंट प्रयोग के परिणाम साझा किए। आठ प्रतिभागियों ने प्रमाणीकरण पास किया, और टीम की घोषणा के मुताबिक, प्रत्येक को BNB Chain पर 12.5 USDC और Base पर 1,518.75 GPS टोकन मिले। उन्होंने वॉलेट एड्रेस और लेन-देन के रिकॉर्ड्स भी प्रकाशित किए हैं। मुझे पसंद है कि मैं सिर्फ इतना पढ़ने की बजाय, इन चीजों की पुष्टि कर सकता हूँ कि कैंपेन सफल रहा। --> BNB Chain का Set and Earn एक और दिलचस्पअवसर है @termix_ai इस इवेंट में हिस्सा लेने वाली संक्षिप्त सूचीबद्ध मार्केटप्लेस में से एक है। चुनौती में, कम से कम दो संक्षिप्त सूचीबद्ध मार्केटप्लेस पर तीन अलग-अलग एजेंट्स को हायर करना है, और अपना समावेशी (qualifying) एजेंट बनाना है। आवश्यकताओं को पूरा करने और प्रमाणीकरण पास करने में पहले 100 पात्रता प्राप्त वॉलेट्स सीमित मर्चेंडाइज प्राप्त कर सकते हैं। अंतिम मिति 5 November है। मुझे लगता है कि यह मार्केटप्लेस के बारे में सिर्फ बात करने की बजाय, मुख्यतः प्रयोग करने के लिए प्रोत्साहित करने का अच्छा तरीका है। --> मुझे अब सबसे ज़्यादा जिज्ञासा है TermiX, Agent Skills के माध्यम से मौजूदा AI टूल्स को https://t.co/QP7ZR8RM7f से कनेक्ट करना सुगमता प्रदान कर रहा है। एकऐसाएजेंट,जोआपपहलेसेउपयोगकरतेहैं,उससेसेवाएँप्रदानकरनेवालेमेंबदलनेकीसंभावनादिलचस्पलगतीहै। बशर्ते,एकस्किलइंस्टॉलकरनेसेसीधेतौरपरयहअर्थनहींहोताकिकोईआपकेएजेंटकेकामके�लिएभुगतानकरेगा। परिणामोंकीगुणवत्ता,विश्वसनीयता,औरदोनोंपक्षोंकेबीचभरोसाहीअधिकमहत्वपूर्णहोगा। यहीवहचीजहैजिसपरमैंTermiXकेविकासके�साथ-साथअवलोकनकरतारहूँ। मुझेयहदेखनेमेंदिलचस्पीहैकिलोगवास्तवमेंकौनसीसेवाओंकोउपयोगीपातेहैंऔरक्यायहएजेंटवास्तवमेंऐसीपूरीकीगईनौकरियोंकीएकइतिहासबना�सकतेहैंजिसपरदूसरेभरोसाकरसकतेहैं। अभीभीबहुतकुछसमझनेकोबचा हुआहै,लेकिनमुझेअच्छालगताहैकि�टीमयहविचारअभ्यासमेंला�रहीहै। https://t.co/ByYVcbDrL5 #TermiX #AIAgents #BNBChain

avatar

मैंने @Starknet के हालिया अपडेट्स का अनुसरण किया है और अभी काफी कुछ हो रहा है, खासकर क्वांटम सुरक्षा के चारों ओर। फैलकन चैलेंज एक ऐसी बात थी जिसने मुझे टीम द्वारा किए जा रहे काम में थोड़ा गहराई से देखने के लिए प्रेरित किया। स्टार्कनेट पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर को सत्यापित करने की लागत कम करने की कोशिश कर रहा है, और अपनी विकास टीम के भीतर ही समस्या को सीमित रखने के बजाय, उन्होंने इसे किसी भी ऐसे व्यक्ति के लिए खोल दिया है जो योगदान देना चाहता है। मुझे वास्तव में यह दृष्टिकोण पसंद है। --> फैलकन चैलेंज मूल OpenZeppelin कार्यान्वयन के साथ Falcon-512 सिग्नेचर को सत्यापित करने की लागत लगभग 48.4 मिलियन gas है। जब स्टार्कनेट ने 21 अक्टूबर को चैलेंज की घोषणा की, तब रिकॉर्ड पहले से ही लगभग 26 मिलियन पर गिर चुका था। अब तक सार्वजनिक लीडरबोर्ड पर और सुधार हुए हैं, जिससे लगभग 24.4 मिलियन gas तक पहुँचा है। डेवलपर्स और AI कोडिंग एजेंट्स सुधार प्रस्तुत कर सकते हैं, मौजूदा समाधानों की कमजोरियों की परीक्षा कर सकते हैं, या Keccak को तेज़ बनाने पर काम कर सकते हैं। जो मुझे दिलचस्प लगता है, वह है कि लोग केवल क्वांटम खतरों के लिए तैयारी के बारे में चर्चा ही नहीं कर रहे हैं। वे वास्तविक लागतों और संबंधित तकनीकी समस्याओं पर काम कर रहे हैं। दैनिक लेनदेन के लिए मजबूत सिग्नेचर विधियों को प्रायोगिक बनाना, सिर्फ उन्हें उपलब्ध कराने के समान ही महत्वपूर्ण है। --> 93.5% ने L1 शोध का समर्थन किया इस हफ्ते मुझे एक और अपडेट पर ध्यान आया। @Starknet समुदाय ने मतदान किया कि क्या टीम को स्वतंत्र पोस्ट-क्वांटम L1 बनने पर शोध करना चाहिए। मतदान की 93.52% सत्ता ने इस शोध को आगे बढ़ाने का समर्थन किया। इसका मतलब यह नहीं है कि स्टार्कनेट प्राधिकृत L1 बनने जा रहा है। मतदान केवल प्रगति के मार्ग पर पुष्टि करता है, और कोई वास्तविक संक्रमण किसी अन्य निर्णय की माँग करेगा। लेकिन मुझे लगता है कि इस चर्चा का पीछे का कारण समझने के लायक है। स्टार्कनेट पहले से ही हैश-आधारित STARK सबूतों का प्रयोग करता है, और इसके प्रोग्रामेबल खाते, सभी प्रतिष्ठानों में सुधार किए बिना, नए सिग्नेचर पद्धति समर्थित कर सकते हैं। हालाँकि, Ethereum L2 होने के कारण, इसकी पुल (bridge)और डेटा-उपलब्धता (data availability) Ethereum की सुरक्षा प्रणाली पर ही Nirbhara है। एक स्वतंत्र L1 Starknet को सुरक्षा परिवर्तनों के समय परअधिक नियंत्रण प्रदान कर सकता है। बशर्ते, सुरक्षा प्रबंधन में स्वयं महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। -->गोपनीयता पर प्रगति हालिया प्रकटनों में पढ़ते समय, मुझे पता Chala ki Starknet STRK20 Shadow Accounts के माध्यम से प्रयोक्ताओं को मजबूत सुविधाएँ प्रदान करने में प्रगति होई है। हमने Ekubo में प्राइवेट स्वैप्स (private swaps)और liquidity provision (लिक्विडिटी प्रदान)देखा है,जबकि Troves, Haven, SuperVegaऔर Opus Moneyजैसी प्रोजेक्ट्स,अधिक प्राइवेट (private)वित्तीय (financial)गतिविधि (activity)कीओख़ल-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-ख़िच-খঁচের প্রচেষ্টার অংশ। Shadow Accountsआपके मुख्य wallet (वॉलेट)से सार्वजनिक संबंध (public connection)छुपा सकते हैं,हालाँकि shadow account (छाया_अकाउंट)कीगतिविधियों (activity)औरशेष (balances)अभीभीदृश्य (visible)हैं। मुझेलगता हैकईएकमहत्वपूर्णअंतरहै। गोपनीयता(privacy)काअर्थयहनहींहोनाचाहिएकहमटेक्नोलॉजीकेबारेमेंऔरवहजानकारीजोवास्तवमेंसुरक्षितहै,उसपरप्रश्नपूछनेबंदकरदें। मेरेलिए,यहअपडेटदोक्षेत्रदिखातेहैंजिनपरध्यानदेनेकीआवश्यकताहै: क्रिप्टोग्राफिकसुरक्षाकोअपग्रेडकरनेमेंआसानबनानाऔरउपयोगकर्ताओंकोअपनीवित्तीयगोपनीयताकोप्रबंधितकरनेकेलिएबेहतरतरीकेप्रदानकरना। आजस्टार्कनेटपूरीतरहसेक्वांटमसुरक्षितनहींहैऔरअभीभीबहुतसेकामआगेहै। लेकिनमुझेअपनभविष्यकेवादों(futurepromises)परपूरीतरहनिरभ्रहोनेकीबजाय,ओपनटेक्निकलचैलेंज,समुदायवादऔरवास्तविकअमल(implementation)देखकरअप्रशंसा(appreciate)होतीहै। मुझेखलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफलफলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফলফল�ুৱাৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱৱુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુુાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાાିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିିਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃਃًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًَََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' #Starknet #PostQuantum #Falcon512

avatar

मुझे ट्रेडिंग के बारे में जो कुछ कभी पसंद नहीं आया, वह है कि आपको अवसरों के लिए अपना पैसा तैयार रखने और उसे कहीं लगाने के बीच चुनाव करना पड़ता है, जहाँ वह रिटर्न कमा सके। इसीलिए मैं @grvt_io द्वारा Grvt 2.0 के साथ बनाए जा रहे चीजों पर अधिक ध्यान दे रहा हूँ। विचार काफी सरल है। आपका पूंजी बस इसलिए बेकार नहीं बैठनी चाहिए क्योंकि आप ट्रेड करना चाहते हैं। और उनके दृष्टिकोण की कुछ बातें मेरा ध्यान आकर्षित करती हैं। --> अधिकतम 11% APY कमाएं Grvt Earn प्लेटफॉर्म पर टोकनाइज़्ड फिक्स्ड-इनकम स्ट्रैटेजीज़ ला रहा है, जिनका लक्ष्य लाभ 11% तक है। ये रिटर्न सिर्फ टोकन प्रोत्साहनों पर निर्भर करने के बजाय, ब्याज और अन्य कैशफ्लो सहित वास्तविक वित्तीय संपत्तियों से प्राप्त होने की उम्मीद है। बेशक, 11% एक लक्ष्य है, कोई गारंटी नहीं। आधारभूत संपत्तियों में अभी भी जोखिम हैं। --> ट्रेड करते समय कमाएं यही वह हिस्सा है जो मुझे सबसे उपयोगी लगता है। Grvt पहले से ही पात्र ट्रेडिंग बैलेंस पर आय कमाने का समर्थन करता है, और आगामी Yield as Margin सुविधा इसे आगे बढ़ाने का प्रयास करती है। पात्र Earn बैलेंस को ट्रेडिंग कॉलैटरल के रूप में प्रयोग करते हुए भी आय प्राप्त करना संभव होगा। मुझे यह विचार पसंद है कि मुझे सिर्फ संपत्ति का प्रयोग करने के लिए हमेशा-हमेशा अलग-अलग प्रोडक्ट्स के बीच पैसा स्थानांतरित करने की जरूरत न हो। --> अपनी संपत्ति पर नियंत्रण बनाए रखें Grvt स्वयं-कस्टडी के साथ-साथ काम कर रहा है, जिसका लक्ष्य है कि प्रयोगकर्ता के पैसों पर नियंत्रण हाथ से नहीं जाने पाए, साथ ही ट्रेडिंग और कमाई को मिला सके। मेरे लिए, संभावित मुनाफे के समान ही, पूंजी पर नियंत्रण बनाए रखना महत्वपूर्ण है। Grvt 2.0 के बारे में मुझे सबसे अधिक मज़ा क्या है? 11% का पहलू नहीं। बल्कि, क्या वे पूंजी प्रबंधन को सरल बना सकते हैं, बिना मुनाफे के साथ-साथ मुनाफे के मुकाबले में मुश्किलों को समझना मुश्किल करदें? जब ये सुविधाएँ प्रकट होंगी, मैं मन-लगाकर पता करूँगा कि कैसे काम करती हैं। #GRVT #DeFi

avatar

मैंने हाल ही में पढ़ा है कि @Starknet वॉलेट सुरक्षा को कैसे संभालता है और इसमें एक फीचर है जो मुझे लगता है कि ज़्यादा ध्यान का हकदार है। अगर एक दिन वह क्रिप्टोग्राफी, जो आपके वॉलेट की सुरक्षा करती है, कमज़ोर या असुरक्षित हो जाए तो क्या होगा? क्रिप्टो का इस्तेमाल करते समय मैंने इस बारे में वास्तव में कभी सोचा ही नहीं था। हम आमतौर पर अपने प्राइवेट कीज़ को सुरक्षित रखने पर ध्यान देते हैं, लेकिन उन कीज़ की सुरक्षा भी उनके पीछे की गणित पर निर्भर करती है। यहीं पर Starknet का नैटिव खाता एब्स्ट्रैक्शन दिलचस्प हो जाता है। --> Starknet पर हर खाता एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट है। इसका मतलब है कि डेवलपर यह प्रोग्राम कर सकते हैं कि कोई खाता सिग्नेचर को कैसे वेरीफाई करे और ट्रांज़ैक्शन को कैसे ऑथराइज़ करे। अगर भविष्य में किसी मज़बूत सिग्नेचर मेथड की ज़रूरत पड़े, तो संगत खाते अपनी वेरिफिकेशन लॉजिक को अपडेट कर सकते हैं, बिना पूरे नेटवर्क को अपग्रेड किए। ऐसे समझिए जैसे आप अपने घर के ताले बदल रहे हों, बिना कहीं और शिफ्ट हुए। आपका पता वही रहता है, आपका सामान वहीं रहता है, लेकिन उन्हें सुरक्षित रखने का तरीका बदल जाता है। मुझे यह सोच वास्तव में बहुत पसंद है। --> और यह सिर्फ रोडमैप में लिखा हुआ कोई विचार भर नहीं है। जुलाई 2026 में, Falcon-512 पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर्स का इस्तेमाल करने वाले एक प्रयोगात्मक वॉलेट ने Starknet मेननेट पर सफलतापूर्वक एक ट्रांज़ैक्शन किया। यह वॉलेट ऑडिटेड नहीं था और रिसर्च के उद्देश्य से बनाया गया था, इसलिए मैं इसे किसी तैयार सिक्योरिटी समाधान की तरह इस्तेमाल करने की सलाह नहीं दूँगा। फिर भी, किसी संभावित चीज़ के बारे में पढ़ने की बजाय, वास्तव में किया गया एक ट्रांज़ैक्शन देखना मुझे ज़्यादा भरोसेमंद लगता है। --> एक और अहम बात है। @Starknet कम्प्यूटेशन को वेरीफाई करने के लिए हैश-आधारित STARK प्रूफ्स का इस्तेमाल करता है, जबकि खाता सिग्नेचर ट्रांज़ैक्शन ऑथराइज़ेशन संभालते हैं। ये सुरक्षा सिस्टम के अलग-अलग हिस्से हैं और इन्हें ज़रूरी नहीं कि एक साथ बदला जाए। बेशक, Starknet आज पूरी तरह क्वांटम-सेफ नहीं है। मौजूदा खाते अपने-आप सुरक्षित नहीं हो जाएँगे और नेटवर्क के कुछ हिस्से अभी भी Ethereum की क्रिप्टोग्राफी पर निर्भर हैं। लेकिन बिना पूरा प्रोटोकॉल बदले नए सिग्नेचर मेथड्स को पेश करने की लचीलापन होना, तैयारी करने का एक समझदारी भरा तरीका लगता है। जो बात मुझे सबसे ज़्यादा पसंद है, वह यह कि डेवलपर्स के पास बेहतर सुरक्षा तरीकों के साथ प्रयोग करने की सुविधा अभी से है, बजाय इसके कि वे किसी खतरे के तात्कालिक हो जाने का इंतज़ार करें। क्वांटम कंप्यूटिंग या गणित में होने वाली प्रगति हमें ठीक-ठीक क्या देगी, यह कोई नहीं जानता। मेरी इच्छा है कि नेटवर्क अभी से उन संभावनाओं के लिए तैयारी करते रहें, बजाय इसके कि समस्या आने के बाद सब कुछ समझने की कोशिश करें। मैं Starknet के इस काम को फ़ॉलो कर रहा हूँ और उत्सुक हूँ यह देखने के लिए कि ये प्रयोगात्मक आइडिया अंततः रोज़मर्रा के वॉलेट्स तक कैसे पहुँचते हैं। जो भी तकनीकी विवरण में रुचि रखते हैं, Quantum Hub में शोध और बाकी बचे काम की व्याख्या की गई है: https://t.co/veMp2WwDeT #Starknet #AccountAbstraction #PostQuantum