आपकी डिजिटल पहचान अब आपकी भौतिक पहचान के बराबर मूल्यवान हो रही है। लेकिन यह तय करने वाला कौन है कि आप इसमें से कितना हिस्सा प्रकट करें? जब भी आप किसी ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के साथ बातचीत करते हैं, तो आप उस पर कुछ जानकारी छोड़ जाते हैं। आपकी गतिविधि, उपलब्धियाँ, खाता रिकॉर्ड और अन्य व्यक्तिगत विवरण उस सबूत के रूप में बन सकते हैं जिसे आप विश्वास स्थापित करने के प्रयास में प्रस्तुत करने को कहे जा सकते हैं। मुझे इस अनुभव को बदलने का विचार विशेष रूप से दिलचस्प लगता है। @primus_labs ऐसे तरीकों का पता लगा रहा है जिनसे डिजिटल जानकारी को सत्यापित करना आसान हो सके, बिना उपयोगकर्ताओं को इसके पीछे की सभी जानकारी प्रकट किए। zkTLS के साथ, समर्थित वेबसाइटों से प्राप्त जानकारी को क्रिप्टोग्राफिक सबूतों में परिवर्तित किया जा सकता है। इससे उपयोगकर्ताओं को अपनी ऑनलाइन गतिविधि के बारे में विशिष्ट तथ्यों को साबित करने का तरीका मिलता है, बिना पूरी तरह से स्क्रीनशॉट्स पर निर्भर किए या अपनी पूरी खाता जानकारी प्रकट किए। इसके साथ ही, एक दिलचस्प भुगतान पहलू भी है। Primus Pay समर्थित भुगतान प्रवाहों में, लंबे वॉलेट एड्रेस के मैनुअल आदान-प्रदान कीआवश्यकता कम करते हुए, सामाजिक पहचानों के माध्यम से क्रिप्टो भेजने का एक परिचित तरीका प्रस्तुत करता है। ये सुधार पृथक प्रतीत हो सकते हैं, लेकिन वे महत्वपूर्ण कुछ पर ध्यान केंद्रित करते हैं: Web3 को उपयोग में सुगम बनाना, साथ ही लोगों को अपनी जानकारी परअधिक नियंत्रण प्रदान करना। मुझे मानता हूँ कि, परितंत्र क्रिप्टो-मूलभूत उपयोगकर्ताओं से परे बढ़ते हुए, यह महत्वपूर्ण है। लोगों को blockchain की हर तकनीकी विस्तार समझने की आवश्यकता नहीं होनीचाहिए, केवल एकउपलब्धि को सत्यापित करने, प्रतिष्ठा स्थापित करने,याभुगतान करने के लिए। प्रौद्योगिकी कोइन-अनुभवों कोआसानबनानाचाहिए। यहीवह प्रगति हैजिसकेमैं @primus_labs सेअधिकदेखनाचाहूँगा। एकअधिकसुलभइंटरनेट,जहाँसत्यापनअति-साझाकरनेकेबराबरनहींहो,औरसुविधागोपनीयताकेमुकाबलेमेंअधिकमहँगीनहींहो।

कल @get_optimum स्पेस में वाइब्स, समुदाय निर्माण और Optimum को बेहतर तरीके से जानने के बारे में बातचीत करने का बहुत अच्छा समय रहा। 💜 यह समुदाय से जुड़ने, उठाए गए प्रश्नों को सुनने और Optimum द्वारा अब तक किए गए प्रगति को बेहतर समझने का एक अच्छा अवसर था। इन स्पेसेस के बारे में मुझे जो पसंद है, वह है कि मैं सीधे mumbassadors @JimmyHope_ @Isaacjohnibiam से सुन सकता हूँ, प्रश्न पूछ सकता हूँ, और देख सकता हूँ कि समुदाय कैसे प्रौद्योगिकी के साथ-साथ बढ़ रहा है। एक मजबूत समुदाय बनाने के लिए सिर्फ आना काफी नहीं है। इसके लिए बातचीत, निरंतरता, ज्ञान साझा करना, और यह सुनिश्चित करना जरूरी है कि हर कोई महसूस करे कि वह कुछ महत्वपूर्ण का हिस्सा है। और Optimum के साथ, प्रगति ध्यान देने लायक है। तेज़ ईथेरियम डेटा प्रसारण पर इसके काम से लेकर समुदाय की निरंतर वृद्धि तक, कई ऐसी बातें हैं जिनके लिए उत्साहित होना चाहिए। बातचीत में शामिल होने और स्पेस को महत्वपूर्ण बनाने में योगदान देने वालों को बड़ा सलाम। हम बना रहे हैं, सीख रहे हैं, और साथ-साथ बढ़ रहे हैं। Optimum की यात्रा जारी है।

अगर ईथेरियम वैलिडेटर्स ब्लॉक्स को जल्दी प्राप्त करके अधिक सटीक हेड वोट दे सकते हैं? @BlockdaemonHQ ने @get_optimum के mump2p नेटवर्क के साथ 2,185 ईथेरियम मेननेट वैलिडेटर्स, जो 69.9k ETH का प्रतिनिधित्व करते हैं, को जोड़ा ताकि यह मापा जा सके कि तेज़ डेटा प्रसारण वैलिडेटर प्रदर्शन को कैसे प्रभावित करता है। परिणाम देखने लायक हैं। गलत हेड वोट्स 39.7% कम हो गए, जो 0.452% से घटकर 0.273% हो गए। ब्लॉक्स पब्लिक libp2p की तुलना में औसतन 366ms जल्दी पहुँचे, जबकि प्रसारण फैलाव 3.4 गुना संकुचित हो गया। एक और विस्तार जो मुझे दिलचस्प लगा, वह है कि 92% ब्लॉक्स पहली बार mump2p के माध्यम से देखे गए। ईथेरियम वैलिडेटर्स के पास सही चेन हेड पहचानने और अपने एटेस्टेशन्स सबमिट करने के लिए सीमित समय होता है। जब ब्लॉक्स देर से पहुँचते हैं, तो वैलिडेटर्स पुराने हेड के लिए वोट कर सकते हैं, जिससे उन्हें पुरस्कार मिस हो सकते हैं। mump2p इस समस्या को नेटवर्क संचार स्तर पर हल करता है। यह ब्लॉक्स और एटेस्टेशन्स के बीच संचरण को सुधारने के लिए रैंडम लीनियर नेटवर्क कोडिंग (RLNC) का उपयोग करता है। विशेष रूप से दिलचस्प बात यह है कि Blockdaemon पहले से ही 99% से अधिक हेड-वोट सटीकता के साथ काम कर रहा था। फिर भी, mump2p ने अपने वैलिडेटर सेटअप में कोई परिवर्तन किए बिना, गलत हेड वोट्स में 40% की कमी की। मेरे लिए, यह Optimum के लिए एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। परीक्षण में तेज़ ब्लॉक प्रसारण को प्रदर्शित करना एक बात है, लेकिन 2,185 प्रोडक्शन वैलिडेटर्स पर इन सुधारों का परिणाम कम गलत हेड वोट्स में प्रतिबिंबित होना, परिणामों को कहीं अधिक महत्वपूर्ण बनाता है। इंफ्रास्ट्रक्चर में सुधार, वास्तव में नेटवर्क संचालित करने वाले लोगों पर मापने योग्य प्रभाव डाल सकते हैं।

आपका वॉलेट गतिविधि एक कहानी बताती है, भले ही कोई आपका नाम न जानता हो। हर स्वैप, ट्रांसफ़र और DeFi पोज़ीशन आपके क्रिप्टो का उपयोग कैसे करते हैं, इसके बारे में कुछ न कुछ बता सकती है। @FlutonIO एक ऐसा तरीका विकसित कर रहा है जिससे उपयोगकर्ता इस जानकारी पर अधिक नियंत्रण प्राप्त कर सकें, बिना Web3 परितंत्र से अलग हुए। दिलचस्प बात यह है कि यह लेन-देन कैसे संभालता है। संकुलित इंटेंट्स और पूर्ण समरूप संकुलन (FHE) के माध्यम से, Fluton लेन-देन को प्रोसेस करने की अनुमति देने का लक्ष्य रखता है, बिना संवेदनशील विवरणों को स्पष्ट पाठ में प्रकट किए। यह MEV हमलों का भी समाधान करने में मदद करता है, जहाँ बॉट्स दृश्यमान लेन-देन की जानकारी का उपयोग करके उपयोगकर्ताओं पर लाभ प्राप्त करते हैं। ईथेरियम, Arbitrum, Base, Monad, Avalanche और Solana सहित परितंत्रों में समर्थन की योजना होने के साथ, Fluton का दृष्टिकोण केवल एकल लेन-देन को गोपनीय रखने से परे है। यह उन चेन्स और एप्लिकेशन्स के माध्यम से गोपनीयता को सुलभ बनाने के बारे में है, जिनका उपयोग लोग पहले से ही करते हैं। जैसे-जैसे DeFi बढ़ता है, लोगों के लेन-देन कैसे होते हैं, इसकी सुरक्षा करना, लेन-देन को तेज़ और सस्ता बनाने के समान महत्वपूर्ण हो सकता है। और Fluton, इसी दिशा में विकसित हो रहा है।

DeFi में गोपनीयता अधिक दिलचस्प हो जाती है जब आप ब्लॉकचेन पर लोग जो देख सकते हैं, उससे आगे देखते हैं। @primus_labs BNB Chain पर Confidential Finance के माध्यम से इसका अध्ययन कर रहा है, जहाँ उपयोगकर्ता USDT को eUSDT में शील्ड कर सकते हैं और ट्रांसफर रकम को गोपनीय बना सकते हैं। जो मुझे दिलचस्प लगता है, वह है कि सिस्टम लेनदेन के विभिन्न चरणों को कैसे संभालता है। डिपॉज़िट और निकासी ऑन-चेन पर दिखाई दे सकती हैं, जबकि गोपनीय प्रणाली के भीतर ट्रांसफर की गई रकमें एन्क्रिप्टेड होती हैं। यह वित्तीय गोपनीयता के प्रति एक अलग दृष्टिकोण है, जो उपयोगकर्ताओं को अधिक गोपनीयता प्रदान करता है बिना प्रक्रिया के हर हिस्से को अदृश्य बनाए। जैसे-जैसे ऑनचेन वित्त बढ़ता जा रहा है, मुझे लगता है कि चयनात्मक गोपनीयता को अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। हर वित्तीय विवरण को सभी के लिए खुला होने की आवश्यकता नहीं है। इस दृष्टिकोण के बारे में आपके क्या विचार हैं?

एक विकासक जो एक ईथेरियम मॉनिटरिंग प्लेटफॉर्म बना रहा है। इस एप्लिकेशन को ब्लॉक डेटा प्राप्त करना, उसे प्रोसेस करना और अपने उपयोगकर्ताओं या आंतरिक प्रणालियों को अपडेट करना होगा। एक अन्य विकासक एनालिटिक्स सॉफ्टवेयर बना रहा हो सकता है जो नेटवर्क गतिविधि को ट्रैक करता है या वैलिडेटर प्रदर्शन को मॉनिटर करता है। एक तीसरा विकासक ऑनचेन पर होने वाले बदलावों के प्रति प्रतिक्रिया देने वाली सेवा को संचालित करने के लिए निरंतर ब्लॉक स्ट्रीम की आवश्यकता हो सकती है। प्रत्येक एप्लिकेशन की अपनी आवश्यकताएँ हैं, लेकिन इनमें एक सामान्य निर्भरता है: विश्वसनीय ब्लॉकचेन डेटा तक पहुँच। डेटा प्रसार में सुधार करने वाली और उस डेटा को उपयोग करने के व्यावहारिक तरीके प्रदान करने वाली बुनियादी ढांचे की ओर विकासकों का ध्यान होना चाहिए, केवल नोड संचालकों का नहीं। यहाँ एक महत्वपूर्ण भिन्नता है। तेज़ ब्लॉक प्रसार से स्वयं ही प्रत्येक एप्लिकेशन तेज़ हो जाता है। प्रोसेसिंग समय, एप्लिकेशन आर्किटेक्चर, नेटवर्क कनेक्टिविटी, और अन्य निर्भरताएँ अभी भी महत्वपूर्ण हैं। हालाँकि, डेटा प्रसार मार्ग में देरी कम करना महत्वपूर्ण हो सकता है, जब समय पर सूचना किसी एप्लिकेशन के संचालन के लिए महत्वपूर्ण हो। इसीलिए मुझे लगता है कि Optimum के विकासक पहलू को अधिक से अधिक जाँचने की आवश्यकता है। ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचे पर होने वाली चर्चा अक्सर मूलभूत नेटवर्क पर केंद्रित होती है, जबकि उस नेटवर्क पर Nirbhar करने वाले एप्लिकेशन कम महत्व दिए जाते हैं। फिर भी, बेहतर बुनियादी ढांचा विकासकों को प्रतिक्रियाशील सेवाएँ बनाने, मॉनिटरिंग में सुधार करने, और ब्लॉकचेन डेटा के साथअधिक कुशलता से काम करने के मौके प्रदान कर सकता है। मेरे लिए, बड़ा प्रश्न है कि, jab zyada developers blockchain data ko consume aur kaam karne ke tareeke dhoondhte hain, toh yeh infrastructure kitni dur ja sakti hai? क्या faster propagation, accessible data streams ke saath milkar Ethereum activity ke prati kam delay ke saath respond karne wale applications banane ko aasan bana sakta hai? यह ecosystem ke vikas ke saath dekhne layak hai। क्योंकि blockchain infrastructure ka mulya sirf jankari ke prasaran ki gati tak simit nahi hai। इसमें yeh bhi shamil hai ki jab yeh jankari unke paas uuplabdh ho jaye, toh developers kya banaa sakte hain। और @get_optimum ka yeh ek aur pahlu hai jo meri rai mein adhik dhyan deserve karta hai।

ऑन-चेन पर भुगतान पाना बहुत अच्छा है, लेकिन क्या आप चाहेंगे कि हर कोई देख सके कि आप कितना कमाते हैं? यह एक ऐसा मुद्दा है जिसके बारे में सोचना जरूरी है, क्योंकि अधिक व्यवसाय अपने भुगतान को ब्लॉकचेन पर स्थानांतरित कर रहे हैं। @primus_labs अपने AllScale के साथ काम के माध्यम से इस पहलू का अध्ययन कर रहा है, जिसमें भुगतान की पुष्टि की जा सके, लेकिन वेतन सूचना गोपनीय रखी जाए। आपका वेतन व्यक्तिगत है। आपका नियोक्ता ऑन-चेन पर आपको भुगतान कर सकता है, बिना आपकी कमाई को सार्वजनिक ज्ञात किए। मुझे यह उपयोग का मामला पसंद है क्योंकि यह दर्शाता है कि गोपनीयता कैसे ब्लॉकचेन को केवल ट्रेडिंग और DeFi ही नहीं, बल्कि दैनिक व्यवसाय के लिए अधिक व्यावहारिक बना सकती है। ब्लॉकचेन पर निर्माण करने का मतलब सिर्फ पैसे को आगे-पीछे स्थानांतरित करना ही नहीं है।

@get_optimum के एक पहलू को अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है, और यह केवल ब्लॉक्स के ईथेरियम के माध्यम से कितनी तेजी से यात्रा करने के बारे में नहीं है। यह बेहतर डेटा प्रसारण के बारे में है जो पूरे नेटवर्क के लिए क्या मतलब रखता है। जब Optimum ने घोषणा की कि mump2p ईथेरियम मेननेट पर लाइव है, तो इस घोषणा के साथ कुछ प्रभावशाली आंकड़े भी आए। नेटवर्क ने लगभग $3.4 बिलियन का कुल मूल्य बढ़ावा (TVB) प्राप्त किया, 16 नोड ऑपरेटर्स और लगभग 22,000 वैलिडेटर कुंजियों के साथ, जो 1.4 मिलियन ETH से अधिक सक्रिय स्टेक का प्रतिनिधित्व करती हैं। Optimum ने यह भी रिपोर्ट किया कि उसके प्रारंभिक मेननेट मापनों में, ब्लॉक्स Ethereum के मूल GossipSub बेसलाइन की तुलना में 2–4 गुना तेजी से प्रसारित हुए, जिसमें लगभग 7.88 गुना कम आगमन विचरण हुआ। ये संख्याएँ ब्लॉकचेन डेटा को वितरित नेटवर्क के माध्यम से कैसे स्थानांतरित किया जाए, इसकी संभावनाओं को हाइलाइट करती हैं। लेकिन इस कहानी का एक गहरा पहलू है, जिसे समझने की आवश्यकता है। ईथेरियम वैलिडेटर्स अपने कर्तव्यों को पूरा करने के लिए समय पर सूचना पर निर्भर होते हैं। जब एक ब्लॉक समय से पहले पहुँचता है, तो वैलिडेटर्स को इसे प्रोसेस करने और सहमति में हिस्सा लेने के लिए अधिक समय मिलता है। यहीं mump2p प्रवेश करता है। Optimum, ब्लॉकचेन डेटा को नोड्स के मध्य स्थानांतरित करने की प्रक्रिया में सुधार के लिए Random Linear Network Coding (RLNC) का उपयोग करता है। पारंपरिक gossip-आधारित प्रसारण के साथ, नोड्स अपने सहयोगियों के साथ संदेशों का आदान-प्रदान करते हैं, जिससे सूचना पूरे नेटवर्क में प्रसारित होती है। RLNC, डेटा प्रसारण के लिए एक अलग पहलू प्रस्तुत करता है। नोड्स कोडेड सूचना के टुकड़ों का आदान-प्रदान कर सकते हैं, जो सभी स्वतंत्र सूचना प्राप्त होने पर मूल डेटा को पुनः संरचित करने में मदद करते हैं। इससे डेटा वितरण की कुशलता में सुधार हो सकता है, और भौगोलिक रूप से प्रसारित नेटवर्क में देरी में कमी हो सकती है। उत्साहजनक बात यह है कि नेटवर्क प्रदर्शन केवल एक तेज़ी से माध्यम प्राप्त करने के बारे में ही नहीं है। अनुकूलता महत्वपूर्ण है। जब वैलिडेटर्स सूचना कोअधिक पूर्वानुमानयोग्यता से प्राप्त करते हैं, तो उनके पास समय-सीमा में ब्लॉक्स प्रोसेस करने और सहमति में हिस्सा लेने का सुअवसर मिलता है। एक महत्वपूर्ण केंद्रीयकरण-विरही पहलू भी है। वैलिडेटर्स अलग-अलग नेटवर्क परिस्थितियों में काम करते हैं। कुछ में उत्कृष्ट संपर्क होता है, jabki doosre ko bade bhauugolik aur buniyadi dheraj ke karan deri ka samna karna padta hai. डेटा प्रसारण में सुधार से,इन disadvantages में से कुछ में कमी हो सकती है,और network ke alag-alag hisson mein participation ko adhik kushal banaya ja sakta hai। बशर्ते,फ़ायदे vyaktigat paristhitiyon par nirbhar karenge, lekin mool uddeshya mahatvapurna hai: blockchain data ko Ethereum ke bhar me adhik kushalata se aage badhane ka। और isliye main maanata hoon ki Optimum apne headline numbers ke baahar bhi dhyan deserves karta hai। यह प्रौद्योगिकी blockchain infrastructure ka ek mool bhag samadhan kar rahi hai: sūchana kaise teji se aur vishwas yogya tarike se un tak pahunchti hai jo ise chahate hain। Agle prashna yeh hai ki hum in sudharon ka validator performance par prabhav kaise maap sakte hain।

किसी को एक दावा को मान्य साबित करने के लिए कितनी जानकारी प्रकट करनी चाहिए? @primus_labs डेटा सत्यापन को अधिक गोपनीयता-अनुकूल बनाने के तरीकों का अन्वेषण कर रहा है, जिससे एप्लिकेशन सभी जानकारी को प्रकट किए बिना भी इससे लाभ उठा सकें। यह संवेदनशील डेटा के साथ काम करने वाले उपयोगकर्ताओं और व्यवसायों के लिए महत्वपूर्ण है, जहाँ विश्वास और गोपनीयता को एक साथ काम करना होगा।

ऑनचेन एप्लिकेशन्स को उपयोगी जानकारी की आवश्यकता होती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हर डेटा को सार्वजनिक रूप से प्रकट किया जाना चाहिए। चुनौती यह है कि संवेदनशील विवरणों को गोपनीय रखते हुए, जानकारी की पुष्टि करने और उसे ऑनचेन पर काम में लाने का तरीका ढूंढना। यहीं पर गोपनीयता संरक्षित पुष्टि महत्वपूर्ण हो जाती है। @primus_labs यह जांच रहा है कि जीरो क्नॉलेज तकनीक कैसे इसे संभव बना सकती है, जिससे एप्लिकेशन्स को पुष्टि योग्य जानकारी का प्रयोग करने की सुविधा मिले बिना उपयोगकर्ताओं को इसके पीछे की सभी बातें प्रकट करने की आवश्यकता पड़े।