avatar
Mujahiddeen ☪

फॉलोइंग0फॉलोअर्स (X)3.87हज़ारपोस्ट्स131लाइक्स587
avatar

NFTs ने डिजिटल स्वामित्व को सत्यापित करने योग्य बना दिया है। लेकिन उन्होंने एक ऐसी बात को भी उजागर किया है जिसे उद्योग अभी तक पूरी तरह से सुलझाए नहीं है: गोपनीयता। सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर, पारदर्शिता किसी को भी लेन-देन और स्वामित्व की पुष्टि करने की अनुमति देती है। हालांकि, जब किसी डिजिटल संपत्ति के प्रत्येक गुण समान रूप से उपलब्ध होते हैं, तो कुछ उपयोग मामलों को लागू करना कठिन हो जाता है। एक ब्लॉकचेन गेम पर विचार करें, जहां आपके पात्र की क्षमताएं मैच से पहले प्रतिद्वंद्वियों के लिए दृश्यमान होती हैं। या एक NFT नीलामी, जहां प्रतिभागी अपनी प्रतिबद्धता रखने से पहले प्रतिस्पर्धी बोली की जांच कर सकते हैं। ये केवल सैद्धांतिक गोपनीयता के मुद्दे नहीं हैं। ये डिजिटल संपत्तियों को कैसे डिज़ाइन और उपयोग किया जा सकता है, इसकी एक सीमा को उजागर करते हैं। यहीं @FungoLabs प्रवेश करता है। Zama की पूर्ण होमोमॉर्फिक एन्क्रिप्शन (FHE) प्रौद्योगिकी पर बनाया गया, FungoLabs संकेतित NFTs का पता लगा रहा है, जो सत्यापित स्वामित्व को बनाए रखते हुए चयनित सामग्री और गुणों को गोपनीय रखते हैं। दिलचस्प बात यह है कि संकेतित सूचना को पहले डिक्रिप्ट किए बिना ही गणनाओं में प्रयोग किया जा सकता है। यह NFT स्वामित्व के बारे में सोचने का एक अलग तरीका है। शायद डिजिटल स्वामित्व का अगला विकास केवल संपत्तियों को सत्यापित करने में नहीं, बल्कि उनमें मौजूद सब कुछ प्रकट किए बिना उन्हें प्रोग्राम करने में है।

avatar

स्टेबलकॉइन वॉलेट में पैसा डालना केवल यात्रा का आधा हिस्सा है। जब उपयोगकर्ता इसे अपने बैंक खातों में विड्रॉ करना चाहते हैं, तो क्या होता है? स्टेबलकॉइन के आसपास बनाए जा रहे फिनटेक्स के लिए, धन प्राप्त करने की क्षमता महत्वपूर्ण है। लेकिन उपयोगकर्ताओं को इन धनराशियों को स्थानीय मुद्रा में वापस ले जाने का एक व्यावहारिक तरीका भी चाहिए। यहीं पर फ़िएट पेआउट्स का स्थान है। ब्लॉकरैडार की पेआउट बुनियादी संरचना व्यवसायों को स्टेबलकॉइन को स्थानीय फ़िएट मुद्राओं में रूपांतरित करने और धनराशि सीधे बैंक खातों में भेजने की सुविधा प्रदान करती है। इस प्रक्रिया को या तो मास्टर वॉलेट से या व्यक्तिगत उपयोगकर्ता के पते से प्रोग्रामेटिक रूप से शुरू किया जा सकता है। ब्लॉकरैडार अपनी पेआउट बुनियादी संरचना के हिस्से के रूप में बिल्ट-इन शुल्क अनुमान और गैसलेस विकल्पों को भी सूचीबद्ध करता है। पूरी उपयोगकर्ता यात्रा के बारे में सोचें। एक उपयोगकर्ता स्थानीय बैंक ट्रांसफ़र के माध्यम से एक वॉलेट को फंड करता है। फिनटेक पीछे से स्टेबलकॉइन शेष का प्रबंधन करता है। जब उपयोगकर्ता विड्रॉ करना चाहता है, तो व्यवसाय रूपांतरण शुरू कर सकता है और परिणामी फ़िएट को बैंक खाते में भेज सकता है। इससे दो वित्तीय अनुभवों के बीच संबंध स्थापित होता है: स्टेबलकॉइन-आधारित शेष और परिचित स्थानीय बैंकिंग। वर्चुअल खाते उपयोगकर्ताओं को फ़िएट से स्टेबलकॉइन में स्थानांतरित होने में मदद करते हैं। फ़िएट पेआउट्स व्यवसायों को विपरीत दिशा में स्थानांतरित होने में मदद करते हैं। जब आप पारंपरिक भुगतान चैनलों को स्टेबलकॉइन बुनियादी संरचना से jोड़ने वाला एक製品 बना رहे हों, to dono महत्वपूर्ण हैं। @BlockradarHQ @iamnotstatic @MORe_aGAiN

avatar

एक नेटवर्क के विकास को केवल उसे बनाने वाले लोगों के माध्यम से ही समझा जाना चाहिए। निर्णय लेने की प्रक्रिया भी महत्वपूर्ण है। INFINIT का MiCAR व्हाइटपेपर एक गवर्नेंस मॉडल का वर्णन करता है, जिसमें $IN का उपयोग नेटवर्क से संबंधित निर्णयों में भागीदारी के लिए किया जाता है। टोकन होल्डर्स निम्नलिखित तरीकों से भाग ले सकते हैं: - मतदान: नेटवर्क के प्रमुख पैरामीटर्स पर निर्णय लेने में भाग लेना। - प्रस्ताव: नेटवर्क के विकास के लिए विचार प्रस्तुत करना। - समुदाय की चर्चा: कार्यान्वयन से पहले प्रस्तावित बदलावों पर चर्चा करना। व्हाइटपेपर में यह भी स्पष्ट किया गया है कि मूलभूत टोकन विशेषताओं या कार्यक्षमता में बदलाव के लिए एक संरचित गवर्नेंस प्रक्रिया का पालन किया जाना आवश्यक है। यहां तक कि मूलभूत योगदानकर्ता भी टोकन की मूलभूत विशेषताओं में एकलतः बदलाव नहीं कर सकते। प्रस्तावित अपडेट्स को व्यापक सहमति या गवर्नेंस स्वीकृति की आवश्यकता होती है। यह एक महत्वपूर्ण अंतर है: गवर्नेंस केवल टोकन होल्ड करने के बारे में नहीं है। यह उन प्रक्रियाओं के बारे में है, जिनके माध्यम से एक नेटवर्क परिवर्तनों को विचार करता है और उनकी स्वीकृति देता है। एक नेटवर्क बनाना महत्वपूर्ण है। इसके विकास के तरीके का निर्णय लेना भी महत्वपूर्ण है।

avatar

गोपनीयता और प्रमाणीकरण अक्सर विपरीत हितों के रूप में माने जाते हैं। कुछ साबित करने के लिए, आमतौर पर आपसे आपके दावे को समर्थित करने वाली जानकारी को प्रकट करने की उम्मीद की जाती है। लेकिन क्या प्रमाणीकरण के लिए सब कुछ प्रकट करना वास्तव में आवश्यक है? कल्पना कीजिए कि आप एक लेन-देन की पुष्टि करते हैं कि वह एक विशिष्ट आवश्यकता को पूरा करता है, बिना अपनी पूरी लेन-देन के इतिहास को साझा किए। या अपनी ऑनलाइन पहचान के संबंधित जानकारी की पुष्टि करना, बिना किसी एप्लिकेशन को आपके खाते तक असीमित पहुंच दिए। यही गोपनीयता-संरक्षित प्रमाणीकरण का विचार है। @primus_labs zkTLS का उपयोग करके समर्थित वेब डेटा से क्रिप्टोग्राफिक प्रमाण उत्पन्न करता है, जिससे एप्लिकेशन संबंधित जानकारी की पुष्टि कर सकते हैं, बिना आवश्यकता होने के कि मूल गोपनीय विवरण प्रकट हों। लक्ष्य डेटा को अदृश्य और अउपयोगी बनाना नहीं है। लक्ष्य डेटा को प्रमाणीकरणयोग्य बनाना है, जबकि गोपनीयता को अधिक महत्व दिया जाए।

avatar

सभी को सुप्रभात! वर्चुअल भूमि स्वामित्व के बारे में एक दिलचस्प बात यह है कि समय पूरे अनुभव को बदल सकता है। @fomopoly_rh में, भूमि के प्लॉट शुरू में अपेक्षाकृत सस्ते होते हैं, लेकिन जैसे-जैसे खेल आगे बढ़ता है, उनकी कीमतें बढ़ती हैं। खिलाड़ी इन प्लॉट्स को खरीद सकते हैं और बेच सकते हैं, जिससे खेल में एक दिलचस्प निर्णय शामिल होता है: भूमि कब खरीदें और कब छोड़ दें। यह केवल एक ऐसा प्लॉट ढूंढने के बारे में नहीं है जो आपको पसंद आए। यह यह समझने के बारे में भी है कि खेल की अर्थव्यवस्था कैसे विकसित होती है। और यह Fomopoly में जाने के लायक एक दिलचस्प गतिविधि है। एक वर्चुअल सिटी, जहाँ स्वामित्व, समय और व्यापार सभी का मिलन होता है।

avatar

Blockradar: वर्चुअल खाते। अगर कोई व्यक्ति ब्लॉकचेन पतों के बारे में कुछ न जाने, फिर भी स्टेबलकॉइन वॉलेट को फंड कर सके तो? हर उपयोगकर्ता क्रिप्टो खरीदना, एक वॉलेट कनेक्ट करना या ब्लॉकचेन के माध्यम से फंड भेजने का तरीका समझना नहीं चाहता। कभी-कभी, वे सिर्फ एक बैंक ट्रांसफ़र करना चाहते हैं। यहीं पर **वर्चुअल खाते** उपयोगी होते हैं। Blockradar फिनटेक को ऑनचेन पतों से जुड़े बैंक खाता संख्याएँ जारी करने की अनुमति देता है। इस सेटअप के माध्यम से, उपयोगकर्ता स्थानीय बैंक ट्रांसफ़र का उपयोग करके अपने वॉलेट को फंड कर सकते हैं, जबकि निहित बुनियादी ढांचा फ़िएट फंडिंग अनुभव को स्टेबलकॉइन वॉलेट से जोड़ता है। इससे क्या संभव हो सकता है, इस पर विचार करें। एक फिनटेक ऐसा उत्पाद बना सकता है, जहाँ उपयोगकर्ता परिचित बैंकिंग चैनलों के साथ बातचीत करते हैं, जबकि स्टेबलकॉइन का बुनियादी ढांचा पीछे संचालित होता है। उपयोगकर्ता को आवश्यकता नहीं है कि वह उत्पाद के पीछे की ब्लॉकचेन मैकेनिक्स समझे। बाहरी स्तर पर एक बैंक खाता संख्या। अंदरूनी स्तर पर एक ऑनचेन पता। यही Blockradar के वर्चुअल खातों के पीछे का विचार है: परिचित स्थानीय भुगतान पद्धतियों को फ़िएट-से-स्टेबलकॉइन फंडिंग बुनियादी ढांचे से जोड़ना। @BlockradarHQ @iamnotstatic @MORe_aGAiN

avatar

एक लेनदेन कई स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को छू सकता है, जिनमें से प्रत्येक के पास यह तय करने की अपनी अवधारणा होती है कि पहले क्या होना चाहिए। यह एक कठिन समस्या पैदा करता है। कल्पना कीजिए कि एक कॉन्ट्रैक्ट रद्दीकरण को प्राथमिकता देता है, जबकि दूसरा लिक्विडेशन को प्राथमिकता देता है। जब एक लेनदेन दोनों के साथ बातचीत करता है, तो एक कॉन्ट्रैक्ट के ऑर्डरिंग नियमों को पूरा करना दूसरे के लिए जटिलता पैदा कर सकता है। Ritual के दस्तावेज़ इस चुनौती को संयोज्यता के प्रश्न के रूप में उठाते हैं: विभिन्न एप्लिकेशन-विशिष्ट ऑर्डरिंग नीतियाँ कैसे सह-अस्तित्व में रह सकती हैं बिना संघर्ष पैदा किए? एक प्रस्तावित दिशा मोनोटोन प्राथमिकता प्रणाली है, जो फ़ंक्शन कॉल्स को प्राथमिकताएँ आवंटित करती है जबकि उनकी निर्भरताओं को ध्यान में रखती है। वर्णित प्रणाली के अंतर्गत, ब्लॉक बनाना प्राथमिकता के अनुसार सॉर्टिंग में कम हो सकता है। व्यापक सबक यह है कि एक एप्लिकेशन के भीतर नियमों को लागू करना समस्या का केवल एक हिस्सा है। उन नियमों को एप्लिकेशनों के बीच बातचीत के समय भी सही ढंग से काम करना होगा।

avatar

एक स्क्रीनशॉट आपको दिखा सकता है कि किसी ने क्या दावा किया है। लेकिन एक एप्लिकेशन उस दावे की पुष्टि कैसे करता है? कल्पना कीजिए कि आप अपनी सोशल मीडिया गतिविधि, भुगतान या पेशेवर पात्रता को एक ऑनलाइन सेवा को साबित कर रहे हैं। आप स्क्रीनशॉट साझा कर सकते हैं या ऐसी जानकारी प्रकट कर सकते हैं जिसे आप गोपनीय रखना चाहते हैं। यहीं पर @primus_labs आता है। प्रिमस, zkTLS और FHE पर आधारित प्रौद्योगिकी विकसित कर रहा है ताकि डेटा को सत्यापित किया जा सके, जबकि गोपनीयता-संरक्षित एप्लिकेशन का समर्थन किया जा सके। बड़ी अवधारणा क्या है? जानकारी को उपयोगी बनाना, बिना सत्यापन की कीमत के अनावश्यक प्रकटीकरण के। CT, आप स्वागत हैं, और भी आने वाले हैं।

avatar

GM चैम्पियन्स कल्पना कीजिए कि आपको USDT या USDC प्राप्त होता है, और फिर आपको एयरटाइम के लिए भुगतान करना है, अपना टीवी सब्सक्रिप्शन नवीनीकृत करना है, या अपना डेटा टॉप-अप करना है। क्या आपको हमेशा पहले अपने बैंक खाते में विड्रॉ करना पड़ता है? जरूरी नहीं। 👀 KudiX के साथ, आप अपनी समर्थित क्रिप्टो संपत्ति को नाइरा में रूपांतरित कर सकते हैं और अपने NGN बैलेंस का उपयोग करके उपलब्ध सेवाओं के लिए भुगतान कर सकते हैं। यह प्रक्रिया सरल है: 1. अपनी क्रिप्टो को NGN में रूपांतरित करें। 2. अपने नाइरा बैलेंस का उपयोग करके आवश्यक सेवा के लिए भुगतान करें। आपको क्रिप्टो होल्ड करने और सीधे खर्च करने में भ्रम में नहीं पड़ना है। कभी-कभी, उपयोगी बात यह होती है कि जब आपको आवश्यकता हो, तब दोनों के बीच स्थानांतरण का तरीका हो। क्रिप्टो इन। नाइरा आउट। हरदिन के खर्च संभाले। @KudiXwallet एक वॉलेट। हर भुगतान।

avatar

एक टोकन की आपूर्ति उसके डिज़ाइन के बारे में कुछ महत्वपूर्ण जानकारी देती है, लेकिन उसके भविष्य के मूल्य के बारे में नहीं। INFINIT के MiCAR व्हाइटपेपर के अनुसार, $IN की कुल जेनेसिस आपूर्ति 1 अरब टोकन है, और यह आपूर्ति को संशोधित नहीं किया जा सकता। व्हाइटपेपर चार आवंटन श्रेणियों का वर्णन करता है: - 49.5% — परितंत्र और समुदाय विकास - 25.5% — निवेशक - 20% — टीम और मुख्य योगदानकर्ता - 5% — समुदाय एयरड्रॉप दस्तावेज़ एक निर्धारित वितरण मॉडल का भी वर्णन करता है, जिसमें स्टेकिंग और नेटवर्क गतिविधियों के माध्यम से सहभागिता को प्रोत्साहित करने के लिए उत्पादन का उपयोग किया जाता है। एक महत्वपूर्ण अंतर: एक निश्चित अधिकतम आपूर्ति का अर्थ यह नहीं है कि टोकन का मूल्य स्वतः बढ़ेगा। बाजार मूल्य अभी भी मांग, तरलता और सामान्य बाजार परिस्थितियों जैसे कारकों पर निर्भर करता है। टोकनोमिक्स को समझने का मतलब है कि आप दोनों पहलुओं को देखें: कितने टोकन मौजूद हो सकते हैं, और आपूर्ति कैसे वितरित और उपयोग की जाती है।