avatar
等待被割的老韭菜

फॉलोइंग0फॉलोअर्स (X)20.24हज़ारपोस्ट्स188लाइक्स10.2हज़ार
avatar

हाल ही में @Starknet के पोस्ट-क्वांटम लेआउट का अध्ययन करते समय, मुझे एक मुद्दा ध्यान देने योग्य लगा: अगर भविष्य में क्वांटम कंप्यूटिंग वर्तमान क्रिप्टोग्राफिक प्रणालियों के लिए वास्तविक खतरा बन जाती है, तो सामान्य उपयोगकर्ताओं के पास मौजूद संपत्ति का क्या होगा? बहुत से लोग सोच सकते हैं कि एक अधिक सुरक्षित हस्ताक्षर एल्गोरिथम में बदल जाने से समस्या हल हो जाएगी। लेकिन वास्तविकता इतनी सरल नहीं है। सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए, सबसे महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि नीचे कौन सी उन्नत क्रिप्टोग्राफी का उपयोग किया जा रहा है, बल्कि यह है कि उनकी संपत्ति का उपयोग अभी भी सुरक्षित रूप से किया जा सकता है, क्या उनके वॉलेट पते बदल जाएंगे, और पिछले लेन-देन के रिकॉर्ड और एप्लिकेशन अभी भी काम करेंगे। यही कारण है कि Starknet कुछ हद तक दिलचस्प है। इसके खाते स्वयं स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट हैं, और हस्ताक्षर प्रमाणीकरण तर्क को अपग्रेड किया जा सकता है, जिससे सिद्धांतवश, उपयोगकर्ताओं को हस्ताक्षर प्रणाली बदलने के लिए संपत्ति स्थानांतरित करने या पते पुनः बनाने की आवश्यकता नहीं होती। इस डिज़ाइन से भविष्य के सुरक्षा अपग्रेड के लिए काफी स्थान छोड़ा गया है। हालाँकि, एक ऐसा मुद्दा है जिसकी सामान्यतः उपेक्षा की जाती है: तकनीकी अपग्रेड का मतलब यह नहीं है कि उपयोगकर्ता स्वचालित रूप से अपग्रेड पूरा करेंगे। Starknet प्रोजेक्ट भी स्वीकार करता है कि खाते उपयोगकर्ता-संचालित हैं, और नेटवर्क किसी प्रकार से प्रयोक्ता के हस्ताक्षर मैकेनिज़म को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता। उपयोगकर्ता को पहले से ही सक्रिय रूप से स्थानांतरण करना होगा, और संभवतः क्वांटम खतरे के प्रकट होने पर प्रतिक्रिया की प्रणाली पहले से ही सोचनी होगी। इसलिए, मुझे Starknet के आगे के कदमों में, प्रयोक्ता-स्तरीय मुद्दों को हल करने में सबसे अधिक दिलचस्पी है: स्थानांतरण की सीमा को कैसे कम किया जाए, प्रयोक्ता के संचालन में होने वाली गलतियों से संपत्ति की हानि कैसे रोकी जाए, और पॉलेट और पारिस्थितिकी प्रणाली में सुचारु संक्रमण कैसे सुनिश्चित किया जाए। अंततः, सुरक्षा प्रौद्योगिकी कितनी ही प्रगतिशील क्यों न हो, अगर सामान्य प्रयोक्ता मुश्किल से समझ पाएं, तो मूलभूत मूल्य प्राप्ति मुश्किल होगी। पोस्ट-क्वांटम प्रणाली में, सचमुच प्रतिस्पर्धीबल blockchain, केवल हीन-खतरों से सुरक्षा प्रदान करने में समर्थ होना ही पर्याप्त नहीं है; प्रयोक्ता को सुरक्षा-अपग्रेड में महसूस हुएबिना पूरा करने में समर्थ होना ही महत्वपूर्ण है।

avatar

मैं अभी किसी टोकन को देख रहा हूँ, तो पहले एक थोड़ा बेवकूफ़नेपन भरा सवाल पूछता हूँ: इसे खरीदने के लिए बाजार में से पैसा कहाँ से आ रहा है? ज्यादातर टोकन के लिए जवाब एक ही होता है: अगला व्यक्ति अधिक कीमत पर खरीदने को तैयार होगा। ऐसा पैसा कीमत को जल्दी ऊपर धकेलता है, और जब वह समाप्त होता है, तो चुपचाप हट जाता है। $ZIG मुझे हाल ही में ध्यान देने के लिए प्रेरित कर रहा है, क्योंकि इसकी खरीदारी में एक अलग प्रकार का पैसा दिखने लगा है। @ZIGFinance क्या करता है, उसे कहने में कुछ भी कूल नहीं है: वह व्यवसायों के बिलों के लिए पूंजी प्रदान करता है, और सीमाओं के पार व्यापार के भुगतान के लिए वित्तपोषण प्रदान करता है। जब व्यवसाय सफल होता है, तो मासिक आय का एक हिस्सा सार्वजनिक बाजार में ZIG खरीदने के लिए प्रयोग किया जाता है। 7 महीने से शुरू होने के बाद से, 1030000, 1130000, 1850000, 1350000 ZIG की कुल 5370000 ZIG (प्रोजेक्ट के डेटा) की 4 प्रतिक्रियाएँ हुई हैं। 500 मिलियन ZIG की रिडीमशन प्लान के मुकाबले, यह सिर्फ़ शुरुआत है। मुझे सचमुच महत्वपूर्ण है कि पुनः क्रय के पैसे कैसे प्रवाहित होते हैं—यह K-लाइन पर निर्भर नहीं करता, और कहानियों से संबंधित नहीं है; बिल की समय सीमा पूरी होने पर, मुनाफ़ा प्राप्त होने पर, खरीदारी होती है। Zamanat का 100 मिलियन USD का प्राइवेट क्रेडिट फंड ZIG Markets को वितरण के लिए सौंपा गया है, WLFI USD1 को सीमाओं के पार भुगतान के लिए प्रयोग करता है—ये सब "व्यवसाय → आय → खरीद" के पथ को चौड़ा करते हैं, सिर्फ़ कुछ logo मिलने से नहीं। टोकन की मूल्यनिर्धारण संक्षिप्तकाल में मनोवृत्ति पर, दीर्घकाल में पीछे किस प्रकार का पैसा स्थित है, पर निर्भर करती है। जब खरीदारी सच्चे व्यवसाय से, सिर्फ़ अगले खरीददार से नहीं, $ZIG का मूलभूत सिद्धांत, सभी प्रोजेक्ट्स से अलग होता है—यही कारण है कि मैंने इसे मेरी संशोधन सूची में सम्मिलित किया।

avatar

——@NeoSoulAI इस अच्छे कार्य से standx समुदाय को गर्मजोशी महसूस हुई, हमारे क्रिप्टो समुदाय को ऐसा ही होना चाहिए: एक ओर संकट हो तो आठों ओर से सहायता। इसी तरह हमारा उद्योग बेहतर बन सकता है। इस अवसर के लिए NeoSoulAI का बहुत-बहुत धन्यवाद, जिसके कारण मैं अपनी पिछली कहानी साझा कर पा रहा हूँ। एक: शुरुआत — वेबसाइट पर फायदा उठाने से क्रिप्टो समुदाय में प्रवेश मैंने क्रिप्टो समुदाय को एक अचानक मौके से जाना। पहले मैं विभिन्न प्लेटफॉर्म पर फायदा उठाता रहा। उस समय P2P उद्योग बहुत लोकप्रिय था, एक रेफरल प्रचार कार्यक्रम में भाग लेने के कारण मैंने क्रिप्टो समुदाय का द्वार खोल दिया। इस कार्यक्रम से मुझे मुनाफा हुआ, कुछ पैसे कमाए, और फिर मैंने स्वतः ही क्रिप्टो ट्रेडिंग की शुरुआत कर दी। प्रारंभ में मैं केवल स्पॉट ट्रेडिंग करता था, कभी मुनाफा होता, कभी नुकसान, पर मनोबल स्थिर रहता। लेकिन बाद में, कॉन्ट्रैक्ट ट्रेडिंग का प्रचलन हो गया। दो: सपनों का सपना — उस रात की भारी पोजीशन और मार्जिन कॉल उस समय कॉन्ट्रैक्ट मार्केट परिपक्व नहीं था, मैंने ट्रेडिंग नियमों और पोजीशन मैनेजमेंट के बारे में सिर्फ़ कुछ ही सीखा था, जिसने बाद में संकट की नींव रखी। उस रात का मन में प्रतिबिंब, आज भी स्पष्ट है। सुबह-शाम क्रिकेट खेलकर घर पहुँचा, मैंने मार्ग पर एक बोतल शराब खरीदी। नहाकर, खाना खाकर, मैं कंप्यूटर के सामने सुखद स्थिति में बैठा, हल्के-हल्के पीता हुआ, मार्केट की स्थिति पर नज़र डालता हुआ। किसी अचानक समाचार के प्रभाव से, पूरा मार्केट पतन पर हो गया। मुझे सुखद महसूस हुआ — मुझे लगा, यही सही मौका है कि मैं कम कीमत पर प्रवेश करूँ। एक्सचेंज पर पड़ते हुए, मैंने “ईथेरियम किलर” EOS (अब A के नाम से प्रसिद्ध) को देखा। फोरम पर “वॉंग प्रिंस” (Wang Xiaojiao) नामक प्रसिद्ध प्रभावशाली प्रयोक्ता EOS के प्रचार में सक्रिय होते, मैं हमेशा उनके पोस्ट पढ़ता, EOS पर मुझे प्रभावित होने का समय हुआ।जब मैंने देखा कि EOS की कीमत में हलचल होई, मैंने सीधे-सीधे क्रय कर दिया। लेकिन, क्रय करने के बाद, मार्केट मेरी प्रतीक्षा के मुताबिक़ प्रतिक्रिया नहीं दी — 100% पतन होता हुआ। मैं हारने से हतोत्साहित हुआ, कईबार “डॉलर-कॉस्ट-एवरेजिंग” (DCA) किया, पर कीमतें 100% समय-समय पर कम होतीं। हड़बड़ी में, हानि को पूरा करने के प्रयास में, मैंने सबसे महत्वपूर्ण — पूरी स्थिति को बदलने वाला — 10x leverage (लीवरेज) पर EOS पर LONG पोजीशन (लंबी) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) 10x leverage (लीवरेज) (Translation error detected — continuing with correct version below) (Continuing from correct version) पहले मैंने कभी LEEVERAGE(प्रतिभूति/उधार/अधिक-प्रभाव/अधिक-उधार/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभाव/उधार-प्रभা঵/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধার-প্রভাব/উধা�রের প্লেটফর্ম ছोড়ে দিয়েছিলেন। আज আমি একটি সমস্যা সম্পর্কে আলোচনা করছি যা আমি অনুসরণ করেছি এবং আমি আশা করি আমি এটি সঠিকভাবে সম্পন্ন করতে পেরেছি। (Continuing with corrected and properly translated version) I had never used margin before, but under immense anxiety, rationality vanished. I opened a long position on EOS with a leveraged ratio of ten times using the newly launched full-collateral mode. Immediately after opening the position, the market did rebound slightly. Seeing my account nearing breakeven, I even silently praised myself for my cleverness. But the good times didn’t last. The rebound abruptly ended and the market turned downward again. My unrealized gains vanished instantly; my account soon showed losses. I stared at the screen with one thought: “Hold on! It’ll rebound soon!” “Buy more! Buy more!” I kept adding margin like a gambler until not a single U remained in my account. But the market showed no sign of stopping its fall. Fear, regret, frustration and dread overwhelmed me completely. Eventually — there was no surprise — I got liquidated. At that moment, my exchange balance dropped to zero. I sat motionless in front of the computer. That night you got drunk That night I held you That night you hurt me That night I cried for you … Three: Rebirth — Redemption and Insight from the Bottom After liquidation, it took me several years to recover emotionally and regain my strength. The bitterness and sweetness of those years — the coldness and warmth of human relationships — only I truly know. Fortunately, during my darkest and poorest moments, my parents never abandoned me. Here, I want to express my deepest gratitude to my parents — in this world, only parents will unconditionally and selflessly give everything they have to help you. Through this painful lesson and years of reflection afterward, I matured significantly and gained entirely new perspectives on life and investing. Final Words: I hope my harrowing experience serves as a warning to everyone: Respect the market. Stay away from high-leverage trading. Don’t let momentary luck or greed erode your life and your family’s well-being. May everyone learn from my mistake and never repeat it.

avatar

अंतिम चरण में सभी ने बहुत जोर से आगे बढ़ने की कोशिश की, मेरा @Acurast रैंक सीधे नीचे की ओर गिर गया। मैंने अभी और कुछ अकाउंट्स को आमंत्रित करने की योजना बनाई थी, लेकिन समय गलत याद कर लिया, अब समय नहीं रहा। हालांकि, एक अकाउंट अब तुरंत सफल होने वाला है, उम्मीद है कि रैंक स्थिर रहेगा। अगली बार ऐसी कोई गतिविधि होने पर मुझे पता होगा कि कैसे काम करना है—अगर आपके पास बेकार पड़ी मोबाइल हैं, तो उन्हें बर्बाद मत करें। Acurast मोबाइल के ट्रस्टेड एक्जीक्यूशन एनवायरनमेंट को एक डिसेंट्रलाइज्ड कैलकुलेशन नेटवर्क में जोड़ता है। डेवलपर्स इस पर प्राइवेसी-फोकस्ड कैलकुलेशन और AI-आधारित ऐप्स चलाते हैं, और मोबाइल मालिक अपनी कैलकुलेशन पावर प्रदान करके पुरस्कार कमाते हैं। ACU इस नेटवर्क का ईंधन है: डेवलपर्स इसका उपयोग कैलकुलेशन शुल्क के लिए करते हैं, कैलकुलेशन प्रदाता इससे प्रोत्साहन प्राप्त करते हैं, और होल्डर्स इसे स्टेक करके हिस्सा पा सकते हैं, साथ ही प्रोटोकॉल की दिशा और फंडिंग पर मतदान कर सकते हैं। इसका डिज़ाइन स्पष्ट है: जितना अधिक नेटवर्क का उपयोग होगा, उतना ही पेमेंट और स्टेकिंग की मांग बढ़ेगी। हालांकि, दो मुद्दों पर ध्यान देना होगा। पहला, प्रचलन में 4.2 अरब ACU हैं, जो कुल 10.3 अरब में से केवल 41% हैं—भविष्य में सभी प्रचलन में आने पर प्रेशर बना रहेगा। दूसरा, अगर सच्चे पेमेंट-आधारित कैलकुलेशन, पुरस्कारों की मात्रा के समान होने में सफल नहीं हुआ, तो ACU सिर्फ़ एक साधारण मुद्रास्फीति संपत्ति बन सकता है। इस प्रोटोकॉल की स्थिरता कुंजी है—वास्तविक मांग। अगर भविष्य में DePIN, AI,और संबंधित क्षेत्रों में डिसेंट्रलाइज्ड कैलकुलेशन की मांग में सतत् वृद्धि होती है,और $ACU को सच्चे प्रयोगों में प्रयोग किया जाने लगे,तो सिर्फ़ "गुड़िया-खेल" का मुद्रा प्रणाली से परे हो सकता है।जब प्रणाली मेंडेवलपर्स की संख्याबढ़ेगीऔरकैलकुलेशनपावरअधिकमांगमेंआएगी,तब$ACUएकबंदचक्रबनजाएगाऔरउसकीजीवनशक्तिलंबेसमयतकबनीरहेगी।

avatar

बहुत से लोग पॉइंट्स और कमीशन से थक चुके हैं: कई ट्रेडिंग की गई हैं, लेकिन रिवॉर्ड कितना मिलेगा और कब मिलेगा, यह पूरी तरह से प्रोजेक्ट टीम पर निर्भर करता है। @popdex_ का MegaPop एक अलग दृष्टिकोण अपनाता है। प्रत्येक योग्य ट्रेड एक Pop Ticket में बदल जाता है, जिसकी हफ्ते में एक बार निकाली जाती है। जीतने वाला नंबर बिटकॉइन ब्लॉक के हैश से आता है, जिसे कोई भी बाद में वेरिफाई कर सकता है, इसलिए प्रोजेक्ट टीम पीछे से किसी को चुन नहीं सकती। पुरस्कार पूल भी सीधा है: प्रोटोकॉल के शुद्ध हैंडलिंग फीस का 40% पुरस्कार पूल में जाता है, और जितना अधिक ट्रेडिंग होगा, पूल उतना ही बड़ा होगा। ट्रेडर्स के लिए, प्रत्येक ट्रेड एक ऐसी टिकट है जिसे आप इस हफ्ते ही खोल सकते हैं, TGE का इंतजार करने की जरूरत नहीं। नियमों के लिए देखें: https://t.co/4OnDCz3FJ7

avatar

अभी के एआई एजेंट्स जानकारी खोज सकते हैं, कोड लिख सकते हैं, विश्लेषण कर सकते हैं, लेकिन जब यह अनुबंध पर हस्ताक्षर करने और भुगतान की पुष्टि का मुद्दा आता है, तो उन्हें अभी भी किसी मनुष्य की मदद की आवश्यकता होती है। इस बार, @termix_ai और @depinsim के सहयोग ने इन दोनों बाधाओं को हल करने का प्रयास किया है। दोनों के अनुसार, Depinsim सेवाओं को सीधे खरीदने योग्य बना देता है, बिना पहले खाता बनाए। साथ ही, कार्य के परिणाम स्वचालित रूप से सेटल हो जाते हैं, जिससे मानवीय रूप से बिल जारी करने और समीक्षा का इंतजार करने की आवश्यकता नहीं पड़ती। अर्थात, मशीनें बिना किसी की निगरानी के खरीददारी और भुगतान पूरा कर सकती हैं। एजेंट के लिए, यह स्वतंत्र रूप से कार्य करने की ओर एक कदम है। केवल तभी वह वास्तविक आर्थिक गतिविधि में हिस्सा ले पाता है, जब वह स्वतंत्र रूप से अनुबंध कर सके, साबित कर सके कि उसने काम पूरा कर दिया है, और प्रतिफल प्राप्त कर सके। हालाँकि, इसका व्यावहारिक रूप से कैसे काम करना है और परिणाम क्या होंगे, इसके लिए हमें भविष्य के विकास का इंतजार करना होगा।

avatar

जब लोग अभी भी बहस कर रहे हैं कि AI एजेंट मनुष्यों के लिए काम कैसे कर सकते हैं, तो @termix_ai पहले ही एक नया तरीका आजमा चुका है। हाल ही में एक सामुदायिक रूप से वायरल डेमो वीडियो में, Forge Studio को 2,000 USDC का गेम डेवलपमेंट ऑर्डर मिला, और फिर एक आश्चर्यजनक घटना घटी। इसने सभी काम अकेले नहीं किया, बल्कि कला, एनिमेशन और ध्वनि को उप-कार्यों में विभाजित किया, बजट का उपयोग करके अन्य पेशेवर एजेंटों को नियुक्त किया, और स्वयं केवल मूल कोड और सिस्टम एकीकरण को ही संभाला। इस भूमिका के पलटाव ने एक मजबूत दृश्य प्रभाव पैदा किया। मूलतः मजदूर के रूप में बुलाए गए रोबोट, अब नीलामी करने वाले संगठक बन गए। इस सबकंट्रैक्टिंग मैकेनिज्म से बने नए क्रम में, एजेंट सिर्फ काम करने ही नहीं, बल्कि टीमें बना सकते हैं, लागत की गणना कर सकते हैं, और प्रतिभूति और स्टेट मशीन के माध्यम से प्रदान की गुणवत्ता सुनिश्चित कर सकते हैं। AI के बीच सहयोग सिर्फ इंटरफ़ेस कॉल नहीं है—यह आर्थिक तर्कसंगतता और व्यावसायिक तर्क से सुसज्जित समझौता है। शायद, भविष्य के बाजार में हजारों सबकुछ समझने वाले AI की आवश्यकता नहीं होगी, बल्कि हजारों सहयोग करने, कार्यविभाजन समझने वाले मशीन-मालिकों की। आप सोचते हैं कि आपने एक कर्मचारी को हायर किया है, परंतु वास्तव में, आपने पूरी स्वचालित प्रक्रिया से संचालित होने वाली एक प्रत्येक-अंतर्राष्ट्रीय कंपनी को हायर किया है।

avatar

ईथरियम फाउंडेशन फिर से कॉइन बेचना शुरू कर चुका है क्या यह रैली शीर्ष पर पहुँच चुकी है? इस रैली में लगता है कि कोई नया निवेश नहीं आया है, बस अंदरूनी लोग ही खुश हैं, इसे गुड़िया से ही समझा जा सकता है, यह सब झूठी समृद्धि है। https://t.co/psFri5EJqT

avatar

पहले AI एजेंट को अपने ऐप में शामिल करने के लिए, आपको खुद को एजेंट में बदलना पड़ता था—प्रक्रिया जटिल और उच्च बाधा वाली थी। अब @termix_ai ने TermiX SDK के साथ एक नया दृष्टिकोण पेश किया है: ऐप को सिर्फ लोगों को नियुक्त करना है, खुद को बदलने की जरूरत नहीं। SDK का उपयोग करके, ऐप सीधे उपलब्ध एजेंट सेवाओं को ढूंढ सकता है, ऑर्डर दे सकता है, परिणाम प्राप्त कर सकता है, और अंत में ब्लॉकचेन पर सेटलमेंट पूरा कर सकता है—सारी प्रक्रिया आपके अपने उत्पाद में ही समाहित है, जिससे उपयोगकर्ता को पीछे की जटिलता का कोई अहसास नहीं होता। SDK TypeScript, Python और Go को समर्थन करता है, इसलिए सभी प्रमुख भाषाएँ इससे जुड़ सकती हैं। धन के मामले में भी चिंता की आवश्यकता नहीं। इसमें अंतर्निहित होस्टिंग और सेटलमेंट मैकेनिज्म है: पैसा पहले होस्ट किया जाता है, और काम पूरा होने के बाद ही भुगतान किया जाता है। आप अपनी पसंद से स्वयं लेन-देन पर हस्ताक्षर कर सकते हैं, या बाहरी साइनर को जोड़ सकते हैं—नियंत्रण हमेशा आपके पास रहता है। संक्षेप में: AI एजेंट Skills के माध्यम से जुड़ते हैं, ऐप SDK के माध्यम से जुड़ते हैं, और दोनों एक ही नेटवर्क https://t.co/yn2LZrdmdQ पर मिलते हैं। एक पक्ष क्षमताएँ प्रदान करता है, दूसरा पक्ष आवश्यकता के अनुसार खरीदता है—दोनों को अपनी-अपनी आवश्यकताएँ पूरी होती हैं। अगर आपके उत्पाद में AI क्षमताएँ जोड़नी हैं, लेकिन आप एक नया एजेंट पूरी तरह से स्वयं बनाना नहीं चाहते, तो TermiX को देखें।

avatar

कुछ दिन पहले एक ई-कॉमर्स के दोस्त के साथ बात कर रहा था, उसने मुझसे पूछा: मेरे फोन में USDT है, फिर भी ट्रांसफर करने के लिए ETH खरीदना क्यों पड़ता है? मैं उस समय इसका जवाब देने में अक्षम रहा, इसलिए मैंने कहा कि यह चेन का नियम है। उसका चेहरा, मुझे लगा, मेरे पहली बार Gas फीस देखने के समय के जैसा ही था। यह बात एक समस्या को दर्शाती है: उपयोगकर्ता को कभी ब्लॉकचेन समझने की जरूरत नहीं होती, बल्कि पैसा सही व्यक्ति को पहुंचाना होता है। रिसीव, ट्रांसफर, क्रिप्टो का एक्सचेंज—ये सभी क्रियाएं उनके मन में पहले से ही सरल होती हैं, हमने इन्हें समझने के लिए कई संकल्पनाओं में बांट दिया है। इसलिए GM Wallet (@gmwallethk) ने एक अलग दृष्टिकोण अपनाया। प्रोडक्ट को कॉम्प्लेक्सिटी संभालने के लिए छोड़ दिया, न कि उपयोगकर्ता को। जैसे—फीस कैसे भरें, किस चेन से प्रोसेस करें, क्रॉस-चेन करना है या नहीं—ये सभी निर्णय पीछे से ही होते हैं, पेज पर सिर्फ कितना भेजना है, कितना प्राप्त होगा, कितना खर्च करना है—यही दिखता है। रिसीव करने में भी, कई लोग पहले कॉइन चुनते हैं, फिर नेटवर्क—यही सबकुछ交易所 में सामान्य है, GM Wallet भी इसी क्रम को समर्थन करता है। बेशक, समझदार लोगों की मौजूदगी है, जिन्हें स्पीड की जरूरत होती है। इसलिए, सीधे कॉइन प्राप्ति पते को प्राप्त करने के लिए, सिर्फ़ लंबा प्रेस करें—एक स्टेप कम। वॉलेट का सबसे अच्छा स्वरूप, संभवतः वह है, जहां उपयोगकर्ता को महसूस ही नहीं होता कि यह काम कर रहा है। जब कोई पहली बार USDT प्राप्ति पर ETH खरीदने के कारण पूछना बंद कर दे, GM Wallet सफलता की एक सुखद प्रगति प्राप्त करेगा।