कुछ अज्ञात लोग या लाभ की तलाश में लगे लोग “ETH मार्केटिंग” के बारे में शिकायत कर रहे हैं। ईमानदारी से कहूँ, मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता, यह तो “Linux मार्केटिंग” के बारे में बात करने जैसा है। किसी को वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता। मुझे कई ऐसे लोगों का पता है जो ETH पर काम करते हैं या ETH को पसंद करते हैं, लेकिन बातचीत, मार्केटिंग या कुछ भी में शामिल नहीं होते… बड़े प्लेयर्स सहित। हमें यह परवाह है कि यह उदासीन है, सेंसरशिप-विरोधी है, लोग इस पर काम कर रहे हैं, इसके रोडमैप में प्राइवेसी पर ध्यान दिया जा रहा है… और बस। मैंने कोई भी टॉक, विटलिक का सहित, नहीं देखा। ETH पर बना रहा हूँ।

धोखाधड़ी है या विशाल डेटा होनेपोट, क्योंकि संस्थापक बेच चुके हैं? 😂 कई वीसी बहुत खराब प्रदर्शन करते हैं, और सबसे प्रसिद्ध वीसी भी 10 साल तक S&P को पीछे नहीं छोड़ पाते। अगर वे रिटर्न प्रदान करने में असमर्थ हैं, तो पूरा वीसी व्यवसाय एक हाई-स्पीड ट्रेन के झटके से जा रहा है। इसलिए जब मैं किसी ऐसी कंपनी को देखता हूँ जो Grokbot या किसी अन्य के जितनी सेवाएँ प्रदान करती है और आपके क्रेडिट कार्ड का विवरण माँगती है, तो मुझे सोचने पर मजबूर कर देता है... क्या यह सबसे बड़ा वीसी धोखाधड़ी है या Instinct टीम के पास OpenAI/SpaceX AI/Anthropic की तुलना में डेटा के मामले में कम नैतिकता है, इसलिए सबसे बड़ा व्यक्तिगत डेटा स्पाइनेटवर्क बनाने का प्रयास? मुझे नहीं पता। बहुत संदिग्ध।

जो लोग कहते हैं कि क्रिप्टो के लिए कोई PMF नहीं है, वे मुख्य बात को नज़रअंदाज़ कर रहे हैं। अनेक चीज़ों को ब्लॉकचेन/क्रिप्टो की आवश्यकता होती है, जैसे अविनाशी साबिती और शक्तिशालियों के चोरी से संपत्ति की सुरक्षा। इतिहास दिखाता है कि लगभग सभी देश अपनी मुद्रा को चुराकर या उसका मूल्यघटन करके बर्बाद हो जाते हैं (युद्ध, बड़ी कंपनियों को बचाना, अल्पाधिकारियों की समृद्धि आदि)। अगर वे ऐसा नहीं करते, तो एक शिकारी व्यापार को रोक देता है और आपका फ़िएट शून्य हो जाता है। क्रिप्टो नया “सुरक्षित संग्रहालय में सोने का बार” है, जिसे आप बिना अनुमति के पूरी दुनिया में भेज सकते हैं। यही मुख्य PMF है। हमेशा से ऐसा ही रहा है। बाकी सब कुछ कैसीनो या कल्पित उपयोगिता है, खासकर सेंसरशिप प्रतिरोध के बिना।

पंपफन एक झूठा कैसीनो तक नहीं है, यह एक गली है।

जबकि यह उद्योग अधिक गंभीर हो रहा है, यह अधिक शोषणात्मक और निष्कासनकारी भी हो रहा है। शुल्क हर जगह हैं, और अधिकांश वॉलेट पिछले कुछ वर्षों की तुलना में अधिक कठिन हैं। उद्योग एक अनियमित कैसीनो की तरह कार्य कर रहा है: कार्ड पैक खोलना, आंतरिक व्यापार वाले मेमकॉइन, Rolex gachapon (केवल KOLs जीतते हैं), पर्प जिनमें भयानक शुल्क हैं... लोगों को क्रिप्टो को "अंतिम चरण" के रूप में शामिल होना चाहिए, एक ऐसी जगह जहां वे STAY (कुशल, सुरक्षित, निष्पक्ष, सक्षम, सेंसरशिप-विरोधी और वैश्विक) करें, न कि LEAVE (एक निकास के बारे में सोचना मतलब है कि क्रिप्टो हार रहा है)। बाजार बाजार हैं, नियमों या संकेतों से अधिक सामूहिक दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है। अपनी बचत को अगले (धोखेबाज़) लॉटरी विजेता की तलाश में खर्च करने के बजाय, BTC, ETH, XMR और अन्य क्रिप्टो को स्पॉट में खरीदना, क्योंकि आप मानते हैं कि वे परिवर्तनकारी हैं, बेहतर है।

एजेंटिक अर्थव्यवस्था कुछ कारणों से ब्लॉक की गई है: 1) सुरक्षा। 2) विज्ञापन, जो प्लेटफॉर्म के लिए एक प्रमुख आय स्रोत है। एजेंट्स द्वारा धोखाधड़ी पर उपयोगकर्ताओं की राशि खर्च होने से बचने के लिए बेहतर सुरक्षा समाधानों की आवश्यकता है।

क्रिप्टो ने घर्षण और मध्यस्थों को समाप्त करना चाहा। P2P का सपना। अब MetaMask और Phantom जैसे वॉलेट पिछले पांच सालों से अधिक जटिल हो गए हैं, जिनमें भ्रामक सब-उत्पाद (स्टेबलकॉइन, पर्प, पार्टनर, वॉलेट में विज्ञापन) और कभी नहीं देखे गए अधिक शुल्क भरे हुए हैं। हालांकि मैं एक रबट-जोय नहीं हूं, लेकिन यही बाजार के अधिकांश लोग चाहते हैं: रविवार के गेमबलर जो पैसा खोने के लिए उत्सुक हैं (शुल्क के साथ) तेल का ट्रेड करते हुए Grok से सलाह लेते हुए और X पर स्क्रॉल करते हुए। इसके विपरीत, यह अच्छा लगता है कि लोग वास्तविक प्राथमिकताओं जैसे गोपनीयता, सुलभता और सेंसरशिप प्रतिरोध पर केंद्रित हैं।

बहुत समझदार बात। डिजिटल कला के पहले संग्रहकर्ता (SuperRare, OpenSea या Rarible पर, Beeple के बूम से पहले) ने वे कलाकृतियाँ खरीदीं जो उन्हें पसंद आईं, कलाकारों का समर्थन किया, और अपनी रुचि और संस्कृति के आधार पर संग्रह बनाया। एक संग्रह बनाने की कुंजी यह है कि यह आपको और आपकी रुचि को प्रतिबिंबित करे। निवेश के रूप में, यह एक वैकल्पिक निवेश है: त्वरित लाभ की तलाश मत करें। संस्कृति, कलाकृतियों को प्रदर्शित करना, गैलरियों और कार्यक्रमों में भाग लेना, समान मनोवृत्ति वाले लोगों से मिलना… और संभवतः इसे अपने बच्चों के लिए या दान के रूप में रखना। एक फोटोग्राफ की तरह, ऑन-चेन कला एक अद्वितीय क्षण को पकड़ती है जो कभी दोबारा नहीं बनाया जा सकता।

जिस देश ने अपने सकल घरेलू उत्पाद का उत्तरी सोवियत संघ से अधिक हिस्सा सार्वजनिक व्यय पर खर्च किया है, जिसमें 100 निवासियों पर 1 राजनेता है और सबसे अधिक हिंसक क्रिप्टो अपहरण हुए हैं, उसने एक और बहुत बढ़िया विचार दिया है 🐓

हाँ