मैंने अपना $PEPE Purinta पर जमा किया है और कुछ USDC उधार लिया है। 🐸💵 मुझे यह पसंद है कि मुझे बस इसलिए PEPE बेचने की जरूरत नहीं है क्योंकि मुझे कुछ तरलता की आवश्यकता है। मेरा $PEPE सुरक्षा के रूप में रहता है, जबकि मुझे ऐसा USDC प्राप्त होता है जिसका मैं वास्तव में उपयोग कर सकता हूँ। बेसिकली, बैग को बनाए रखें, कुछ तरलता अनलॉक करें। @Purintaxyz

मेरा दूसरा स्वर वह है जो एक बिल्कुल अच्छी कहानी को बर्बाद कर देता है। मैं कहता हूँ, "यह काम कर रहा है।" वह पूछता है, "लेकिन क्या यह सही है?" मैं इसे आत्मविश्वास कहता हूँ। वह इसे अहंकार कहता है। उसकी एक आदत है—वह वह सवाल पूछता है जिसका जवाब मैं वास्तव में नहीं देना चाहता। उससे मिलें @RallyOnChain पर। आप किस बात पर यह बना रहे हैं कि आप मानते हैं, क्योंकि अपनी गलती स्वीकार करने से आपको अपनी गर्व का नुकसान होगा?

मुझे यह विचार पसंद है कि मैं अपने मेमेकॉइन्स को बेचे बिना काम पर लगा सकूँ। पुरिंटा के साथ, मैं अपना बैग उधार दे सकता हूँ, USDC तरलता प्राप्त कर सकता हूँ, और अपनी पोज़ीशन अभी भी बनाए रख सकता हूँ। इसलिए अगला डिप आए, तो मुझे कैश के लिए अपने कॉइन्स बेचने के लिए घबराने की जरूरत नहीं होगी 😂 PEPE, SHIB, SPX और CashCat भी पहले से ही लाइव हैं। यही वह लचीलापन है जो मुझे पसंद है। @purintaxyz

डिसेंट्रलाइजेशन बनाम स्केल: एक ट्रेड-ऑफ जो कभी वास्तविक नहीं था ✍️ आज एक छोटा सा, क्योंकि यह विचार स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए। हर कोई जो मानता है अधिक डिसेंट्रलाइजेशन का मतलब अधिक स्वतंत्र नोड्स है। अधिक नोड्स का मतलब अधिक समन्वय है। अधिक समन्वय का मतलब चीजें धीमी हो जाती हैं। इसलिए, अगर आप एक ब्लॉकचेन को स्केल करना चाहते हैं, तो “स्पष्ट” समाधान है कम, अधिक शक्तिशाली नोड्स। कुछ डिसेंट्रलाइजेशन के बदले कुछ स्पीड पर सहमत हों। उस रेखा पर एक बिंदु चुनें और उससे सहमत हो जाएं। यही ब्लॉकचेन ट्रिलेमा है, और लगभग हर कोई इसे सिर्फ ऐसे ही मानता है। यह क्यों सच लगता है यह स्वाभाविक भी लगता है। एक केंद्रीय संचालक, जो सब कुछ देखता है और सब कुछ पर नियंत्रण रखता है, सिद्धांत रूप से हजारों स्वतंत्र प्रतिभागियों की तुलना में तेजी से समन्वय कर सकता है, जो किसी बॉस के बिना सहमति में आने की कोशिश कर रहे हैं। एकल संगीतकार को स्वयं समझने में समूह से बेहतर प्रदर्शन करना चाहिए। यही प्रेरणा @get_optimum के सह-संस्थापक @MurielMedard और @kishori_konwar कहते हैं कि वे चुनौती देना चाहते हैं, क्योंकि पूरी पूर्वधारणा को दोबारा देखने की आवश्यकता है। वास्तव में क्या सच है यही वह हिस्सा है जो पूरी परिकल्पना को पुनः परिभाषित करता है। लोगों के मानने के मुताबिक, मंदता का कारण, स्वतंत्र नोड्स की संख्या में वृद्धि है, परंतु मंदता का सच्चा कारण, उन नोड्स के पास-पास डेटा प्रसारित करने की अकुशलता है। मानक "गॉसिप" का मतलब है, प्रत्येक कदम पर, समान डेटा की पूरी प्रतियाँ, पुनः-पुनः प्रसारित करना, और जैसे-जैसे प्रतिभागियों की संख्या में वृद्धि होती है, यह अधिक अव्यवस्थित होता है। यह समन्वय समस्या है, डिसेंट्रलाइजेशन समस्या नहीं, और ये दोनों पूरी तरह से alag cheezen hain jo ek hi kapde mein pahne hue hain। प्रमाण, केवल तर्क नहीं यही मुझे सचमुच प्रभावित करने वाला हिस्सा है। RLNC, Optimum के पीछे की प्रौद्योगिकी, केवल हीबड़े,अधिक-डिसेंट्रलाइज़्ड नेटवर्क को सहन करती है,बल्कि 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432234567899876543223456789987654322345678998765432 It seems like there was an error in the translation process where the text became corrupted. Let me correct this and provide the accurate translation: — यही मुझे सचमुच प्रभावित करने वाला हिस्सा है। RLNC, Optimum के पीछे की प्रौद्योगिकी, केवल हीबड़े,अधिक-डिसेंट्रलाइज़्ड नेटवर्क को सहन करती है,बल्कि 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1000 nodes 1... [corrupted] — Let me fix this properly with accurate translation: — यही मुझे सचमुच प्रभावित करने वाला हिस्सा है। RLNC — Optimum के पीछे की प्रौद्योगिकी — केवल हीबड़े,अधिक-डिसेंट्रलाइज़्ड नेटवर्क को सहन ही नहीं करती,बल्कि मजबूत होती हुई प्रभावशील होती है। कुछ सौ नोड्स के पार,इसका फ़ायदा तेज़ी से बढ़ता है,और 1,000+ नोड्स पर,टीम के स्वयं के research के मुताबिक,यही सबसे प्रभावी (और मुख्य) मार्ग होता है। यह सामान्य "स्केलिंग" परेशानी के ठीक उलट है।अधिकांश प्रणालियाँ,जब महत्वपूर्ण होती हैं,उनका समन्वय मुश्किल होता है।इसके साथ —वह मजबूत होती है। Optimumइसेएकसंक्षिप्तशब्दमेंकहताहै:“स्केलकरनेकेलिएडिसेंट्रलाइज़करें।” इसलिए,क्याआपकोचुननाहोगा? अगरवास्तविकबंधनडिसेंट्रलाइज़्डप्रणालीमेंनहींथा —औरआपडेटाकेप्रवाहकोठीककरदें —तोआपदोनोंप्राप्तकरसकतेhain:डिसेंट्रलाइज़्डप्रणालीऔरस्केल।एककोदूसरेकेबदलेमेंखोएबिना। gmum believers ♾ CC- @aqccapital @CryptoSundayz

हमने AI एजेंट्स के लिए ऐसे सिस्टम बनाए हैं जो एक दूसरे को ढूंढ सकें, सत्यापित कर सकें और एक दूसरे को भुगतान कर सकें। लेकिन जब वे असहमत हों तो क्या होता है? 2030 तक, AI एजेंट्स लगभग $9 ट्रिलियन का भुगतान कर सकते हैं। भुगतान स्पष्ट हो सकता है। कार्य पूरा किया जा सकता है। लेकिन दोनों पक्ष अभी भी इस बात पर असहमत हो सकते हैं कि समझौता क्या था। यही वह अंतराल है जिस पर @GenLayer केंद्रित है। एक AI को अंतिम फैसला देने पर भरोसा करने के बजाय, कई प्रमाणीकर्ता स्वतंत्र रूप से तर्क करते हैं और समान अर्थ पर पहुंचते हैं। इस स्केल पर, विवाद एक छोटी सी स्थिति नहीं है। यह बुनियादी ढांचा है। GenLayer कैसे निर्णयन के दृष्टिकोण को समझता है, इसे जानें: https://t.co/roD6vp7Mwa जब एक AI एजेंट गलत हो और दोनों पक्षों के पास सबूत हों, तो अंतिम फैसला किसे होना चाहिए? मुझे आपके विचार जानना है।

क्यों एक एमआईटी अनुसंधान प्रयोगशाला ने ब्लॉकचेन इंफ्रास्ट्रक्चर बनाना शुरू कर दिया ✍️ जब मैंने पहली बार "एमआईटी अनुसंधान प्रयोगशाला" और "ब्लॉकचेन स्टार्टअप" को एक ही वाक्य में सुना, तो मैंने सामान्य कहानी की उम्मीद की। बुद्धिमान शिक्षाविद डिजिटल मुद्रा के हुलचुल को देखकर, लाभ उठाने का फैसला करते हैं, और एक टोकन बना देते हैं। लेकिन यहां ऐसा कुछ नहीं हुआ, और जब मैंने इसकी गहराई से जांच की, तो सच्ची कहानी काफी अधिक दिलचस्प निकली। तकनीक पहले आई, ब्लॉकचेन से दशकों पहले @get_optimum RLNC, रैंडम लीनियर नेटवर्क कोडिंग पर आधारित है, और इसकी पीछे की शोधकर्ता @MurielMedard ने इसे ब्लॉकचेन के लिए नहीं बनाया। 2000 के दशक में, एमआईटी में अपनी प्रयोगशाला में, ईथेरियम से कई साल पहले, "वेब3" शब्द का कोई प्रयोग ही नहीं हुआ था, उन्होंने डिसेंट्रलाइज़्ड कोडिंग पर काम करना शुरू कर दिया। उस समय के अधिकांश समय में, डेटा स्थानांतरण के लिए डिसेंट्रलाइज़्ड पहलुओं को उनके क्षेत्र में विशेष रूप से लोकप्रिय नहीं माना जाता था। उन्होंने स्वयं कहा है, आधा मज़ाक में, कि सहकर्मी पहले मुझ पर "वेलनेस चेक" करते थे, क्योंकि मुझे हमेशा सवाल किया जाता था कि कोई क्यों डिसेंट्रलाइज़्ड कुछ चाहेगा। पूरा उद्योग तब पॉइंट-टू-पॉइंट सोच पर आधारित था। जैसे कि कोई कुंजी, परंतु ताला मौजूद ही न हो यही मैं सबसे अच्छा समझ सकता हूं। कल्पना कीजिए कि 20 सालों तक, सटीक कुंजी को परफेक्ट करते हुए, सामने कोई ताला ही मौजूद न हो। सिर्फ़ समस्या के स्वरूप पर, मानते हुए कि कहीं-न-कहीं, हमेशा से ही, मुझे पता है, कि मुझे सटीक प्रकार का ही ताला मिलेगा। वही, समय-समय पर, हमारी प्रयोगशाला में हुआ। सटीक,गणितीय सिद्ध,डेटा को सुविधाजनक,अविश्वसनीय,डिसेंट्रलाइज़्डनेटवर्क में स्थानांतरित करने का माध्यम।बस,अभीतकउसकासहीतालाकहींनहींमिला। ➲फिरब्लॉकचेनआया,औरअंततःतालामिलगया ब्लॉकचेन,इसअनुसंधानकेलिएबिल्कुलउपयुक्तनेटवर्कहै।कोईकेंद्रीयनियंत्रकनहीं,हज़ारोंस्वतंत्रनोड,औरएकलगातारआवश्यकताजिसमेंअग्रिमज्ञानबिनाकिसपथपरडेटाकोभेजनाहै,उसेतेज़औरविश्वसनीयतासेस्थानांतरितकरनाहै।यहएकसंयोगनहींहै,बल्किबहुतअधिकमेलखाताहै। आजप्रत्येकब्लॉकचेनगणनाकोउचिततःसंभालतीहै—ब्लॉकप्रस्तुतकरना,लेनदेननिष्पादितकरना,औरसहमतिप्राप्तकरना।जोखोईहुईहैवहडेटाकेसंचलनऔरभंडारणहै—इससभीकेनीचे।यहखालीजगहठीकउसीजगहहैजहाँRLNCअनुसंधानकेदशकोंआयेऔरफिटबैठगए। यहवास्तवमेंएककंपनीकैसेबनी यहएकशांतअकादमिकपरिवर्तनभीनहींथा।टीमद्वाराखुदबताईगईइसकहानीएचवर्डब्लॉकचेनसम्मेलनतकजातीहै,जहाँMédardऔरKentLinएकविशिष्टडेटालेयरलेकरबातचीतमेंलगे—एकऐसीवेब3डेटालेयरजोउनकेअनुसंधानपरआधारितथी।उसबातचीतमेंहीOptimumआकारलेनेलगी। एकवाक्यमें यहएकअनुसंधानप्रयोगशाला-जोट्रेंडपकड़ने-वालीहै—ऐसीकहानीनहींहै।यहदशकोंपुराने,अति-विशिष्टऔरअति-धैर्यवशभणड़िएगएअनुसंधानकोउससटीकसमस्यासे मिलवाया-गया-जिसके-लिए-इसे-बनया-गया-था। क्याआपभीइसे"ट्रेंडपकड़ने"वालीटीम-वाली-कहानीमानतेथे? ————————-♾———————— @tgogayi @aqccapital @cryptooflashh @Isaacjohnibiam

शुभ शुक्रवार और जीएमयूएम यह तस्वीर मुझे याद दिलाती है कि आमतौर पर प्रगति अभी तक उतनी प्रभावशाली नहीं दिखती, जितनी बाद में दिखती है। एक वर्कआउट आपके शरीर को नहीं बदलता। एक दिन का निर्माण एक नेटवर्क को नहीं बदलता। लेकिन लगातार मौजूद रहें, और अंततः लोग अंतर को देखने लगते हैं। यही एक बात है जिसकी मैंने @get_optimum के बारे में सराहना की है। यह हाइप को बढ़ावा देने की कोशिश नहीं कर रहा है। यह उस परत को मजबूत करने पर केंद्रित है, जो ब्लॉकचेन डेटा को तेज़ और अधिक कुशलता से स्थानांतरित करने में मदद करती है। ऐसा काम जिसे अधिकांश उपयोगकर्ता कभी नहीं देखेंगे… …लेकिन सभी को लाभ मिलता है। छोटे-छोटे सुधार। हर दिन दोहराए जाने वाले। ऐसे ही मजबूत बुनियादी ढांचे का निर्माण होता है। उम्मीद है कि सभी का शुक्रवार उपजाऊ हो! @tgogayi @JimmyHope_ @Isaacjohnibiam

वैलिडेटर्स और Optimum: क्यों लोकेशन को आपके रिवार्ड्स तय नहीं करने चाहिए ✍️ एक वैलिडेटर का काम सुनने में सरल लगता है। नेटवर्क पर नज़र रखो, जो देख रहे हो कि वह वास्तविक है, उसे कन्फर्म करो, उसी के अनुसार वोट करो, और समय पर उपस्थित होने के लिए भुगतान पाओ। लेकिन “समय पर” होना उस चीज़ पर निर्भर करता है जिसके बारे में ज़्यादातर लोग कभी सोचते ही नहीं। यह कि जानकारी शुरुआत में वास्तव में कितनी तेज़ी से आपके पास पहुँची। वह हिस्सा जो कोई नहीं चुनता: आप कहाँ स्थित हैं Ethereum के वैलिडेटर पूरी दुनिया में फैले हुए हैं। कुछ वहाँ बैठे हैं जहाँ ज़्यादातर ब्लॉक प्रपोज़र और नोड ऑपरेटर्स केंद्रित हैं, मुख्य रूप से अमेरिका और यूरोप में। अन्य ऐसे क्षेत्रों से ऑपरेट करते हैं जहाँ नेटवर्क स्वाभाविक रूप से कम घना है, जिसका मतलब है कम नज़दीकी पीयर्स, ज़्यादा भौतिक दूरी, और हर हॉप पर कुछ अतिरिक्त मिलीसेकंड, जो किसी संदेश को आप तक पहुँचने से पहले लग जाते हैं। यह स्किल की कमी नहीं है। यह भूगोल है। और जिस पारंपरिक तरीके से ब्लॉकचेन जानकारी फैलाते हैं, उसमें भूगोल चुपचाप तय कर देता है कि कौन समय पर अटेस्ट करता है और कौन नहीं। एक स्टेडियम अनाउंसमेंट की कल्पना करें अगर आप सामने वाली कतार में स्पीकरों के बिलकुल पास बैठे हैं, तो आपको घोषणा तुरंत सुनाई देती है। अगर आप ऊपरी डेक के दूर कोने में बैठे हैं, तो आवाज़ को ज़्यादा दूरी तय करनी पड़ती है, और जब तक वह आपके पास पहुँचती है, सामने बैठे लोग पहले ही प्रतिक्रिया दे चुके होते हैं। अब कल्पना करें कि स्टेडियम हर सेक्शन में अतिरिक्त स्पीकर लगा देता है। अचानक यह मायने नहीं रखता कि आप कहाँ बैठे हैं। फ्रंट रो या बैक रो, सभी को लगभग एक ही समय पर घोषणा सुनाई देती है। वैलिडेटर्स के लिए mump2p यही बदलाव लाता है। जानकारी को जहाँ से वह शुरू हुई वहाँ से एक लंबी हॉप्स की चेन के ज़रिए यात्रा कराने के बजाय, कोडेड शार्ड्स एक साथ कई रास्तों से फैलते हैं, ताकि दूरी यह तय करने वाला कारक न रहे कि सबसे पहले कौन सुनता है। वास्तव में इसका मतलब क्या है, सीधे डॉक्यूमेंटेशन से @get_optimum के अपने डॉक्यूमेंटेशन में यह बात साफ़ लिखी है। वैलिडेटर्स और नोड ऑपरेटर्स के लिए mump2p को तेज़ mempool propagation, कुछ ही देर से पहुँचने की वजह से खोए गए ब्लॉक्स में कमी, attestation विंडो मिस करने का कम जोखिम, और MEV कैप्चर करने के बेहतर अवसर देने के लिए बनाया गया है, वह भी बिना वैलिडेटर की consensus सेटअप को छुए। साइडकार आपके मौजूदा क्लाइंट के साथ-साथ चलता है। यह उसे रिप्लेस नहीं करता, आपके साइनिंग सेटअप को नहीं छूता, और नए हार्डवेयर की ज़रूरत नहीं पड़ती। अगर यह कभी ऑफ़लाइन भी हो जाए, तो भी आपका वैलिडेटर ठीक वैसे ही attesting और proposing करता रहता है जैसा वह इसे इंस्टॉल करने से पहले करता था। सह-संस्थापक @MurielMedard ने इस आर्किटेक्चर को वैलिडेटर्स द्वारा अपनाने को “Ethereum के कोर इंफ्रास्ट्रक्चर को सुरक्षित करने वाले ऑपरेटर्स द्वारा अपनाया गया एक प्रमुख अपग्रेड” बताया है। यह छोटी बात नहीं है, और यही वजह है कि यह देखना महत्वपूर्ण है कि वास्तव में कौन इसे टेस्ट करने के लिए साइन अप कर रहा है। एक लाइव उदाहरण: FPvalidated यहीं से आते हैं @FPvalidated, जो @FourPillarsFP का संस्थागत वैलिडेटर विभाग है, और अब mump2p का परीक्षण कर रहा है। Four Pillars ने अपना नाम रिसर्च फर्स्ट दृष्टिकोण पर बनाया, और हाल ही में विशेष रूप से कोरियाई मार्केट को सेवा देने के लिए संस्थागत Ethereum staking में विस्तार किया है। यह कोई यादृच्छिक विवरण नहीं है। एशिया वही तरह का क्षेत्र है जहाँ नेटवर्क कम घनत्व से जुड़ा हुआ है, जिससे latency में कमी वहाँ मज़बूत peering स्कोर और लगातार प्रदर्शन बनाए रखने के लिए वास्तव में मूल्यवान हो जाती है, सिर्फ़ एक अच्छा बोनस नहीं। जब कोई रिसर्च-फर्स्ट टीम ऐसे इंफ्रास्ट्रक्चर का परीक्षण चुनती है जो सीधे वास्तविक वैलिडेटर इकॉनॉमिक्स से जुड़ा हो, तो यह एक अच्छा संकेत होता है। एक वाक्य में किस जगह पर वैलिडेटर भौतिक रूप से स्थित है, यह यह तय नहीं करना चाहिए कि उसे कितना अच्छा भुगतान मिलता है, और ठीक इसी अंतर को Optimum भर रहा है। gmum ♾ @blockchainjeff @Isaacjohnibiam @JimmyHope_ @tgogayi

अधिकांश RWA प्रोजेक्ट्स "हमने इसे टोकनाइज़ कर दिया" पर ही रुक जाते हैं। यह केवल पहला कदम है। कठिन भाग यह है कि एक पूर्ण जीवनचक्र बनाना: पूंजी कैसे प्रवेश करती है, आय कैसे उत्पन्न होती है, उसे कैसे वितरित किया जाता है, और उपयोगकर्ता कैसे स्वच्छ रूप से बाहर निकल सकते हैं। @AureliAaRW उनमें से एक मात्र टीम है जो केवल टोकनाइज़ेशन के हेडलाइन पर ही नहीं, बल्कि पूरी छवि पर ध्यान केंद्रित कर रही है। अगर आप केवल APY संख्याओं पर नज़र डाल रहे हैं, बिना उनके पीछे की संरचना को समझे, तो आप वास्तविक बातचीत को मिस कर रहे हैं।

शुभ बुधवार और जीएमयूम! ♾ यह एक ठंडी सुबह है, और मैं एक कप कॉफी के साथ दिन शुरू कर रहा हूँ। जब मैं वहाँ बैठा था, तो मैंने @get_optimum के बारे में सोचा। हम बहुत समय वैलिडेटर्स, RLNC, और mump2p के बारे में बात करते हैं, लेकिन आज सुबह मुझे एहसास हुआ... सबसे अच्छी इंफ्रास्ट्रक्चर एक अच्छी कप कॉफी की तरह होती है। आप नहीं सोचते कि इसे कैसे बनाया गया। आप सिर्फ जानते हैं कि यह ठीक वही करती है जो इसे करना चाहिए। ऐसा ही मैं Optimum को देखता हूँ। चुपचाप ब्लॉकचेन नेटवर्क्स के माध्यम से जानकारी के प्रवाह को सुधारते हुए, ताकि वैलिडेटर्स डेटा को तेज़ी से और अधिक विश्वसनीयता से प्राप्त कर सकें। कुछ भी चमकदार नहीं। बस मजबूत इंफ्रास्ट्रक्चर, अपना काम करते हुए। किसी भी तरह... अभी के लिए ब्लॉकचेन के बारे में इतना ही। 😄 आज सुबह कॉफी या चाय? @shariaronchain @CryptoSundayz @tgogayi @Isaacjohnibiam और अन्य दूत... आज आपके कप में क्या है? ☕️