एक व्यावहारिक तरीका एक नेटवर्क की पोस्ट-क्वांटम स्थिति का मूल्यांकन करने का है, जिसमें यह जांचा जाए कि क्या यह क्रिप्टोग्राफिक सतहों, उनकी वर्तमान स्थिति और प्रत्येक द्वारा अभी भी लिए गए शेष मान्यताओं का एक संरचित सूची प्रकाशित करता है। @Starknet ऐसा रजिस्टर बनाए रखता है जिसमें खाते, सबूत, प्रोटोकॉल क्रिप्टोग्राफी, मौजूदा डिप्लॉयमेंट्स और सेटलमेंट-लेयर निर्भरताएँ शामिल हैं। प्रत्येक प्रविष्टि में यह नोट किया गया है कि आज क्या सत्य है, क्या अभी भी बाकी है, और कौन इसे बदल सकता है। यह प्रारूप कई चीजों को स्पष्ट करता है। पहला, सबूत परत की हैश फंक्शन पर निर्भरता, एलिप्टिक कर्व्स के बजाय, संरचनात्मक है और पहले से ही मौजूद है। दूसरा, खाता-स्तरीय साइनेचर अपग्रेड वैलिडेशन फंक्शन के माध्यम से संभव हैं, लेकिन सामान्य उपयोगकर्ता अभी भी क्लासिकल साइनेचर का उपयोग करते हैं क्योंकि वॉलेट और ऑडिट का काम पूरा नहीं हुआ है। तीसरा, कुछ हैश प्रतिस्थापन पहले से ही लॉन्च हो चुके हैं, जबकि ट्री और पते में परिवर्तन अभी भी रोडमैप पर हैं। चौथा, सेटलमेंट परत के समय-सारणी से पूर्ण एंड-टू-एंड स्वतंत्रता का दावा नहीं किया गया है; इसे एक खुली निर्भरता के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। इस प्रकार के सार्वजनिक सूचीकरण मार्केटिंग कथनों और इंजीनियरिंग वास्तविकता के बीच के अंतर को कम करते हैं। वे भविष्य की प्रगति को मापने के लिए एक मानक भी प्रदान करते हैं। अन्य नेटवर्क, चाहे उनके विशिष्ट तकनीकी विकल्प कुछ भी हों, समान रजिस्टर अपना सकते हैं; मूल्य मान्यताओं के स्पष्ट सूचीकरण में है, किसी एकल संरचना में नहीं।