एक बैंक को एक नए सेटलमेंट प्रणाली के बारे में प्रस्तुत करें और पहला चिंता यह होगी कि स्विच करने में कितना खर्च आएगा। एक अन्य चेन पर स्थानांतरित होने का मतलब है लिक्विडिटी स्थानांतरित करना, एकीकरण को पुनः बनाना, कस्टडी को फिर से मंजूरी दिलाना, और साथी पक्षों और अनुपालन टीमों को साथ ले जाना। भले ही गोपनीयता बेहतर हो, यह बहुत कुछ है। इसीलिए मुझे @primus_labs का दृष्टिकोण दिलचस्प लगता है। यह संस्थाओं को एक नए परितंत्र पर स्थानांतरित होने के लिए नहीं कहता, बल्कि मौजूदा परितंत्रों जैसे BNB Chain में गोपनीयता उपकरण लाने पर ध्यान केंद्रित करता है। zkTLS सामान्य HTTPS स्रोतों से डेटा की पुष्टि करता है, जबकि FHE एन्क्रिप्टेड डेटा पर गणना करने की अनुमति देता है। ZKredit और Confidential Vault इन उपकरणों के उपयोग के दो उदाहरण हैं। अभी भी कुछ व्यावहारिक प्रश्नों के उत्तर देने की आवश्यकता है। परिणामों तक कौन पहुँच सकता है? प्रमाण वास्तव में किसकी पुष्टि करता है? और एन्क्रिप्टेड डेटा सार्वजनिक लेन-देन के साथ कैसे काम करता है? मेरे लिए, अपनाया जाना इस पर निर्भर करता है कि क्या डेवलपर्स इन उपकरणों को एकीकृत कर सकते हैं बिना उपयोगकर्ताओं को उनके पहले से काम करने के तरीके बदलने के लिए मजबूर किए। गोपनीयता उपयोगी है, लेकिन यह व्यावहारिक भी होनी चाहिए। आपकी टीम के लिए सबसे बड़ी बाधा क्या होगी: लिक्विडिटी,अनुपालन, या एकीकरण लागत? Primus XP: https://t.co/JGGVjqaoJ4