अगला बड़ा क्रिप्टो सुरक्षा अपग्रेड शायद कोई भी कॉइन नहीं ले जाने की आवश्यकता रखता। इसके अकेले होने से ही लाखों निष्क्रिय वॉलेट्स की सुरक्षा कैसे की जाती है, वह बदल सकता है। @Americanfort_io अपने हाल ही में प्रकाशित ZKPoSP निर्माण के माध्यम से इस संभावना का अन्वेषण कर रहा है। यहाँ है कि मुझे इसे क्यों दिलचस्प लगता है। अधिकांश क्वांटम-प्रतिरोधी वॉलेट प्रस्तावों में संपत्ति को नए पतों पर स्थानांतरित करना शामिल होता है। लेकिन उन होल्डर्स के साथ क्या होता है जो कभी अपनी धनराशि नहीं बदलते? इस दृष्टिकोण का लक्ष्य इसी समस्या को हल करना है। पारंपरिक दीर्घवृत्तीय-वक्र हस्ताक्षरों पर निर्भर करने के बजाय, ZKPoSP मूल सीड और पूर्ण BIP32 व्युत्पन्न मार्ग के माध्यम से स्वामित्व को साबित करने के लिए ज़ीरो-नॉलेज प्रूफ़ का उपयोग करता है। प्रस्तावित लाभ महत्वपूर्ण हैं: - मौजूदा पते अपरिवर्तित रहते हैं - अनिवार्य संपत्ति स्थानांतरण नहीं - स्वामित्व क्रिप्टोग्राफिक प्रमाणों के माध्यम से सत्यापित - SHA-256, SHA-512 और हैश-आधारित प्रमाणों पर आधारित सुरक्षा - QBIP-32, secp256k1 और Ed25519 दोनों का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया लेकिन इसका एक और पहलू है। एक तकनीकी रूप से सुदृढ समाधान का महत्व कम होता है, अगर सामान्य वॉलेट उपयोगकर्ता इसे अपनाने में कठिनाई महसूस करते हैं। प्रमाण उत्पन्न करने में अभी भी सेकंड लगते हैं और मौजूदा नेटवर्क को संगत सत्यापन तंत्र की आवश्यकता होगी। इसीलिए, क्रिप्टोग्राफी के समान ही, वॉलेट-स्तरीय समाकलन महत्वपूर्ण है। दिलचस्प बात यह है कि यह AmericanFortress के FortressName प्रणाली के समान दृष्टिकोण का पालन करता है। उपयोगकर्ता के लिए जटिल बुनियादी संरचना को सरल बनाएँ। मुझे ZKPoSP एक पूर्ण समाधान के बजाय, एक दिलचस्प दिशा के रूप में दिखता है। वास्तविक परीक्षण यह होगा कि क्या यह प्रयोगकर्ताओं को एक और जटिल स्थानांतरण से गुज़ारे बिना, व्यावहारिक सुरक्षा प्रदान कर सकता है। क्रिप्टो को सिर्फ़ मजबूत सुरक्षा की ही आवश्यकता नहीं है। इसे प्रयोगकर्ता वास्तव में प्रयोग करेंगे,ऐसी सुरक्षा की आवश्यकता है। क्या ज़ीरो-नॉलेज प्रूफ़ पुराने वॉलेट्स और पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा के बीच की मिसिंग पुल बन सकते हैं?