एक गणित के प्रोफेसर ने ओपनएआई के 722 पेपर्स का मूल्यांकन किया लंदन के गणित के प्रोफेसर अभिषेक साहा ने बड़े गणितीय परिणामों को 4 स्तरों में वर्गीकृत किया: -> A: मजबूत सामान्य परिणाम। अधिकांश प्रकाशित गणित यहीं है -> B: असाधारण उन्नति। शीर्ष पत्रिका स्तर -> C: एक पूरे क्षेत्र को बदलने वाले आश्चर्यजनक क्रांतिकारी परिणाम -> D: सदमा जनक क्रांति। विशेषज्ञ मानते थे कि अभी यह लगभग असंभव है। "तुरंत फील्ड्स पुरस्कार की किस्म" सबसे अच्छे गणितज्ञ अपने पूरे जीवन में केवल कुछ ही B और C परिणाम सिद्ध करते हैं। कई कभी एक भी नहीं सिद्ध करते उनका ओपनएआई के प्रकाशन पर निष्कर्ष: कुछ A हैं, लेकिन अधिकांश B या C हैं। और ठीक एक D है, जिसे लोग क्वासी-रीमैन हाइपोथेसिस कह रहे हैं उनकी अंतिम पंक्ति: "गणित के लिए यह एक बहुत बड़ा दिन है।" सबसे डरावनी बात: यह सब एक अनप्रकाशित मॉडल से आया, प्रति परिणाम लगभग 3 घंटे के सोचने का उपयोग करके समझदारी से कहें, अभी कुछ भी पूरी तरह से पुष्टि नहीं हुआ है। ओपनएआई स्वयं कहता है कि कुछ सिद्धांतों में समस्याएं हो सकती हैं, और सभी की जांच में गणितज्ञों को महीनों लगेंगे व्यक्तिगत रूप से, मैं यहीं से AI को एक उपकरण कहना बंद कर देता हूँ। कोई उपकरण एक ही प्रकाशन में ऐसा करता है, जो सबसे अच्छे मनुष्य अपने पूरे जीवन में करते हैं