@tradingview मॉडरेशन की आलोचना करें, फिर जून के एक ट्रेडिंग विचार के कारण सस्पेंड हो जाएं। इन बैन देने वालों की जांच कौन करता है? यहाँ संदर्भ है। मैंने एक अन्य ट्रेडर को बताया कि ट्रेडिंग सही या गलत होने के बारे में नहीं है। यह संदेश भी मॉडरेट कर दिया गया। जब पब्लिक चैट बंद हो गया, तो लोगों ने शुरू कर दिया कि मैं DTT के बारे में किसे बताऊँगा, और "विज्ञापन" का आरोप लगाने लगे। मैंने इसकी चुनौती दी और कमजोर मॉडरेशन पर प्रहार किया। फिर वनाथि ने जून का एक पुराना विचार, जिसमें मेरा DTT चेकलिस्ट था, फ्लैग किया और एक महीने का सस्पेंशन जारी किया। उनकी लिखित व्याख्या: “आपने विचारों में DTT का उल्लेख किया है, जो एक उल्लंघन है।” मैंने पूछा कि ICT का उल्लेख क्यों स्वीकार्य है? “ICT एक सामान्य तकनीक है, पिवट की तरह।” DTT का मतलब है Direction, Target, Timing। यही मैं अपने ट्रेडिंग विश्लेषण को संरचित करता हूँ। इस प्रतिक्रिया से अभी भी स्पष्ट नहीं होता कि एक ट्रेडिंग विधि का उल्लेख स्वीकार्य क्यों है, मेरी नहीं। इस क्रम को देखते हुए, मुझे लगता है कि यह प्रतिशोधात्मक है। मुझे यह मानना होगा कि 4 महीने पुराने पोस्ट के साथ अचानक समस्या मेरे मॉडरेशन की आलोचना से कुछ संबंधित नहीं है? मुझे अनबैन होने के बारे में कोई परवाह नहीं है। लेकिन मैं पूछने का समय है कि इन निर्णयों को कैसे बनाया जाता है। मेरे पास इसे दिखाने के लिए एक प्रशंसक समुदाय है। ऐसे प्रयोक्ता क्या होते हैं, जिनके पास कुछ नहीं होता? कौन स्वतंत्र रूप से disputed निर्णयों की समीक्षा करता है, और मॉडरेटर की गलती पर क्या होता है? अगर TradingView मॉडरेटर्स को प्रयोक्ताओं को मौन करने की सशक्ति प्रदान करता है, तो सुनिश्चित करना होगा कि मॉडरेटर्स प्रयोग करते समय सदस्यों से सदस्यता प्राप्त हो। नीचे स्क्रीनशॉट हैं। स्वयं एक्सचेंज की समीक्षा करें।