EXCLUSIF | DEVCON 8, MUMBAI 🇮🇳 Le chercheur @ethereumfndn Justin Drake (@drakefjustin) prédit que $ETH et $BTC pourraient adopter des approches différentes face aux fonds vulnérables à l'informatique quantique. Il estime que moins de 1 % de l'ETH pourrait être exposé et perdu, rendant inutile un gel des pièces pour Ethereum. #Devcon8 @EFDevcon

Changer les serrures sans reconstruire le bâtiment Imaginez un bâtiment. Les serrures des portes déterminent qui peut les ouvrir. La fondation et les poutres structurelles déterminent si le bâtiment est solide. Sur Starknet, ces deux fonctions sont séparées. Les signatures sont les serrures. Elles autorisent une transaction ; elles prouvent que la bonne personne (ou le bon contrat intelligent) l’a approuvée. Les preuves STARK sont la fondation. Elles vérifient que le calcul lui-même a été effectué correctement. Elles ne se soucient pas de quelle serrure a été utilisée ; elles ne s’intéressent qu’à la validité du résultat. Étant donné que les comptes sur @Starknet sont des contrats intelligents programmables (abstraction native des comptes), la « serrure » peut être modifiée sans toucher à la fondation. Une nouvelle implémentation de compte peut utiliser une méthode de signature différente, comme un schéma de signature post-quantique, sans nécessiter une mise à niveau globale du réseau ni un fork dur. Le système de preuve reste inchangé. C’est comme pouvoir remplacer les serrures de toutes les portes d’un bâtiment par un nouveau type de serrure, sans avoir à reconstruire les murs ni la fondation. Cette flexibilité existe aujourd’hui.

ethereum : la plante native est déjà prévue pour 2028 – et presque personne n’en parle. Le jour 1 de la Devcon 8 à Mumbai révèle ce sur quoi Ethereum travaille réellement : 🔹 Vitalik Buterin : La confidentialité des données, la sécurité et les systèmes décentralisés deviennent de plus en plus importants à l’ère de l’IA. 🔹 Kohaku : Les transactions privées en ETH deviendront directement utilisables dans les wallets – sans applications supplémentaires compliquées. 🔹 Sécurité quantique : Justin Drake vise une transition complète vers une infrastructure résistante aux ordinateurs quantiques et robuste face à l’IA d’ici la fin de 2028. Un objectif ambitieux, pas une date officiellement approuvée. 🔹 Transactions plus rapides : De nouveaux concepts de consensus visent à réduire la finalité de plusieurs minutes à quelques secondes à long terme. 🔹 IA et blockchain : Comment utiliser des agents d’IA sans devoir faire confiance aveuglément à leurs développeurs ? Mon avis : Ethereum se concentre non pas sur un hype à court terme, mais sur l’infrastructure des décennies à venir. Mais le progrès technologique suffit-il à augmenter durablement la valeur de l’ETH ? #Ethereum #ETH #Devcon

Le chercheur de la Ethereum Foundation, Justin Drake, a déclaré que le bitcoin pourrait éventuellement geler les pièces perdues, y compris celles de Satoshi, afin de les protéger contre une attaque quantique future. Il estime que 10 % à 15 % de tous les bitcoin sont perdus, contre moins de 1 % de l’ether qui serait exposé au même risque. Drake s’attend à ce que le bitcoin intervienne pour geler ces pièces, tandis qu’Ethereum adopte une approche plus laissée à elle-même.

🚨 Le cofondateur de Solana avertit : la plus grande menace pour les cryptomonnaies n’est pas l’informatique quantique ni l’IA ! Anatoly Yakovenko estime que le phishing et l’ingénierie sociale représentent un danger plus immédiat pour les utilisateurs que les attaques contre la technologie cryptographique. 🔐 Sa proposition de sécurité combine des outils connus avec une couche supplémentaire de protection. solana:So11111111111111111111111111111111111111112

Le débat quantique sur le bitcoin est piégé dans un binaire false : geler les pièces ou laisser un attaquant les saisir. Il existe une troisième voie. Désactiver l’ancienne voie de dépense non sécurisée face à l’ordinateur quantique 💡 Garder ouverte une porte de récupération sans autorisation pour le propriétaire légitime, en utilisant une preuve de possession existant avant la date limite, que l’attaquant ne peut pas falsifier après coup. Pas de tiers de confiance. Pas de comité. Pas de clé centrale. Juste une preuve cryptographique de contrôle antérieur. Les pièces attendent derrière une porte que seul le propriétaire original peut ouvrir. Protéger l’actif. Préserver le propriétaire ✅ #Bitcoin #QuantumComputing