Le Trésor américain a abandonné les règles de surveillance proposées pour les portefeuilles non hébergés et les mixeurs de crypto-monnaies. Cela élimine un important obstacle réglementaire pour les outils de auto-gestion et de confidentialité.

Le président de la CFTC, Mike Selig, affirme qu'une annonce « majeure » arrive. C'est tout ce que le marché obtient pour l'instant.

🇺🇸ATTENTION : La réglementation des cryptomonnaies à la SEC est désormais entre les mains des Républicains. La SEC américaine ne compte plus que deux commissaires après le départ officiel de Hester Peirce le 2 octobre. Son départ suit les départs précédents des commissaires démocrates Jaime Lizárraga et Caroline Crenshaw. Cela laisse la SEC à 5 sièges avec uniquement le président Paul Atkins et le commissaire Mark Uyeda, tous deux Républicains. Atkins a été nommé par Trump, tandis qu’Uyeda a été désigné président par intérim de la SEC par Trump avant la confirmation d’Atkins. Cela marque un changement majeur par rapport à l’ère de Gary Gensler, où la SEC était largement perçue comme hostile à la cryptomonnaie. Une SEC réduite à Atkins et Uyeda pourrait avancer plus rapidement sur la tokenisation, la garde, les ETF et des règles plus claires pour les cryptomonnaies.

🚨URGENT : Le Trésor américain et la FinCEN retirent deux grandes propositions crypto ciblant le auto-hébergement et les mixeurs. • Règle KYC pour les « Unhosted Wallet » • Règle de surveillance des mixeurs CVC Si elles avaient été mises en œuvre, ces règles auraient considérablement élargi les obligations de déclaration, de conservation des registres et de surveillance des transactions dans le domaine crypto. Leur retrait élimine deux des propositions de surveillance fédérale les plus suivies qui pesaient sur l’auto-hébergement et les activités crypto axées sur la confidentialité.

La commissaire de la SEC, Hester Peirce : Une réglementation stricte profite en réalité aux pièces Meme « inutiles » La commissaire sortante de la SEC, Hester Peirce @HesterPeirce, a déclaré lors d'une interview avec @scottmelker le 27 septembre que, par le passé, l'industrie des cryptomonnaies avait fait tout son possible pour éviter d'être classée comme des valeurs mobilières, car une telle classification entraînerait une pression importante dans le cadre de la réglementation des valeurs. Elle estime que cet environnement réglementaire a produit un résultat ironique : certaines pièces Meme affirment directement qu'elles « n'ont aucune utilité ni objectif » afin d'échapper à la réglementation des valeurs mobilières, tandis que les projets véritablement axés sur la création d'utilités concrètes peinent davantage à se développer. Peirce affirme que la réglementation devrait offrir une protection aux investisseurs lorsqu'elle est applicable, et non forcer tous les projets à fuir le cadre réglementaire. Source : The Wolf Of All Streets