Introduire des signatures basées sur des fonctions de hachage dans Bitcoin augmentera significativement la taille des signatures — et réduira le débit, en supposant qu'aucun changement ne soit apporté à la taille des blocs. « Je ne pense pas que nous puissions simplement migrer vers des signatures basées sur des fonctions de hachage sans modifier quoi que ce soit d'autre. La taille du bloc pourrait devoir être modifiée », déclare @Ledger CTO @P3b7_. Dans l'interview, il ajoute qu'il existe peut-être des solutions alternatives pour gérer la taille des signatures — par exemple, utiliser des preuves à divulgation nulle de connaissance pour la compression des signatures — mais il note que cette option réduirait la sécurité par rapport à l'utilisation dès le départ d'un schéma de signature PQ plus efficace.

Gm gQuip Les ordinateurs quantiques peuvent résoudre certains problèmes difficiles pour les ordinateurs classiques. Mais il y a un grand défi : l’accès. Les machines quantiques sont coûteuses, donc la plupart des personnes et développeurs ne peuvent pas en posséder une. @QuipNetwork travaille sur une approche différente : relier les ordinateurs quantiques et classiques dans un réseau partagé afin que les gens puissent accéder à la puissance de calcul sans posséder le matériel. L’objectif est simple : rendre l’informatique quantique plus accessible, et non limitée à quelques entreprises puissantes.

Votre sécurité crypto ne devrait pas dépendre de votre capacité à détecter un seul caractère erroné. Pourtant, c’est encore ainsi que des milliards de dollars sont transférés chaque jour. Ce mercredi à 13h30 HE, @Americanfort_io discutera du phishing, du poison d’adresse, de la menace quantique à venir, et de la nécessité d’une architecture de sécurité de wallet complètement différente. N’oubliez pas de vous joindre à nous !

Les caractéristiques aléatoires dans les objets numériques collectibles commencent généralement avec un générateur de nombres pseudo-aléatoires. Quantum Echoes emprunte une voie plus étrange. @quipnetwork utilise une aléatoire quantique vérifiable pour générer de l'art sur chaîne, transformant une sortie provenant de matériel quantique spécialisé en quelque chose de visible, de possédable et permanent sur la chaîne. Une manière assez inhabituelle de rendre l'informatique quantique moins abstraite. Quantum Echoes est émis sur OpenSea le 10 septembre.

Au cours des deux derniers jours, nous avons abordé les nouvelles opcodes EVM et les précompilations cryptographiques introduites avec VIP-255. Aujourd’hui, partie trois, la conclusion : les améliorations fondamentales du protocole qui sous-tendent les deux précédentes. Partie 3 : Interstellar expliqué – Améliorations fondamentales du protocole EIP-2935 – Hachages de blocs historiques depuis l’état : Les hachages des 8 191 blocs les plus récents sont fournis via un contrat, en utilisant la convention d’appel exacte d’Ethereum. Version humaine : VeChainThor a toujours disposé des reçus, stockés dans son propre système. Cette mise à jour les place dans le tiroir que les outils Ethereum savent déjà ouvrir. Comment cela change VeChain : VeChainThor conserve déjà cet historique dans l’état via le contrat intégré Extension, donc les recherches résolvent contre Extension et retournent les identifiants de bloc VeChainThor plutôt que des hachages Keccak, ce qui en fait une correction d’interface plutôt qu’une nouvelle capacité. Impact à long terme : Les systèmes de preuve et les conceptions de clients légers écrits pour Ethereum peuvent être portés sans réécriture spécifique à VeChainThor. EIP-7825 – Plafond du gaz pour les transactions : Une limite absolue de 16 777 216 gaz par transaction unique. Version humaine : Aucune transaction unique ne pourra plus monopoliser l’intégralité d’un bloc. L’étiquette de file d’attente, appliquée par le protocole. Comment cela change VeChain : Limiter le pire cas permet de maintenir des temps de bloc de 10 secondes stables lors des pics de demande, ce qui est plus critique ici que sur une chaîne à clause unique, car une transaction multi-clauses pourrait autrement occuper la majeure partie d’un bloc. Impact à long terme : Des temps de bloc prévisibles sont ce sur quoi reposent les intégrations entreprises, et un pire cas borné permet d’augmenter la capacité ultérieurement sans faire grimper le risque de queue. EIP-7934 – Limite de taille de bloc : Une limite de 8 Mo pour le bloc encodé. Version humaine : Une limite sur la taille maximale autorisée d’un bloc. Garantit que l’exécution d’un nœud reste dans le domaine des ordinateurs normaux, et non dans celui des centres de données. Comment cela change VeChain : La comptabilisation du gaz ne limite pas à elle seule la taille physique d’un bloc, ce qui laisse la possibilité de le gonfler avec des données peu coûteuses et une propagation lente sur le réseau ; un plafond au niveau des octets ferme cette faille. Impact à long terme : Le coût des nœuds reste stable à mesure que l’utilisation augmente, et le coût des nœuds détermine la répartition large de la validation. Pour VeChain, c’est cette couche qui assure l’honnêteté des deux dernières parties. Des opcodes moins coûteux et une cryptographie native ne comptent pas beaucoup si les temps de bloc commencent à glisser ou si l’exécution d’un nœud devient trop coûteuse pour tout le monde sauf un centre de données. Ces trois modifications sont ce qui maintient VeChainThor rapide, prévisible et décentralisé à mesure que davantage de développeurs et davantage de transactions s’y ajoutent. Pour les entreprises en particulier, il s’agit de la partie ennuyeuse mais essentielle : des temps de bloc prévisibles et des coûts de nœud stables sont les garanties structurelles qui permettent à un réseau de dépasser la phase d’achat dès le départ. Voilà l’intégralité de VIP-255, onze EIP réparties en trois parties. La mise à niveau sera active à la hauteur de bloc 25 902 540 le mercredi 16 septembre 2026 à 11:15:10 UTC (estimé) ! Laquelle de ces trois parties vous a le plus marqué ? Dites-le-nous ci-dessous 👇

@quipnetwork tente d'unifier un marché décentralisé de calcul avec un mécanisme de consensus blockchain fondé sur un travail utile. Les opérateurs de matériel contribuent leur capacité, le réseau associe les tâches aux ressources adaptées, les résultats sont vérifiés, et ce même processus contribue à la sécurité de la chaîne et aux incitations sous forme de jetons. Cette intégration vise à créer une boucle de rétroaction dans laquelle la demande de calcul soutient la sécurité du réseau et les récompenses des opérateurs, tandis que la structure de sécurité et d'incitation encourage à son tour une participation matérielle durable. L'inclusion hybride de ressources classiques et quantiques élargit la base potentielle d'offre. La publication en open source du code permet une vérification externe et des contributions potentielles. Les défis inhérents au modèle incluent un ajustement précis de la difficulté pour différents types de problèmes, la prévention des soumissions de travail de faible qualité ou frauduleuses, un dégagement fiable du marché entre acheteurs et vendeurs de calcul, et le maintien d'un équilibre économique à mesure que l'utilisation augmente. L'expérience sur testnet a fourni des données opérationnelles initiales ; des métriques durables sur mainnet seront nécessaires pour évaluer dans quelle mesure l'alignement prévu entre incitations et résultats se concrétise en pratique.

La plupart des projets lancent des NFT pour lever des fonds. Quip @quipnetwork fait quelque chose de différent. Selon leur FAQ : « Nous aimons l’art onchain, et c’est le moyen le plus clair de montrer ce que notre aléatoire peut accomplir. » Chaque œuvre de Quantum Echoes est essentiellement une démonstration en direct de leur système QVRF. La première collection de QFT alimentée par du matériel quantique réel, que vous pouvez vérifier directement sur la chaîne. Détails de la mint : • 10 septembre sur OpenSea • Pas de prix de mint • Quip ne prélève aucun profit • Vous ne payez que les frais de gaz + le coût réel de génération de la graine quantique Pas de stratégie de levée de fonds. Juste une démonstration technologique réelle sur Ethereum. C’est rare ces temps-ci. Jeux provablement équitables, génération de clés, oracles… quel usage de cet aléatoire trouvez-vous le plus intéressant ?