La lutte interne entre deux grands établissements est en réalité un bon signe intéressant. Le 18 juin, le CME a officiellement intenté un procès contre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) devant un tribunal de Washington, D.C., ciblant directement la décision de la CFTC d'autoriser la plateforme de marchés prédictifs Kalshi à lancer des contrats à terme perpétuels sur le bitcoin (BTCPERP). Les autorités américaines n'avaient jamais auparavant autorisé de produits perpétuels conformes sur le territoire national ; les contrats perpétuels ont longtemps été la source de revenus principale des échanges crypto hors sol. La CFTC tente de créer un chemin réglementaire pour des contrats perpétuels locaux sur des biens numériques, mais l'émergence de perpétuels conformes locaux pourrait entraîner une dégradation compétitive des contrats à terme traditionnels livrables du CME. La convoitise des géants de la finance traditionnelle pour les outils fondamentaux natifs crypto est à peine dissimulée, et la lutte pour la part du gâteau des dérivés natifs crypto risque de se prolonger pendant un certain temps.

🚫 Le livre se ferme-t-il enfin sur le fondateur de Celsius ? 🚨 Alex Mashinsky, fondateur du prêteur crypto effondré Celsius, a été frappé d'une autre interdiction majeure suite à l'une des plus grandes affaires de fraude du secteur. 🪙 La responsabilité des échecs du dernier cycle se poursuit. #TOBNews2026 #Timesofblockchain #Celsius #CryptoFraud #Crypto

Deux fournisseurs de services Internet à Karachi ont été condamnés à une amende de 50 000 roupies par un tribunal en vertu des lois sur la protection des consommateurs – le plaignant était un avocat qui avait déclaré que le service Internet fourni était de mauvaise qualité et ne correspondait pas aux revendications publicitaires des FSI.

Savait-il que la CFTC, la SEC et d'autres régulateurs autoriseraient les particuliers à participer aux Perp ? Les particuliers méritent effectivement un accès, et la politique est sale.

L'ancien PDG de Celsius, Mashinsky, se voit imposer une interdiction permanente de négociation par la CFTC dans le cadre d'un règlement.

Une erreur humaine de Citibank a envoyé 900 MILLIONS de dollars au lieu de 7,8 MILLIONS de dollars aux créanciers. Dix d’entre eux ont refusé de le restituer. Un juge fédéral a statué que l’argent leur appartenait légalement. – En 2020, Citibank traitait un paiement d’intérêts routinier de 7,8 MILLIONS de dollars au nom de Revlon, l’entreprise de cosmétiques en difficulté. – Son système de paiement interne exigeait une série complexe d’étapes. Pendant le processus, son équipe opérationnelle a commis une erreur. – Au lieu d’orienter le capital de 900 MILLIONS de dollars vers un compte de mise en attente interne, ils l’ont envoyé directement aux créanciers. – Citibank a transféré 900 MILLIONS de dollars de ses propres fonds pendant la nuit. Un prêt échéant en 2023 venait d’être entièrement remboursé. Par accident. – Ils ont réalisé l’erreur le lendemain matin et ont immédiatement demandé à chaque créancier de restituer l’argent. La plupart l’ont fait, mais dix ont refusé. – Ces dix créanciers ont conservé au total 504 MILLIONS de dollars. – Leur argument était que Revlon leur devait déjà l’argent, donc ils n’avaient aucune raison de croire que l’une des banques les plus puissantes du monde venait de commettre une erreur de 900 MILLIONS de dollars. – Citibank a intenté un procès et l’affaire a été portée devant une cour fédérale à Manhattan. – Le juge Jesse Furman l’a qualifiée de « l’une des plus grandes erreurs de l’histoire bancaire ». Il a ensuite statué que les dix créanciers n’étaient pas tenus de restituer un seul dollar. – Son raisonnement : croire que Citibank avait commis une erreur de près d’1 MILLIARD de dollars aurait été borderline irrationnel. – Les autorités de régulation ont infligé à Citibank une amende séparée de 400 MILLIONS de dollars pour défaillances internes de contrôle. – Citibank a fait un appel. Deux ans plus tard, la cour d’appel a inversé la décision à l’unanimité (3-0) et ordonné aux créanciers de restituer l’argent. – La PDG Jane Fraser a qualifié l’ensemble de « grosse erreur non contrainte ». L’une des banques les plus puissantes du monde a envoyé par erreur 900 MILLIONS de dollars aux mauvaises personnes. Un juge fédéral a statué qu’elles pouvaient légalement les conserver. Il a fallu deux ans et des millions de dollars en frais juridiques pour les récupérer.

Président de la CFTC : Ouverture de la voie pour que des marchés sur chaîne comme Hyperliquid s'installent aux États-Unis Le 15 juin 2026, le président de la CFTC, Mike Selig, a discuté du cadre réglementaire permettant d'amener des plateformes de contrats perpétuels décentralisées comme Hyperliquid aux États-Unis sur le podcast Bankless. Il a déclaré que la technologie blockchain et les modèles de négociation 24/7 transforment les opérations de marché, et que les régulateurs devraient s'orienter vers l'avenir plutôt que d'appliquer rigoureusement des règles d'échange datant de 1934. Selig estime que, bien que les mécanismes sur chaîne comme le désengagement automatique introduisent de nouvelles considérations, la CFTC travaille activement à adapter la réglementation pour ces nouveaux produits et plateformes. Il a exprimé que l'objectif fondamental est de créer un chemin conforme qui permette à la nouvelle frontière de la finance de se développer et de prospérer aux États-Unis, à condition que les fonds des investisseurs soient protégés et que des divulgations adéquates soient garanties.

CME Group a déposé une plainte contre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis et son président Michael Selig, affirmant que la CFTC classe les « futures » de cryptomonnaies comme des « swaps ». CME soutient que cette approche pourrait créer de la confusion et des risques pour les marchés de dérivés, ayant potentiellement un impact sur la réglementation et le commerce de ces produits d'actifs numériques. Ce dossier pourrait façonner la future supervision des dérivés de cryptomonnaies aux États-Unis. En savoir plus : [source link] #CryptoNews #Derivatives #Regulation #CMEGroup #CFTC #Cryptocurrency #FinanceNews

@CMEGroup a poursuivi la @CFTC suite à son approbation du 29 mai des futures perpétuels sur crypto pour les investisseurs américains, alléguant un « préjudice concurrentiel typique ».

La CFTC a interdit de manière permanente à @Mashinsky, fondateur de @CelsiusNetwork, l'accès aux marchés réglementés, clôturant ainsi son affaire d'application civile.