Sui vient de survivre à une panne de près de six heures causée par un bug dans la logique de facturation du gaz liée à la mise à jour 1.72. Deuxième arrêt majeur de 2026. C’est là la vraie différence entre une chaîne et un écosystème que les gens font confiance : la chaîne peut revenir en ligne, mais l’intérêt composé de la confiance ne revient pas. @Rocket100ltd

DERNIÈRE NOUVELLE : La Fondation Sui déclare qu'une mise à jour majeure a corrigé les « bugs de plantage » à l'origine de trois arrêts du mainnet en 48 heures.

La blockchain Sui a repris ses opérations normales après une série de pannes liées au logiciel qui ont interrompu la production de blocs pendant près de 16 heures les 28 et 29 mai. Selon la Sui Foundation, ces incidents ont été causés par des bogues au niveau du protocole liés à la mise à niveau v1.72 du réseau et un problème distinct de randomisation des validateurs lors d'une transition d'époque. Aucun fonds d'utilisateur n'a été perdu, aucune transaction finalisée n'a été annulée, et les pannes ne sont pas liées à une violation de sécurité.

🚨 Sui admet qu’une seule transaction pourrait faire tomber l’ensemble du réseau après trois pannes en moins de 48 heures Le mainnet Sui a été soumis à un examen intense après avoir subi trois interruptions majeures entre le 28 et le 29 mai 2026, suscitant de nouvelles préoccupations quant à la fiabilité de l’une des blockchains Layer 1 les plus rapides de l’industrie. Selon le rapport post-mortem officiel, ces incidents ont été causés par des bogues introduits lors de la mise à jour v1.72. Les problèmes étaient liés à des modifications de la logique de facturation du gaz et à une nouvelle fonctionnalité appelée « Address Balances », conçue pour améliorer le calcul des frais. La découverte la plus alarmante était qu’une seule transaction malformée pouvait déclencher des plantages de validateurs sur l’ensemble du réseau, arrêtant complètement la production de blocs et le traitement des points de contrôle. La première panne s’est produite le 28 mai et a duré près de six heures. Après le déploiement d’une correction temporaire, deux autres interruptions ont suivi le 29 mai — l’une liée à une autre variante du bogue de facturation du gaz et l’autre liée à la gestion de l’état aléatoire pendant les transitions d’époque. Au total, la blockchain a connu plus de 14 heures d’indisponibilité ou de performance dégradée en moins de deux jours. L’équipe Sui a souligné que ces incidents n’étaient pas le résultat d’un piratage ou d’une attaque externe. Les fonds des utilisateurs sont restés en sécurité, et aucune transaction précédemment confirmée n’a été annulée. Néanmoins, le marché a réagi violemment. Pendant les pannes, SUI a chuté d’environ 8,4 %, tandis que les traders à effet de levier ont subi des liquidations importantes sur plusieurs plateformes. En réponse, les développeurs ont annoncé des procédures de test renforcées, des processus de validation des mises à jour améliorés et des outils automatisés supplémentaires pour identifier les bogues critiques avant les futures versions. Le PDG de Mysten Labs a également présenté des excuses publiques, qualifiant les pannes d’inacceptables. Cet incident rappelle que même les blockchains haute performance les plus avancées continuent de faire face à d’importants défis lorsqu’il s’agit d’équilibrer évolutivité, vitesse et résilience du réseau. ⚠️ Avertissement : Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier, juridique ou en matière d’investissement. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre toute décision impliquant des cryptomonnaies ou des actifs numériques.

Sui attribue trois arrêts de réseau à des bogues introduits lors de la mise à jour v1.72 @SuiFoundation a déclaré que trois arrêts du mainnet survenus jeudi et vendredi ont été causés par deux bogues distincts liés à la version v1.72 du réseau, dont une correction provisoire comportant un risque connu de déclencher un nouvel arrêt. Les deux premières interruptions provenaient d’un bug lié à la facturation du gaz, tandis que la troisième était liée à un problème distinct d’état de aléatoire lors du redémarrage des validateurs. Sui a indiqué que les fonds des utilisateurs n’étaient pas en danger et qu’aucune transaction finalisée n’a été annulée.