SpaceX a déposé son prospectus d'offre publique initiale S-1 auprès de la SEC, ciblant une inscription sur le Nasdaq sous le ticker SPCX d'ici juin, dans le but de lever jusqu'à 80 milliards de dollars à une valorisation supérieure à 2 billions de dollars.
💎 $PROS | ACHETEURS EN DÉFENSE
Prix actuel : 0,4487 $
📍 Entrée : 0,4450 - 0,4510
🎯 TP1 : 0,4700
🎯 TP2 : 0,4950
🎯 TP3 : 0,5250
🛑 SL : 0,4230
PROS respecte la structure de marché haussière avec des acheteurs qui interviennent à chaque baisse. Une rupture décisive pourrait déclencher une autre forte expansion à la hausse.
#SpaceX dépose le prospectus d'IPO
Genius Coin affiche actuellement une forte volatilité avec une liquidité faible à moyenne, ce qui signifie que les fluctuations de prix peuvent être marquées dans les deux sens.
La structure à court terme suggère une phase de momentum latéral à faible, avec des acheteurs et des vendeurs encore indécis.
Le niveau clé à surveiller est la capacité à maintenir les zones de support récentes ; sinon, de nouveaux tests à la baisse sont possibles.
Une rupture nécessiterait une confirmation par un volume fort, et non de simples pics courts ou des hausses motivées par l'enthousiasme.
En résumé : comportement de microcap à haut risque — intéressant pour les traders, mais risqué pour un maintien à long terme sans force écosystémique claire.
NFA, DYOR.
#Mastercard gets NY BitLicense #GPT-5.5 performance degradation #SpaceX files IPO prospectus #Google engineer charged for Polymarket insider trading
😡😡😡IL A ÉTÉ À NOUVEAU SUR SCÈNE 😡😡😡 🚨 Analogie inquiétante de Michael Burry avec la bulle point-com : Les mega-IPO peuvent-elles épuiser la liquidité et faire s’effondrer le marché ? La légende de "The Big Short", Michael Burry, a encore une fois pointé du doigt sur X (Twitter) un risque structurel susceptible de troubler le sommeil de Wall Street. On peut décomposer les avertissements de Burry concernant la prochaine vague de mega-IPO de SpaceX (~1,75 billion $), OpenAI (~1 billion $) et Anthropic, ainsi que les mécanismes sous-jacents, comme suit : 🔷 1. Concentration du capital et vide de liquidité Pendant la bulle point-com de l’année 2000, les 446 entreprises entrées sur le marché ont levé au total 108,15 milliards de dollars, répartissant la liquidité sur une base large. Aujourd’hui, la situation est bien plus dangereuse et concentrée. Ces trois géants (SpaceX, OpenAI, Anthropic) seuls ont le potentiel d’absorber, ajusté à l’inflation, plus de fonds que l’ensemble des centaines d’entreprises présentes au sommet de la bulle point-com. 🔷 2. "Exit Liquidity" (liquidité de sortie) et contraintes institutionnelles Le scénario le plus redouté par Burry est précisément celui-ci : lorsque BlackRock, Vanguard ou d’importants hedge funds souhaitent intégrer SpaceX ou OpenAI dans leurs portefeuilles, il ne pleuvra pas d’argent du ciel. Pour financer ces positions colossales, ils seront obligés de vendre leurs actions existantes (comme Nvidia, Microsoft, Apple) et de les convertir en liquidités. Cela déclenchera une énorme pression à la vente (sell-off) sur les géants technologiques actuels, avec un effet domino. Comme l’a dit l’analyste : "Une fois que les marchés de capitaux se tarissent, il ne reste plus aucun carburant pour maintenir les indices à leur sommet." 🔷 3. Règles du Nasdaq et la "manipulation indécente" de Burry Au cours des derniers mois, Burry a violemment critiqué les changements réglementaires prévus par le Nasdaq avant l’IPO de SpaceX. Normalement, les nouvelles entreprises doivent attendre 12 mois avant d’être admises dans l’indice. Mais la nouvelle règle "Fast Entry" (entrée rapide) vise à intégrer SpaceX au Nasdaq-100 en seulement 15 jours. De plus, malgré un faible free float (volume d’actions libres), les fonds indiciels passifs (comme QQQ) seront contraints d’acheter des actions SpaceX d’une valeur de plusieurs milliards de dollars grâce à une règle de coefficient multiplicateur. Burry a réagi avec une protestation claire : "Vos fonds de retraite 401k deviendront la liquidité de sortie des géants en place." 🔷 4. Interdépendance entre entreprises (cross-dependency) Les détails mentionnés dans le texte — Microsoft (dépendance à 49 % d’OpenAI) et Oracle (54 %) — illustrent à quel point le risque systémique est profondément imbriqué. Toute dépréciation ou contraction budgétaire institutionnelle subie par ces leaders de l’intelligence artificielle après leur IPO entraînera directement une baisse des bilans des géants du cloud et des puces qui leur fournissent l’infrastructure — et donc une réduction globale de la croissance des bénéfices du S&P 500. 🧩 Commentaire macroéconomique L’histoire ne se répète pas, mais elle rime. Il faut ne pas oublier que lorsque les IPO ont atteint leur pic en mars 2000, le Nasdaq a chuté de 80 %. La course simultanée de ces trois mega-entreprises pour capter le capital institutionnel pourrait provoquer un important retrait de liquidités des actions technologiques déjà surévaluées. Burry a toujours averti tôt, parfois trop tôt ; mais le risque mathématique qu’il identifie est toujours réel. #MichaelBurry #IPO #SpaceX #OpenAI #Anthropic #MarketCrash #Nasdaq
🚨 Ce qui s’est passé au cours des dernières 24 heures > Les indices américains ont atteint des records, mais la rotation sous-jacente est violente. > La force du Dow montre que les actions de l’ancienne économie attirent des achats, tandis que le Nasdaq reste porté par l’IA, les puces, le quantique et les entreprises logicielles. > Snowflake $SNOW en hausse de +36 % alors que Salesforce $CRM a chuté de -2,8 % en dit long. > L’infrastructure IA et les enableurs d’IA agente gagnent, tandis que les SaaS traditionnels commencent à ressentir la pression. > Le choc le plus important a été la révélation supposée par SpaceX, dans son S-1, de 18 712 BTC sur son bilan, soit plus de deux fois ce que les analystes chain-on-chain avaient suivi. > Cela montre que l’analyse chain-on-chain ne constitue pas un registre complet du marché. > Elle ne révèle que ce qui peut être suivi. Si SpaceX peut cacher plus de la moitié de son exposition en BTC, d’autres institutions pourraient également être sous-évaluées. > Le prochain IPO de SpaceX pourrait devenir une source de pression liquide sur le crypto, surtout si les capitaux commencent à poursuivre le marché des IPO technologiques rouvertes.
L'IPO de SpaceX pourrait effectivement apporter un changement significatif à la façon dont nous voyons et investissons dans les actions spatiales, et modifier le jeu crypto pour toute l'industrie.
SpaceX est une action mème. C’est la déclaration provocatrice de Nell Minow, présidente de ValueEdge Advisors, et pas pour les raisons habituelles. Pas d’enthousiasme sur Reddit, pas de frénésie des particuliers. Son argument est plus simple : les fondamentaux de gouvernance sont creux. Mais voici l’argument contraire que l’histoire ne cesse de répéter : Elon Musk ne joue pas selon les règles conventionnelles et continue de gagner quand même. Il a rendu Tesla synonyme de véhicules électriques. Il a rendu les fusées réutilisables réelles lorsque les vétérans de l’aéronautique affirmaient que c’était impossible. Il a licencié 80 % du personnel de Twitter, et la plateforme a survécu. Malgré les signaux d’alerte en matière de gouvernance, l’homme a la réputation de prouver que tout le monde a tort.
1/ Nous avons eu une discussion incroyable ce matin sur nos X Spaces, intitulée « L’évolution du bitcoin corporatif », animée par @AllenHODL. Notre panel exceptionnel de pionniers corporatifs comprenait : 🔹 @kpperdelwitz & @RolandTalalas (@GIGABTC) 🔹 @btconlyscott (@XCEOfficial) 🔹 @ShoneAnstey (@LQWDTech) 👇 Un fil avec les principaux enseignements...
Une fusion Tesla-SpaceX sous Elon Musk regrouperait les avoirs bitcoin des deux entreprises dans un trésor corporatif d'environ 3,3 milliards de dollars, plaçant l'entité fusionnée parmi les cinq plus grands détenteurs corporatifs de bitcoin au monde.
SpaceX détient actuellement 1,4 milliard de dollars en $BTC. Selon les derniers documents déposés, @elonmusk's @SpaceX détient environ 18 712 bitcoins, valorisés à plus de 1 400 000 000 $ au moment où ces lignes sont écrites. Lorsque l'entreprise sera enfin cotée sous le ticker $SPCX, elle détiendra les plus importantes réserves de $BTC de toute entreprise au monde. La question est : vendra-t-elle ses stocks si/quoique Bitcoin se rétablisse ?
