Pourquoi Alkanes et radFi sont-ils des plateformes novatrices ?
Dans l'écosystème bitcoin précédent, les utilisateurs ne pouvaient pratiquement que passer des ordres d'achat ou de vente et ne pouvaient pas bénéficier des rendements de liquidité. Par la suite, certaines plateformes ont introduit des fonctionnalités similaires à celles des LP, comme dotswap @linzheming @swap_on_nexus, mais elles obligeaient les utilisateurs à déposer leurs fonds sur leur plateforme. Mécaniquement, cela équivalait à ce que dot crée son propre pool centralisé, avançant ainsi un peu plus dans la liquidité financière du bitcoin.
En outre, il existait d'autres solutions de deuxième couche, mais comme elles n'étaient pas des implémentations financières natives de la couche un bitcoin, elles n'ont pas été largement adoptées ou reconnues.
Les véritables systèmes opératoires financiers natifs de la couche un bitcoin sont apparus l'année dernière avec les deux plateformes Alkanes et radFi (maintenant également appelées Bound), qui permettent directement d'effectuer des DEX et des LP sur la couche un, tout en offrant une expérience de trading fluide. Contrairement à l'époque des inscriptions et des runes, où une hausse des frais de gaz entraînait une congestion des transactions et des problèmes de remplacement d'ordres.
Les mécanismes précis ont été décrits par d'autres blogueurs de l'écosystème bitcoin ; je vais moi aussi revoir et résumer ma compréhension dans les prochains jours. En résumé : natif sur la couche un ; trading fluide ; écosystème financier présent.
Les évolutions se déroulent progressivement : l'écosystème bitcoin ne peut pas disparaître ; il continuera à progresser. J'ai déjà dit que s'il suffisait que 10 % du BTC participe à l'écosystème bitcoin, celui-ci deviendrait un marché financier de plusieurs milliards de dollars. Ainsi, les capitalisations boursières actuelles de plusieurs centaines de millions de dollars pour des actifs leaders comme Diesel et Bound ne sont pas exagérées.
