Ding Lei détient 45,5 % des actions de NetEase, sans aucune dilution depuis plus de vingt ans. Combien de patrons avez-vous vus posséder des milliers de milliards en cash, sans aucune dette, percevant chaque année 5,9 milliards de dividendes, tout en élevant des porcs et en buvant du thé ? Ce n’est pas de la richesse, c’est de la liberté. Mais après avoir vu ce chiffre, la première question qui m’est venue à l’esprit était : est-il trop intelligent, ou trop paresseux ? Au cours de ces dernières années, beaucoup ont poursuivi les tendances : ceux du secteur immobilier, ceux des téléphones portables, ceux de l’automobile — qui n’ont pas recours à l’effet de levier, ne cherchent qu’à grossir, et se financent encore et encore, jusqu’à devenir des géants endettés ? Et Ding Lei ? Il détient 163,5 milliards de cash net, sans une seule note de dette. Un bénéfice net annuel de 33,8 milliards, entièrement en poche. Qu’est-ce qu’il refuse ? Pas les opportunités de succès — mais ce qui semble magnifique mais qui vous dévore en réalité. Il ne participe pas aux dîners des capitaux, ne cède pas à la tentation de l’expansion ; tandis que les autres poursuivent la croissance, lui élève des porcs et boit du thé. Vous croyez qu’il est détaché, mais en réalité, il est plus malin que quiconque. N’est-ce pas là l’aspect le plus difficile de la nature humaine ? Pas comment saisir, mais comment résister à la tentation de saisir. Vous pensez toujours qu’il faut en avoir plus pour vous sentir en sécurité, mais avez-vous vraiment osé calculer : quelle est la vraie source de votre anxiété ? Le manque d’argent… ou votre incapacité à freiner ? Pendant plus de vingt ans, combien de grands patrons du capital sont venus le voir pour le pousser à émettre des obligations, lever des fonds, agrandir son entreprise ? Il n’a jamais bougé. En somme, il ne croit pas à la taille — il croit en l’or et l’argent réels qu’il a en main. Ding Lei siège dans son bureau, sirote du thé, son téléphone ne reçoit aucune alerte sur le cours des actions, personne ne le presse pour des paris trimestriels. Ce calme ne vient pas de l’argent — il vient du « non ». Vous croyez que vous voulez en avoir plus ; en réalité, ce qui vous manque le plus, c’est le courage de dire « non » à certaines choses. Accrochez-vous à ce que vous refuserez absolument de lâcher — c’est là que réside votre ancre ultime.

Momo, je pense que ce que tu dis a du sens, mais avec seulement cette somme d’argent, est-ce que je peux quand même essayer le marché américain ? Ne vais-je pas perdre encore plus en tant que débutant ? 🥲 Est-ce vraiment plus facile de passer des cryptos au marché américain ? Je voudrais vous demander : combien d’argent utilisez-vous généralement pour trader sur les marchés américains ? Utilisons les mots de Sœur Niu @abyssofgambling : « Pour être honnête, mes principales sources de revenus actuelles viennent de崩老头 et de faire des vœux dans les groupes de murs. Pour les marchés américains ou chinois, je n’ai même pas ouvert de compte. »

Donc, le S&P 500 établit de nouveaux sommets tous les deux jours… - Russell 2000 : brise des records - Cuivre : nouveaux sommets historiques dus à la demande d’énergie pour l’IA - KOSPI (Corée du Sud) : dépasse 7 000 → 7 800 comme si de rien n’était Chaque marché lié à la technologie génère des bénéfices… Sauf le crypto.

🚨 DERNIÈRE MINUTE : Robert Kiyosaki vient d’avertir : « LE PLUS GRAND EFFONDREMENT DU MARCHÉ BOURSIER DE L’HISTOIRE POURRAIT SURVENIR EN 2026. » IL AVAIT DÉJÀ LANCÉ DES AVERTISSEMENTS SIMILAIRES AVANT L’EFFONDREMENT FINANCIER DE 2008, LORSQUE LES MARCHÉS MONDIAUX AVAIENT PERDU DES MILLIARDS. MAINTENANT, IL AFFIRME QUE LA DETTE MASSIVE ACTUELLE, LES ACTIFS SURÉVALUÉS ET L’EUPHORIE AUTOUR DE L’IA POURRAIENT DÉCLENCHER UN AUTRE EFFONDREMENT Majeur. LES INVESTISSEURS COMMENCENT À PORTER UNE ATTENTION TRÈS RENFORCÉE…

#BTC #ETH Commencez à essayer de vendre à découvert à gauche pour toucher le sommet ; pour l'instant, le signal de sommet à gauche n'est pas encore très fort. Si vous prenez une position courte à gauche, réservez une position pour ajouter à la hausse si le prix repart en forte hausse ; [Ensuite, parlons de mon point de vue actuel sur l'ensemble de la situation des marchés financiers.] Cette vague de hausse dans le monde des cryptos, bien qu'elle dure depuis longtemps — un mois et demi — n'a en réalité pas été très importante. En comparaison avec les marchés actions américains, la hausse du BTC n'a même pas suivi celle de l'indice Nasdaq. Donc, si le marché des cryptos ne connaît pas une rupture majeure sous peu, cela signifie qu'il reste dans une tendance faible et n'a pas encore redémarré. Les hausses des marchés actions américains ont effectivement dépassé les attentes ; récemment, les marchés japonais et coréens ont même explosé — c'est tout simplement incroyable. D'une part, il y a eu une explosion collective des modules de stockage liés à l'IA ; d'autre part, SpaceX prévoit clairement un IPO au second semestre, et OpenAI pourrait également en faire un. Ces deux entreprises sont des géants absolus, et un bon comportement du marché américain est nécessaire pour absorber de tels IPO massifs. À ce stade, de nombreuses institutions commencent à soutenir le marché. Si cette logique est valide, alors la force du marché américain pourrait se maintenir pendant six mois, jusqu'aux IPO de SpaceX et d'OpenAI. Mais maintenant que les marchés américains ont déjà grimpé à un niveau aussi extravagant, une telle force prolongée pendant six mois ne serait-elle pas absurde ? Il est donc très probable que les marchés entrent dans une phase de consolidation latérale en haut, tandis que les institutions vendent discrètement et que les particuliers se lancent dans un achat fou et irrationnel. Enfin, avec les IPO de SpaceX et d'OpenAI, les marchés américains et asiatiques (Japon et Corée) s'effondreront en cascade — le fameux bubble IA dont on parle depuis longtemps commencera enfin à éclater.