Le post-quantique n’est plus un problème futur, c’est une contrainte de conception actuelle. À EthCC, Alexander Lee et Andrey Ivasko l’expliquent clairement : la taille des signatures impacte tout, les compromis entre les schémas sont réels, et le risque d’implémentation pourrait frapper avant le quantique. Miden aborde cette question avec la bonne approche : mesurer, comparer et rester en avance tandis qu’Ethereum explore des pistes comme XMSS. Voilà le genre de travail de fond qui compte vraiment à long terme. @0xMiden

Solana vient de tester des signatures résistantes à l'ordinateur quantique sur la testnet. Les résultats ? Pas excellents. La taille des signatures a augmenté de 20 à 40 fois. La vitesse du réseau a chuté d’environ 90 %. Et voici le point crucial : Solana expose les clés publiques directement dans chaque transaction. Cela signifie que 100 % des wallets sont des proies faciles dès que les ordinateurs quantiques deviendront suffisamment puissants. La plupart des chaînes cachent les clés jusqu’à ce que vous dépensiez. @solana ne le fait pas. Il s’agit donc désormais d’un compromis : conserver la vitesse ou se préparer à une menace qui pourrait arriver dans 5 ans, peut-être 10. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas seulement un problème de Solana. C’est un aperçu de ce que toute chaîne à haut débit devra affronter lorsque l’informatique quantique cessera d’être théorique. Comment évaluer ce risque ?

Solana a testé des signatures post-quantiques avec le projet Eleven, et les résultats sont préoccupants. Les signatures sont devenues 20 à 40 fois plus volumineuses, entraînant une baisse d'environ 90 % des performances du réseau. Pire : Solana expose les clés publiques sur la chaîne, rendant 100 % des wallets vulnérables aux attaques quantiques futures.

Les ordinateurs quantiques pourraient compromettre le BTC d'ici 2030. Mais Circle avec Arc change la donne : le mainnet sera lancé avec une protection post-quantique pour les portefeuilles et les validateurs. Les institutionnels migrent en opt-in, sans temps d'arrêt. Tandis que les autres attendent la catastrophe, Arc construit l'avenir. Qui sera à l'heure ? #QuantumCrypto #ArcNetwork #CryptoFuture

Le plus grand fork de bitcoin de l'histoire pourrait ne pas être décidé par les Bitcoiners. @nic_carter pense que si la technologie quantique force la question, les 10 à 20 plus importants custodians de la planète pourraient prendre la décision. "Ils pourraient effectivement déclarer : nous n'honorerons qu'un fork où les pièces historiques sont brûlées, point final." À ce stade, la version soutenue par les plateformes d'échange, les ETF et les custodians devient le bitcoin canonique.

Samson Mow s'oppose aux appels à accélérer le passage du bitcoin à la cryptographie post-quantique, avertissant que cela pourrait introduire de nouvelles vulnérabilités. 🙌

Le prochain récit de la crypto est déjà en train de se former. Après l’IA Après la vie privée Le quantique est le suivant @Google signale déjà les risques pour la sécurité du bitcoin et le marché réagit Les jetons résistants au quantique commencent à bouger. Mais cela semble familier… Il y a deux ans, c’était l’IA - les projets ont pivoté du jour au lendemain - tout le monde est soudainement devenu « IA » La même chose se produira ici des projets morts se réinventeront et prétendront être résistants au quantique mais comme à chaque cycle les vrais constructeurs et les poursuivants de récits se sépareront. Voici quelques-unes des dernières mises à jour crypto à ce sujet : • @circle future-proofs Arc blockchain against quantum computing threats • Academic Research Puts $XRP Ledger at the Front of Quantum-Resistant Technology • The @ethereumfndn has made post-quantum security a top strategic priority (announced January 2026), forming a dedicated PQ research and engineering team. • @solana An experimental opt-in tools like the Winternitz Vault (hash-based one-time signatures for secure asset storage in smart contracts). This adds quantum resistance without changing the core high-speed network. • Layer-2s and others (@Optimism, @Starknet): Early conceptual work on PQC upgrades; Starknet benefits from STARK proofs (hash-based and inherently quantum-resistant). • Industry players like @coinbase have set up quantum advisory boards, and toolkits (01 Quantum's February 2026 migration toolkit) are emerging to help chains transition. • @Algorand - created Falcon-1024 (NIST lattice-based) + state proofs • @hedera - SHA-384 + Dilithium (via SEALSQ hardware chips) J’espère que vous avez appris quelque chose.

Juste arrivé : l'émetteur de $USDC, Circle, met en avant une feuille de route résistante aux ordinateurs quantiques pour Layer 1 Arc. Avertit que le « Q-Day » pourrait arriver d'ici 2030, exhortant les institutions à se préparer. Un point clé de gestion des risques alors que le crypto évolue. Surveillez la volatilité.

ETH sera le premier stockage de valeur quantiquement sécurisé au monde

Y a-t-il une possibilité que le bitcoin échoue le défi quantique, et que le $ETH prenne la première place ? @nic_carter : « Oui, je pense que c’est possible... La complaisance que je vois du côté du bitcoin n’est égalée que par la proactivité de @ethereumfndn. »