Oui, cela devient ennuyeux, et après près de dix ans dans la crypto, cela signifie que nous devons nous adapter à nouveau à ce changement. Préparez votre costume.

L'économie @steemhunt a à nouveau changé de cap et a décidé de canaliser sa valeur vers un nouveau type de NFT. L'écosystème Hunt comptait des NFT Mini-Bâtiments, des NFT Hunt et diverses activités visant à augmenter la valeur du jeton ethereum:0x9aab071b4129b083b01cb5a0cb513ce7eca26fa5. Si vous possédiez suffisamment de parts dans cet écosystème, vous pouviez obtenir un rendement intéressant que vous pouviez réclamer chaque jour. Ce type d'écosystème n'existe plus, et l'équipe Hunt a décidé de canaliser toute la valeur dans un seul NFT, appelé Factory NFT. Vous pouvez transférer vos actuels NFT Bâtiment Principal et NFT Mini-Bâtiments vers des Factory NFT, mais vous devrez payer le prix supérieur de la NAV en jetons HUNT. La différence réside dans l'absence de période de verrouillage, remplacée par une taxe de brûlage de 5 %, qui sera également utilisée pour augmenter la NAV. Ainsi, la meilleure approche, si vous souhaitez capter la valeur au sein de l'écosystème HUNT, est de créer vos Factory NFT et d'attendre que la NAV dépasse 5 % pour couvrir la taxe de brûlage. Tout ce qui dépasse ce seuil constituera un gain en jetons.

Les moments amusants de TOKEN2049 Après la partie sérieuse de TOKEN2049, voici quelques moments qui m’ont fait sourire. Tous les projets n’étaient pas en mode « affaires uniquement dans l’ombre ». Certains souhaitaient aussi créer une nouvelle expérience. Les choses amusantes que j’ai vues là-bas : • Ledger permettait aux gens de jouer au basketball pour gagner des articles promotionnels. • Un robot assez effrayant avec des yeux qui clignotaient se déplaçait dans les lieux (je ne sais pas à quel projet il appartenait). • Une zone entière dédiée aux jeux d’arcade, y compris Mario Kart. :) • Un stand où vous receviez des articles promotionnels si vous lanciez une balle dans un verre d’eau. Simple mais efficace. • @Tangem offrait des cartes Pokémon, si vous saviez à qui demander. Environ 200 cartes avaient été préparées, dont l’une valait plus de 1 000 $. • Des invités qui pédalaient pour presser leur propre jus de fruits. Et ainsi de suite. Ce que j’ai aussi apprécié, c’est qu’il y avait suffisamment d’espaces ici et là pour s’asseoir, manger ou ouvrir son ordinateur et envoyer des e-mails. Il y avait également des stations de café et des bouteilles d’eau partout, ce qui permettait de rester facilement hydraté. Je n’ai pas essayé la nourriture ni le café moi-même, mais il était facile de se faire une dose de caféine.

Je viens de visiter le Sui Basecamp, et c’est effectivement immense. Ma première impression est que le Sui Basecamp seul fait presque la taille de KBW cette année. Ils ont réservé l’ensemble du niveau B2 à Marina Bay et ont utilisé la salle pour présenter les projets de leur écosystème, chaque projet disposant d’un espace suffisant pour développer sa propre présentation. Au cas où vous ne le sauriez pas, le Sui Basecamp est un événement payant, avec des billets coûtant environ 400 USD. Que cela en vaille la peine dépend de vos objectifs, mais à mon avis, c’est l’un des meilleurs endroits pour découvrir les projets de l’écosystème Sui. D’un autre côté, Sui semble dépenser beaucoup, vraiment beaucoup, d’argent pour se représenter à Singapour. C’est de loin le plus grand événement dédié à une seule chaîne organisé ici, avec trois scènes de panels distinctes, des projets DEX et IA réunis en même temps, et une file entière de restauration proposant divers types de nourriture pour les participants. À en juger par la taille et l’effort que Sui a investis, je devrais être porteur sur cet écosystème. Mais avec un montant assez important d’actifs sur Sui générant des rendements, je manque encore de profondeur en liquidité et en volume. Ce serait formidable de voir cela résolu en premier, afin que je puisse être véritablement porteur sur Sui. Au fait, je n’ai pas vu Momentum ici…

J’ai capté un panel en cours lors de la conférence principale de Gamma Prime, et il s’est avéré être très intéressant. Les intervenants étaient Zach Pandl (Grayscale), Will Nuelle (Galaxy), Milton Todd, Simon Koster, Cosmo Jiang (Pantera Capital), Gisele Lai (Fidelity) et Duncan Moir (21Shares). Zach Pandl, Grayscale : sur le plan du marché, son avis était « pas en baisse, simplement bon ». Will Nuelle, Galaxy : même orientation, une lecture constructive de la direction prise. Milton Todd : les modèles de pointe seront démocratisés, et les modèles ouverts l’emporteront. Simon Koster : la longue traîne des jetons n’a aucune raison d’exister. Il n’a pas mentionné de noms. Cosmo Jiang, Pantera Capital : c’est pourquoi nous avons besoin d’un meilleur indice. Les indices crypto actuels contiennent encore de nombreux jetons sans véritable valeur, donc un indice de 500 jetons n’a de sens que s’il inclut des jetons qui ont réellement de la valeur. Il n’a non plus mentionné de noms sur scène. Gisele Lai, Fidelity : les jetons sans utilité n’ont aucune raison d’exister. Pas d’utilité, pas de raison d’exister. Duncan Moir, 21Shares : également présent sur le panel. Le fil conducteur était que les institutions ont abandonné l’idée que « tout est un jeton ». La discussion a évolué vers l’utilité, la valeur réelle et de meilleurs indicateurs.

L'événement Apac Enterprise Token Meetup s'est déroulé toute la journée ; je pensais au départ qu'il y aurait simplement un petit-déjeuner séparé pour les institutions et les VIP le matin, mais il y avait déjà une présentation distincte à ce moment-là. En plus de Joey de Pantera, que je connaissais déjà, j'étais accompagné par des représentants de Further Ventures et Hashed, et nous avons discuté de la question suivante : étant donné qu'ils sont des VC, où vaudrait-il mieux investir ensuite ? Voici un résumé succinct. Robbie : De nombreux changements ont eu lieu, notamment aux États-Unis en matière de réglementation, en particulier concernant l'entrée des institutions. Il y avait un meme selon lequel les institutions achèteraient nos tokens, mais il s'est avéré qu'elles ne les achetaient pas — elles créaient plutôt leurs propres tokens. Dan (Hashed) : Nous cherchons encore de nouveaux paramètres, car c'est là que notre écosystème a commencé. Joey : Auparavant, il semblait que beaucoup de choses étranges dans la cryptographie étaient vouées à être tokenisées. Mais je pense qu'il faut des actifs prévisibles pour permettre l'entrée et la croissance des institutions. Tout produit capable d'élargir son propre marché est donc très prometteur. Robbie : Les institutions s'intéressent principalement à la tokenisation et aux RWA. Un autre thème est la gestion d'actifs (en ligne), avec un intérêt croissant pour les rendements en ligne qui n'existaient pas auparavant. Bien sûr, il existe encore des craintes concernant la sécurité et les risques, mais les mouvements ont déjà commencé. Un autre domaine est l'intersection entre l'IA et la blockchain, que je considère comme encore très précoce. Hashed : Nous sommes très ouverts — nous aidons non seulement sur le plan de l'investissement, mais aussi du développement commercial, et nous soutenons activement ceux qui veulent tokeniser leurs actifs. Nous préparons également un stablecoin coréen. Le Japon et la Corée travaillent également sur ce type de stablecoin. Un panel bref mais dense. :)

En fait, le sujet le plus chaud de cette KBW 2026 est probablement la participation de Jadudoo au tournoi de trading de Solana. Personne ne se souvient même plus qui a remporté la première place… Il s’agit clairement d’un streamer professionnel, non pas simplement d’un créateur de memes, mais d’un véritable talent qui sait exactement ce que le public veut, ayant réussi à créer pas un, mais trois scènes mémorables au sein d’un seul tournoi. En réalité, ce type de tournoi de trading a été initié l’année dernière par @magonia_B, et il serait formidable que ce format s’étende désormais comme un esport, non seulement en Corée, mais aussi à l’étranger. Puisque Magon et Jadudoo semblent déjà préparer quelque chose ensemble, on peut espérer une véritable expansion internationale de Jadudoo et une extension du format de tournoi de Magon. Mais créer trois memes au cours d’un seul tournoi, c’est vraiment incroyable ! (La cérémonie de félicitations pour les 40K Neiron, le trading les pieds en l’air, puis l’effondrement en pleurant après avoir perdu… hahaha) Après l’événement, quand on voit Jadudoo sortir vêtu d’un costume très sobre et prendre des photos avec ses fans, on se rend compte à quel point c’est un tout autre personnage ! :)

J’ai fait le déplacement pour découvrir la nouvelle extension de stratégie de l’équipe @DCENTWALLETS que je suis depuis longtemps. En effet, récemment, Decent a connu des problèmes avec son portefeuille logiciel, ce qui est particulièrement regrettable étant donné que l’entreprise vient de lancer un nouveau produit matériel. J’ai donc voulu voir de près l’ambiance et la direction de l’entreprise. En tant que seule entreprise encore active en Corée du Sud à produire des dispositifs matériels, il est essentiel que les problèmes logiciels ne se reproduisent plus, mais il est tout aussi crucial que l’entreprise ne disparaisse pas en raison de difficultés commerciales. C’est pourquoi j’étais particulièrement curieux. À mon arrivée sur place, Decent organisait un événement en partenariat avec @StellarOrg, et la salle était comble. Decent travaille déjà étroitement avec l’écosystème Ripple, et cette collaboration avec Stellar donnait l’impression d’une extension significative de son écosystème. J’ai pu découvrir le nouveau produit matériel de Decent ainsi qu’un produit sous forme de carte — les deux étaient très bien conçus. En particulier, le nouveau portefeuille matériel présente un design plus anguleux et épuré, avec le capteur d’empreintes digitales déplacé sur le côté pour une utilisation plus pratique. J’ai l’intention d’acheter un exemplaire pour l’analyser en détail lorsqu’une occasion se présentera. Personnellement, j’espère que Decent sortira renforcé de cet incident, qu’il évitera définitivement de tels problèmes à l’avenir, et qu’il continuera à construire solidement un écosystème réellement basé sur la chaîne, pas seulement en matière matérielle.

Avant de rentrer brièvement au bureau, je suis passé voir @gmgnai et j’ai eu une petite discussion. La question était simple : « Alors, quel est votre endgame ? » Le responsable présent devant les goodies n’a pas pu répondre, alors j’ai fini par échanger avec le co-fondateur, @arthur_gmgn. Voici un résumé de notre conversation : « Nous sommes déjà impliqués dans cet écosystème depuis trois ans ; au départ, nous avons commencé avec des NFT. Ce n’était pas très concluant, mais Gmgn a un BM solide et connaît actuellement une bonne croissance. » « Notre principale clientèle est actuellement constituée de détaillants qui échangent des memecoins. La demande institutionnelle que vous mentionnez (j’ai indiqué que la liquidité se déplacera vers les institutions à l’avenir) augmentera certainement. Nous réfléchissons donc actuellement au sein de l’équipe à des moyens d’intégrer cette dynamique. » « Bien que les tokens actionnariats et les memecoins puissent migrer vers des plateformes comme Robinhood, ARK, puis Solana, nous considérons que nous sommes un terminal et ne sommes pas limités par des contraintes liées à Puffer ou à la chaîne ; nous pensons qu’il suffit de suivre le mouvement de la liquidité. » L’entreprise est actuellement basée à Hong Kong, avec des succursales à Singapour et aux États-Unis. J’ai pu constater que la personne chargée de la Corée maîtrise très bien le coréen. Personnellement, je ne trade pas beaucoup de Puffer ni de memecoins, donc ce n’est pas mon domaine principal ; mais je prévois que ce seront les plateformes offrant la meilleure UX, un onboarding simple et un accès facile à la liquidité qui survivront. Je prévois également que la tendance au couplage entre memecoins et tokens actionnaires augmentera clairement sur des chaînes comme Robinhood, ARK, puis Solana ou Binance Chain.

Jakob Kronbichler a partagé un point particulièrement pertinent lors de sa présentation sur la scène de @BitGo. Pendant un panel organisé par KBW, j’ai entendu une remarque particulièrement percutante que je souhaite partager brièvement. @JKronbichler, qui gère Nara, une entreprise liée aux stablecoins, à Hong Kong, a répondu à la question suivante : « Quels changements attendez-vous au cours de la prochaine année ? » en disant : « Actuellement, toute l’attention portée à la tokenisation se concentre sur les actions tokenisées, et de nombreuses bourses proposent déjà des actions tokenisées. Cependant, les LP — institutions et family offices — ne comprenaient pas jusqu’ici pourquoi ils devraient s’intéresser à cette tokenisation. À mesure que ce marché se développe, ils commencent à découvrir que, au-delà des opportunités de profit direct, l’utilisation de ces actifs tokenisés comme garantie pour obtenir un effet de levier permet de maximiser les rendements ; ce qui suscite un intérêt croissant. » Personnellement, j’ai longtemps réfléchi à la raison pour laquelle les institutions devraient s’intéresser aux actifs tokenisés, qu’il s’agisse de RWA ou de stablecoins. Cette observation sur le terrain — selon laquelle l’effet de levier via garantie constitue un véritable moteur d’amélioration des rendements — représente, à mes yeux, une insight particulièrement pertinente.