Intérêt journalier élevé sur les actions préférentielles garanties par du bitcoin… Nous devrions appeler MSTR la première banque bitcoin du XXIe siècle. Bravo à l’équipe Saylor !!
Totallement d'accord, 400 $ et bien plus encore lorsque le BTC atteindra de nouveaux sommets majeurs. La seule question est quand, ce qui explique peut-être pourquoi Saylor recommande d'adopter une perspective de détention de quatre ans.
Moi aussi !
La Digital Asset Market Clarity Act (H.R. 3633, couramment appelée la loi CLARITY) n’a pas été adoptée par le Sénat et n’est pas une loi. Elle a été approuvée par la Chambre des représentants à 294 voix contre 134 en juillet 2025 et par le comité bancaire du Sénat à 15 voix contre 9 en mai 2026. Un texte fusionné du Sénat a été publié à la fin juillet 2026. La prochaine étape immédiate est un vote sur la motion de clôture pour procéder, prévu mardi 15 septembre à 14h15 HE — le jour suivant la reprise des travaux du Sénat après la pause. Il s’agit d’un obstacle procédural de 60 voix pour simplement commencer le débat formel sur le projet de loi ; ce n’est pas un vote sur l’adoption finale. Les Républicains détiennent 53 sièges, donc il faut environ 7 votes démocrates ou indépendants (en supposant aucune défection républicaine). Au début septembre 2026, plusieurs bureaux du Sénat et des rapports indiquaient que le projet de loi « tenait par un fil », avec l’attente qu’il n’atteindrait pas les 60 voix. Les cotes des marchés de prévisions pour son adoption en 2026 avaient chuté dans les chiffres moyens de la quinzaine. Les questions non résolues clés incluent la disposition éthique (restrictions sur les fonctionnaires fédéraux qui émettent ou parrainent des jetons, application exclusive par le DOJ, et une date d’expiration en 2029), les protections contre la responsabilité des développeurs et DeFi, ainsi que les rendements/récompenses des stablecoins.32 Si la clôture échoue le 15, le projet de loi est largement considéré comme mort pour le reste de la 119e législature. Le reste du calendrier 2026 est comprimé par les campagnes de mi-mandat, les crédits budgétaires et d’autres mesures obligatoires ; un rattachement au cours du quatrième trimestre à une législation de fin d’année est théoriquement possible, mais jugé peu probable. Un échec cette année pousserait probablement une législation globale sur la structure du marché à 2027 ou plus tard. Entre-temps, une communication interprétative conjointe de la SEC et de la CFTC datant de mars 2026 continue de fournir des orientations provisoires pour la classification de certains actifs.
Il sera intéressant de voir si Jimmy le garçon Chanos reprend ses anciennes stratégies.
oui, totalement inutile, encore plus inutile que son père maléfique…
2M BTC — ce sera incroyable. >10 % du BTC éternel (en déduisant les pièces perdues). Incroyable pour une seule entité…
D'accord. Mais les acteurs du marché cette année sont très différents de ceux des années précédentes en août-septembre. Par exemple, IBIT était-il aussi important lors du dernier cycle d'août-septembre ? MSTR détenait-il même 50 % des BTC qu'il détient aujourd'hui ? S'attendre à une répétition cette fois-ci n'est probablement pas une bonne idée. Tradez le marché, pas vos attentes hors contexte.
J’espère que vous avez raison concernant un passage prochain, mais Grok préconise la prudence : De Grok : … les chances de passage en juillet restent bien inférieures à 1 % — réalistement proches de 0 % à ce stade. https://t.co/mhMk7ClPWu Au 20 juillet 2026, aucune motion de clôture n’a été déposée, aucune date de dépôt au plénum n’est confirmée, et aucun texte mis à jour ou fusionné ayant résolu les points bloquants principaux n’a été publié. Le Sénat ne dispose plus que d’environ 14 jours ouvrables avant la pause d’août 7 (selon les suiveurs comme Crypto in America/Eleanor Terrett), et le projet de loi reste sur le calendrier législatif (n° 423) sans action prévue.