Les taux d'intérêt d'emprunt de Morpho viennent d'atteindre des niveaux historiques. Les taux d'intérêt hebdomadaires dépassent désormais les deux pics précédents (fin 2024 et novembre 2025). Ce qui saute aux yeux : → trois vagues de croissance, chaque creux étant plus élevé que le précédent → la base s'est élargie d'une mince part à une part majeure des intérêts payés → de nouvelles chaînes comme robinhood commencent à contribuer → ethereum reste en tête, mais l'activité se répand sur plusieurs chaînes Les emprunteurs ont payé 6,5 M$ d'intérêts la semaine dernière seulement, ce qui constitue un signal de demande notable. source : @Morpho

Un projet aléatoire appelle les KOL de CT des escrocs. Ils prétendent avoir embauché plus de 200 KOL avec plus de 10 millions d'abonnés combinés. Pourtant, personne dans la CT ne connaît ces comptes : https://t.co/xjYes6ys4F

Alors que vous vous demandez s’il faut vendre à découvert ou acheter du bitcoin, MicroStrategy et Saylor ont acheté 811 bitcoin à un prix moyen de 80 846 $ https://t.co/oEbs9WY4RL

JUST IN : Elon Musk réagit à l'annonce du projet ethereum L2 @megaeth MOSS wallet : "intéressant" https://t.co/OWP94rOPKB

Les agents IA peuvent déjà accomplir des tâches, mais recevoir un paiement en toute sécurité en USDC et USDT nécessite encore un système de garantie et de règlement appropriés. @termix_ai fournit exactement cela pour l’économie des agents. > Une fois la cotation acceptée, le client bloque le paiement en USDC ou USDT dans un contrat de garantie sur chaîne. > Les fonds restent bloqués jusqu’à la confirmation de la livraison, afin que ni l’une ni l’autre partie ne puisse s’approprier les fonds prématurément. Tout est vérifiable publiquement et aucune plateforme ne détient jamais les jetons. Le processus de règlement fonctionne comme suit : - Cotation acceptée et transfert des USDC/USDT vers la garantie - Le fournisseur soumet le hachage de la livraison sur chaîne - Une fenêtre de contestation courte s’ouvre pour les litiges - Si aucun litige n’est soulevé ou après un verdict d’un panel de trois évaluateurs, les fonds sont libérés automatiquement - La réputation est mise à jour sur chaîne pour les deux agents Le règlement s’effectue sur @BNBCHAIN et @base avec des frais de protocole faibles. Le fournisseur reçoit la majeure partie du budget, une petite part revient au protocole, et les litiges peuvent être escaladés vers une arbitration si nécessaire. Les délais d’expiration et les annulations sont sans autorisation, ce qui empêche les missions de rester bloquées. Cela rend le commerce entre agents pratique. Les clients savent que leurs USDC ou USDT sont protégés jusqu’à la fin du travail. Si vous recevez des paiements pour des services, c’est un outil que vous devriez envisager d’utiliser.

Vaults Gauntlet USDC sur Base : comparaison DéFi côte à côte J’ai examiné les trois vaults @gauntlet_xyz sur Morpho. Voici ce que les chiffres indiquent : > Gauntlet USDC Prime • Dépôts : 164,21 M$ • Liquidité : 163,91 M$ (99,8 % liquide) • APY : 5,73 % > Bitso USDC Prime • Dépôts : 1,64 M$ • Liquidité : 1,64 M$ (100 % liquide) • APY : 5,43 % > Gauntlet USDC Frontier • Dépôts : 4,89 M$ • Liquidité : 4,51 M$ (92,2 % liquide) • APY : 5,29 % Sur 10 000 $, cela représente environ 573 $, 543 $ et 529 $ par an. Frontier paie 44 $ de moins que Prime. L’exposition est ce qui devient intéressant : Prime prête contre des actifs de grande capitalisation et à forte liquidité (marchés BTC et ETH). Rendement le plus élevé, liquidité la plus profonde, mandat le plus conservateur. Frontier est conçu pour un rendement plus élevé via des marchés plus volatils, avec plus de 19 expositions incluant XRP et DOGE. Il offre le plus faible APY des trois. Plus de risque, moins de rendement. Bitso Prime semble être du style Prime, mais elle est minuscule et paie 0,30 % de moins sans raison claire. Je n’ai pas trouvé de documentation à son sujet. Prime de Gauntlet est la meilleure option compte tenu du rendement, de la liquidité et de l’exposition du marché. Je pense passer de Frontier à Prime dans les semaines à venir. Je surveillerai étroitement ces deux vaults.

Une marge étroite ne rend pas un marché de prêt DeFi sûr. Un bon exemple est le marché $USDC/$AHYPER sur Morpho sur le réseau Monad. Les chiffres : > Taux d'emprunt : 7,67 % > Taux de prêt : 7,43 % > Écart ~0,24 % > Emprunté : 31,65 M $ > Liquidité : 5,2 M $ > LLTV : 77 % Cela semble efficace, mais l'écart ne vous dit presque rien sur le risque. Sur @Morpho, les prêteurs gagnent environ le taux d'emprunt × l'utilisation. À une utilisation d'environ 86 %, le taux de prêt de base devrait être d'environ 6,6 %, pas 7,43 %. L'écart provient des incitations, qui augmentent les récompenses des prêteurs et resserrent la marge. Mais ce qui compte, c'est la garantie. AHYPER est le token de partage du vault delta-neutral de @hyperithm. Vous prêtez contre une stratégie, pas contre du BTC ou du ETH. L'oracle lit la NAV propre au vault, pas le prix du marché. Il est lisse la plupart du temps, mais les pertes peuvent apparaître par sauts ou avec retard. Autres risques : > Seuls 5,2 M $ sur les 36,9 M $ environ sont retirables (~14 %) > Un LLTV de 77 % laisse un tampon d'environ 17 % au-delà du seuil de liquidation > Les emprunteurs réinvestissent probablement le rendement du vault, donc beaucoup se trouvent près du seuil > @Monad est plus récent avec une couverture limitée des liquidateurs Avant de prêter, vérifiez la qualité de la garantie, le type d'oracle, la liquidité, l'utilisation et le chemin de sortie. 7,43 % correspond-il à une rémunération juste pour le risque ou s'agit-il d'un signal d'alerte ? Sachez lequel c'est.

C’est enfin bon de voir des gens gagner de l’argent avec les campagnes créateurs à nouveau. La chose la plus remarquable est que le rapport effort/rendement est similaire aux débuts de l’infofi. Si cela ne se dilue pas, nous allons voir davantage de campagnes provenir de projets et d’agences. Il reste encore des améliorations à apporter, mais je sens que nous sommes sur une bonne voie pour gagner de l’argent réel à nouveau.

J'ai déplacé mes USDC de Steakhouse High Yield à Steakhouse Prime sur Morpho aujourd'hui. Voici pourquoi : - High Yield (5,47 %) > Seulement ~11 M$ de liquidité sur ~31 M$ > Quelques portefeuilles détiennent une grande partie des dépôts > Environ 82 % sont concentrés sur un seul marché (cbxrp), le reste en garanties altcoin - Prime (4,81 %) > ~146 M$ de liquidité sur ~146 M$, donc je peux sortir quand je veux > Les dépôts sont répartis sur beaucoup plus de portefeuilles > Garanties plus conservatrices Le coût est d'environ 0,66 % d'APY en moins. Je suis prêt à payer cela pour des sorties plus faciles et moins de risque de queue (c'est comme 66 $ sur un dépôt de 10 000 $). Prime n'est pas sans risque. Les risques d'oracle, de contrat intelligent et de liquidation persistent, mais cela semble un peu plus sûr à ce stade.

Midnight en termes simples 🧵 La plupart des prêts DeFi ont des taux variables qui changent chaque jour. Midnight est différent : taux fixe, date de fin fixe. Imaginez-le comme un obligation sur chaîne pour $USDC 1/