Souvent, lorsque nous investissons ou faisons des choix, nous devons examiner ce que nous pouvons gagner en cas de réussite et quel est le coût d’une erreur. Il ne faut pas se concentrer uniquement sur les gains attendus, mais aussi se demander si l’on peut supporter le coût d’une erreur. Beaucoup de personnes ne peuvent pas assumer ce coût, mais, par avidité, choisissent un chemin sans retour. J’ai déjà dit à plusieurs reprises que gagner de l’argent est une chose simple, car nous avons des voies relativement certaines pour y parvenir. Une des principales raisons pour lesquelles beaucoup finissent par perdre gros est qu’ils cherchent toujours à obtenir une richesse rapide en prenant des risques. Bien sûr, je ne dis pas que cette approche est erronée, mais demandez-vous si vous pouvez supporter le coût du risque.
Au cours de ces dernières années, la majeure partie de mes pertes proviennent de l'utilisation d'une partie de mes fonds pour tester de nouvelles tendances, des signaux d'achat ou des sujets à la mode sur le marché. Je ne peux pas représenter tout le monde, mais je représente probablement une grande partie des personnes qui n'ont pas accès à des informations en temps réel, ne passent pas constamment du temps à surveiller le marché, n'ont pas eu de chance de saisir les opportunités ou ne font pas partie de cercles privilégiés. « Être en retard » est la malédiction inévitable. En revanche, suivre son propre rythme en s'alignant sur l'humeur du marché permet très probablement de capturer la marge intermédiaire. Je conseille donc à notre type de traders de ne pas chercher de raccourcis ou de méthodes douteuses, mais de se concentrer sérieusement sur les tendances à long terme. Ceux qui en ont les capacités peuvent également intégrer des transactions basées sur l'humeur globale du marché et sélectionner quelques actifs principaux avec un volume d'ordres important. Les petits capitaux peuvent être alloués à des activités comme les loteries ou les trades aléatoires, mais il ne faut pas espérer gagner gros en augmentant sa position. Car souvent, lorsqu'on cherche à augmenter sa position pour réaliser un gain important, on risque de subir une perte importante. En réalité, les loteries et les trades aléatoires ne servent pas à gagner de l'argent — ce ne sont que des activités de loisir.
Plus on regarde, plus l'esprit se trouble ; plus on agit, moins on gagne. C'est vrai, non ? Chaque jour, le marché regorge d'analyses, mais combien sont vraiment utiles ? En y réfléchissant mieux, les concepts de marché haussier ou baissier sont-ils vraiment si utiles ? Un marché haussier vous garantit-il des profits ? Un marché baissier vous assure-t-il des pertes ? Ne va-t-il pas s'effondrer ? Ne va-t-il pas monter ? La direction a une probabilité, mais le temps est toujours du côté de ceux qui s'éloignent de l'opinion dominante.
En consultant les informations des derniers jours, j'ai constaté que cette visite en Amérique n'a toujours pas résolu la question de la guerre entre les États-Unis et l'Iran, et les négociations entre les deux pays ont à nouveau échoué. Je n'avais plus suivi la situation Iran-États-Unis depuis longtemps ; après la dernière visite en Chine, j'avais essentiellement cessé d'y prêter attention, mais elle redevient maintenant cruciale. Le changement attendu par le marché n'a pas eu lieu : puisque même la visite en Amérique n'a pas abouti, il est encore moins probable qu'un sommet ultérieur puisse mettre fin aux hostilités. Il est très probable que les États-Unis et l'Iran continuent de s'affronter de manière intermittente. La guerre finira par s'arrêter, mais le marché, qui venait tout juste de se détendre, retombe dans l'incertitude, sans savoir quand une paix véritable sera atteinte. L'événement le plus important à venir est l'élection législative américaine du 3 novembre, mais les mouvements du marché autour des élections législatives des dernières élections n'ont pas été favorables.
Tout le monde sait que, pour des actifs qui pourraient atteindre des niveaux plus élevés à l'avenir, voire même pour ceux qui n'en atteindront jamais, chaque correction ou chaque baisse peut représenter une opportunité, quel que soit le cycle du marché. Mais le problème, c'est que ce raisonnement n'a pas de sens pour la plupart des gens, car personne ne dispose de fonds illimités, ni ne peut diviser ses actifs en une infinité de parts pour acheter progressivement ; en outre, cette approche ne génère pas de rendements significatifs. C'est pourquoi il est essentiel d'analyser la tendance, le niveau de rebond et la magnitude des baisses correspondantes pour déterminer quand entrer en position.
Ne pas remettre en question cette opinion précédente simplement parce que certains actifs du secteur des cryptomonnaies ont généré de bons rendements pendant cette période ; cela diffère de mes plusieurs interventions en avril-mai où j’ai conseillé de baisser les attentes de prix extrêmement basses pour le Bitcoin. L’un concerne la tendance macroéconomique globale, l’autre concerne une correction précise des attentes de prix.
Ce tweet n’a pas pu être envoyé hier, et aujourd’hui, il est déjà obsolète, donc il n’est pas nécessaire d’en parler à nouveau. Mais après réflexion, le message reste pertinent, alors je le publie quand même ~ Ne pas répondre à certains sujets n’est pas une question de s’opposer aux trolls, mais plutôt un moyen de filtrer ; tout comme parfois, faire preuve de faiblesse n’est pas vraiment de la faiblesse, mais un recul pour mieux comprendre les gens. Le contenu suivant est un dernier filtre mutuel pour ceux qui ont des doutes récents. Si, après lecture, vous continuez à rejeter sur moi les conséquences négatives, je vous bloquerai ! Ne venez pas ensuite me reprocher d’être mesquin ou de publier des plaintes. Les personnes qui ne sont pas en doute, mais qui me haïssent activement, seront directement bloquées — pas la peine de perdre du temps avec elles. Je m’arrête ici, veuillez lire avec attention. ↷ « Je n’aime pas l’IA, j’ai peur que la bulle de l’IA 🫧 éclate complètement, je n’ai pas ouvert de compte, je n’y ai pas prêté attention, je ne l’ai pas prise au sérieux… » — il y a mille excuses. Pourquoi, quand il s’agit de l’IA, vous trouvez toujours des excuses pour ne pas avoir gagné d’argent, mais quand il s’agit des cryptos, c’est moi qui vous ai empêché d’acheter au plus bas ? N’est-ce pas parce que vous n’avez pas osé acheter quand ça baissait, ni poursuivre quand ça montait ? N’est-ce pas parce que vous aviez peur qu’MicroStrategy fasse faillite, ou à cause de toutes ces autres peurs ? Pensez-vous vraiment que vous auriez pu tout miser au plus bas — et que c’est moi qui vous en ai empêché ? Pourquoi ne regardiez-vous pas les deux points clés de septembre, juste après le premier rebond ? La stratégie de rebond était clairement planifiée et n’a jamais été modifiée. Pourquoi ne bougez-vous pas ? Est-ce que je vous ai interdit de jouer le rebond ? Pourquoi ne me mettez-vous pas sur le compte des pertes lorsque vous avez fui au sommet ? Réfléchissez bien à ces questions. Si, après y avoir réfléchi, vous décidez quand même de rejeter sur moi les conséquences négatives, faites comme bon vous semble — je n’accepte pas ce genre de responsabilité.
Si ton excuse est de dire explicitement « acheter et vendre » avant d'agir, et que tu rejettes toute mauvaise conséquence sur les autres, quelles sont encore tes excuses maintenant ?
J'ai regardé toutes les anciennes saisons de « Jù Bǎo Pén », et les deux mots qui m'ont le plus marqué sont « cause et effet ». N'entrez pas facilement dans le karma d'autrui, car le karma doit être remboursé ; particulièrement lorsqu'on s'immisce dans un mauvais karma, on doit en assumer les conséquences. Ne tentez pas de sauver quelqu'un sans avoir suffisamment de force. Bien sûr, vous pouvez créer des liens positifs, mais sans forcer. Évitez de créer des liens négatifs, car ils vous retournent contre vous. Ceux qui rendent le mal pour le bien subiront également une contre-attaque. Vengeance rapide et gratitude sincère — un monde idéal.