J’ai récemment observé de nombreuses discussions sur le FIP.16, l’inflation de FLR, la déflation et le TVL. Ce sont des préoccupations légitimes, mais je vois Flare différemment.
Lorsque j’examine le FIP.16, le FIRE et le potentiel de capture de MEV, j’essaie de relier tout cela à ce que Flare est en train de construire. Et je vois quatre couches qui se mettent progressivement en place :
1. Actifs : $XRP, $FXRP, les stablecoins, les $RWAs et les actifs provenant d’autres chaînes.
2. Opérations : FSA, prêt, garantie, interactions cross-chain, orderbooks confidentiels et exécution via FCC.
3. Vérification : $FTSO, FDC, attestations et calculs sécurisés.
4. Capture de valeur : frais de protocole, revenus FCC, capture potentielle de MEV et FIRE redistribuant la valeur vers la sécurité, les incitations et éventuellement la réduction de l’offre de FLR.
Maintenant, imaginez des institutions conservant leurs actifs sur XRPL ou Ethereum, mais utilisant Flare pour coordonner des transactions, gérer des garanties ou exécuter des trades en toute confidentialité. Flare pourrait potentiellement générer des revenus à partir de toute cette activité sans même détenir les actifs sous-jacents.
Et c’est pourquoi je ne comprends pas vraiment pourquoi nous nous concentrons tant sur le TVL lorsqu’on parle du futur modèle économique de Flare.
Le FIP.16 a été introduit avant même que toute la pile ne soit opérationnelle. Et si ce modèle économique avait été conçu pour l’activité financière que Flare se prépare encore à prendre en charge ?
Nous ne faisons pas partie de l’équipe Flare, nous ne connaissons pas leurs discussions, leurs NDA ou leurs partenariats potentiels. Hugo et son équipe ont probablement une vision bien plus claire de l’endroit où ils veulent positionner Flare dans le futur système financier. Bien sûr, cela ne garantit rien, mais je ne pense pas qu’ils aient conçu le FIP.16 sans avoir envisagé tout cela.
Oui, le développement est lent, il y a des retards et parfois les choses ne se passent pas comme prévu. Mais ayant moi-même géré des projets complexes, je sais à quel point cela peut devenir compliqué lorsqu’on a autant de dépendances techniques et externes, surtout lorsque certaines ne sont même pas sous notre contrôle.
Je reste très confiant en Flare, même si je sais que l’exécution et les revenus réels seront ce qui comptera vraiment à la fin.
Je pense simplement qu’avant de juger le FIP.16 uniquement sur la base de l’inflation ou du TVL d’aujourd’hui, nous devrions peut-être examiner toute la pile et essayer de comprendre quel type d’activité économique Flare est en train de construire.
Car pour moi, la question n’est pas seulement combien de valeur est verrouillée sur #Flare aujourd’hui, mais combien de valeur pourrait éventuellement passer à travers ses services, même si les actifs restent sur d’autres chaînes.
En tout cas, c’est comme ça que je le vois. Parfois, je pense que nous regardons trop ce que Flare est aujourd’hui, et pas assez ce qu’ils essaient de construire.
$FLR
