Je ne sais pas, je voudrais juste vendre mes DRAM
La critique du commentaire d’Altman sur le ram me semble étrange. Il a objectivement raison. Il est plus efficace de l’utiliser à 100 % dans un centre de données que localement. Que vous soyez d’accord ou non avec cette approche du point de vue de la centralisation est une tout autre question.
semble raisonnable
Le marché est très clairement mal à l'aise face à l'incertitude causée par l'IA – comme le montre la volatilité des actions individuelles et du QQQ – et récompense la sécurité et les revenus récurrents. Par exemple, les entreprises pourront-elles générer des revenus pour justifier les investissements en capital ? Les industries seront-elles détruites par l'IA ? etc.
Ok, fin de la citation. Mais le marché sous-évalue clairement la demande. Confortable dans mes sacs.
Cela fait 5 mois que le marché a peur de tous les résultats possibles Et c’est aussi pourquoi Apple a si bien performé, car c’est un modèle à revenus récurrents et à faible dépense en immobilisations. Très à court terme, à mon avis
-22 % en 34 jours malgré une dilution de 6 % est incroyable MAIS LES MARCHÉS SONT ORIENTÉS VERS L'AVENIR oui, mais avez-vous envisagé de regarder vers l'avenir avec des dépenses en capital de plus en plus financées par les flux de trésorerie générés par le GM qu'Ant a déclaré dans son S-1 ?
meta ? le laboratoire de prétendus pionniers en constante dilution, sans effets de réseau réels et une activité VR en perte ?
Les élites ne veulent pas que vous sachiez que le BTC ne peut pas augmenter si les actions d'IA augmentent. Technologies fondamentalement opposées