Je n’attendais pas que le FOMO soit en tête du classement des constructeurs de $HYPE en volume C’est surprenant Bien que 75 % du volume provienne de leurs 10 meilleurs utilisateurs, et que seul l’un d’entre eux soit en bénéfice décent Supprimez ces 10 utilisateurs, et il ne reste presque plus d’activité Données provenant de https://t.co/5uG3xM9UyN https://t.co/VAe8vEmuMP

Les gens jouent à un jeu parce que c’est amusant, et ils commencent à dépenser dans le jeu pour avoir encore plus de plaisir ; l’économie se développe à mesure que le plaisir augmente. vs Les gens jouent à un jeu pour gagner de l’argent, ce qui attire plus de personnes pour gagner de l’argent, saturant ainsi le marché ; personne ne gagne alors de l’argent, et tout le monde arrête.

hm, j'ai réfléchi aux prochaines choses à construire ces derniers jours je pense avoir fini de réfléchir aux launchpads et aux memes ce n'est tout simplement pas très intéressant peut-être une forme de jeu onchain je pense aux jeux PVP onchain avec les classiques du web que les comptes Twitter AI ont tant mis en avant tokeniser des jeux avec un modèle PVP, plutôt que les mécaniques Play-to-Earn du passé, a beaucoup plus de sens mais les jeux demandent beaucoup de travail pour démarrer depuis zéro 🤔

En théorie, on penserait que des choses comme les extensions de hook auraient déjà trouvé leur PMF, avec des gens fatigués du statu quo. Mais la réalité de $SOL et de son économie pourrie est que le regroupement et le volume artificiel sont une fonctionnalité, pas un défaut. Tout le monde sait que cela se produit, mais c’est la seule façon pour 99 % des projets pourris d’avoir un volume ou une activité suffisants pour attirer des gens à acheter aux extrémités et devenir une liquidité de sortie. Si vous supprimez cette activité et que tout était purement organique, la majorité de l’activité que vous voyez n’existerait pas. Alors le casino ne serait pas très excitant pour qui que ce soit à jouer.

Personnellement, pas très porté sur un token construit autour d’une plateforme d’extensions de hooks. Disons qu’une de ces plateformes de hooks Meteora prend son envol. $PUMP peut simplement créer des hooks natifs sur leur plateforme, du jour au lendemain, au-dessus de leurs pools, donc il n’y a vraiment pas beaucoup de potentiel à long terme. En plus, le changement doit d’abord se produire au niveau du pool. Le principal problème avec l’économie des « shitters » est la préservation de la liquidité, et cela ne peut être amélioré qu’au niveau du pool. Il faut d’abord réparer les fondations. C’est là que l’innovation doit avoir lieu, comme par le passé. Sauf que les idées du passé étaient trop simples et basiques.

Pendant ce temps, dans le monde des « vraies pièces » : beaucoup de pièces semblent bien se porter, les pièces habituellement fortes attirent les offres en premier, comme d’habitude, même l’exode de $LIT est terminé et elle se rétablit déjà. Je ne pense pas que vous verrez un afflux vers les pièces pourries tant que les altcoins ne continueront pas à se redresser, puis que $BTC et $ETH ne sortiront pas de cette fourchette. On pourrait dire que c’est une opportunité d’acheter aussi les pièces pourries.

La timeline est calme, les shitters ont l'air affreux. Mais beaucoup de majors semblent bien ici. Peut-être que ce n'est pas encore fini.

les problèmes clés qui doivent être résolus pour créer un écosystème de memecoins meilleur, qui ne se termine pas avec des milliers de memecoins morts et des pools avec une liquidité morte piégée à l’intérieur : 1. le concept de « bundling » et de « sniping » doit être entièrement éliminé, au point d’être inexistant, tout en préservant l’aspect « être en amont » que les traders recherchent 2. la rake doit être redistribuée à ceux qui sont en fin de chaîne, les perdants qui contribuent aux PNL de ceux qui gagnent ; vous devez protéger les poissons et les maintenir en activité 3. la liquidité doit être plus efficace et ne peut pas se transformer en simples pools morts qui sont arbitrés et ne génèrent rien de plus qu’un spam sur la blockchain une plateforme qui introduit des solutions aux trois points ci-dessus améliorera considérablement les choses pour les gagnants comme pour les perdants tout en éliminant la plus grande fuite qui assèche l’étang ceux qui jouent de manière extrêmement extractive parce qu’il n’y a tout simplement aucune règle, et ce qui était autrefois considéré comme un crime est aujourd’hui considéré comme une compétence mais y a-t-il un intérêt à résoudre ces problèmes ? à quoi bon, si personne ne se soucie d’être massacrée comme des porcs et tous ceux qui en bénéficient indirectement promeuvent doucement et ferment les yeux sur tout, car cela sert leurs agendas je me demande vraiment à quoi bon partager ces pensées, franchement perte de mon temps et de celui de ceux qui les lisent

J'ai de nombreuses idées intéressantes sur ce à quoi pourrait ressembler une plateforme capable de résoudre la plupart des problèmes que j'ai mentionnés, avec des mécaniques innovantes qui changeraient la donne pour le mieux. Mais cela prendrait des mois de travail, ainsi qu’un coût important pour y parvenir. Et il faudrait également la construire sur $SOL. Malgré autant que je déteste cette chaîne pour ses agissements et sa culture, la technologie est franchement à des années-lumière de tout le reste dans cet espace. Donc, très peu de motivation pour investir le temps et les ressources nécessaires pour tenter une telle chose. Peut-être que je vais simplement en écrire, et que cela inspirera d’autres à la construire à ma place.

Après une semaine de farming de la prochaine grande chose dans les Perp. Je n’ai pas encore examiné en détail, mais je suis assez certain que l’exécution des dérivés crypto est bien pire que sur d’autres plateformes. Et vu que toutes les positions sont couvertes sur les autres plateformes… cela ne devrait pas être si surprenant 😂 Je ne suis pas sûr que les remises en points compenseront une mauvaise exécution ; cela dépendra vraiment si ces points valent 5 $ ou 50 $ chacun.