Pourquoi a16z Frontier est bénéfique pour la crypto Vous avez déjà vu que a16z Crypto se réoriente sous le nom d’a16z Frontier et élargit son mandat au-delà de la crypto. Vous avez aussi vu les réactions négatives. Je considère que c’est globalement positif pour l’industrie : 1. Les fondations sont en grande partie posées : Personne n’a besoin d’un autre Layer 1, et les infrastructures intermédiaires survivantes (comme les DEX) sont devenues multi-chaines. L’opportunité a évolué vers les applications, et le capital doit suivre. 2. L’investissement dans la crypto est désormais un investissement en actions : Avec les infrastructures stabilisées, les transactions portent de plus en plus sur des actions d’entreprises plutôt que sur des jetons de protocoles. Les actions exigent des fondamentaux et une expertise sectorielle qui dépassent l’investissement purement crypto. 3. Un recentrage sur la couche application : À mesure que les problèmes des Layer 1 et des infrastructures intermédiaires sont résolus, l’application des réseaux décentralisés et de la cryptographie monte naturellement dans la pile. Jusqu’à présent, les applications phares sont rares : les stablecoins (éprouvées), les marchés de prévision (éprouvés), la tokenisation (euh), et les memes (pour le meilleur ou pour le pire, oui). Au-delà de celles-ci, nous avons eu du mal à trouver des cas d’usage, et je pense que les prochains devront venir de l’extérieur du périscope insulaire de la crypto. Beaucoup ont rejeté les intersections comme crypto x IA, les marchés de calcul et l’informatique spatiale distribuée comme de la charlatanerie, mais en dessous de la surface se cache une énorme opportunité. 4. Plus d’intersections : L’IA a excellé à étendre les LLM à d’autres industries, notamment le droit (Harvey, Legora) et la santé (Abridge). La crypto a eu du mal à faire de même. Dans ces entreprises d’IA, le modèle est une infrastructure interne et l’application se concentre sur la résolution d’un problème via une interface élégante. La crypto doit faire de même, où les stablecoins, la cryptographie et les blockchains publiques sont des fonctionnalités et non le produit. 5. Élargir le champ d’investissement et la base de co-investisseurs : J’ai passé les deux dernières années à investir à la fois dans l’IA et la crypto. Pour 90 % des investisseurs en IA et en crypto, il existe une dissonance étrange et presque aucune collaboration, et les fondateurs aux intersections en paient le prix. Les fonds crypto demandent où est le jeton, les fonds IA évitent les chaînes, et les meilleures entreprises que je vois se trouvent dans cet écart. Les deux réseaux sont aujourd’hui très éloignés, et je m’attends à ce qu’ils se fondent. Cela peut sembler dur de l’extérieur, mais cela pourrait être exactement le signal dont l’industrie avait besoin.
