LES DIRTY LOOPERS SONT DÉJÀ LÀ Nvidia a publié Dory1-4B il y a quelques jours, un LLM bouclé avec 36 couches. 8 couches d'entrée, un bloc récurrent de 20 couches (bouclé 1, 2 ou 4 fois) et 8 couches de sortie. https://t.co/9ZFRwdCdbq

J’ai rejoint @EpochAIResearch en tant que chercheur. Je suis très reconnaissant à tous ceux qui ont suivi ce parcours et qui ont rendu cela possible ! La fréquence des publications et le taux de shitposts diminueront probablement. Les opinions restent les miennes.

C'est probablement la meilleure version jusqu'à présent

Les 20 meilleurs modèles sur FrontierCode 2 C’est en fait hilarant C’est tout OpenAI et Anthropic + Grok 4.7 xhigh à la 20e place DeepSeek V4.1 Flash 1017 max est classé 52 Mais oui, totalement, la Chine rattrape son retard et nous sommes tous fichus https://t.co/vrNE3sn5F0

Imaginez Astra ou Fable à 400 jetons/s

Les requins sentent le sang dans l'eau. Ne serait-ce pas agréable que quelques néonuages explosent et qu'Elon puisse les avaler tous à prix réduit ?

Cela ne rendra-t-il pas les agents encore plus conscients de l’évaluation et schizos ? Comment savez-vous que les agents se comporteront de la même manière sur Internet réel et en direct ? https://t.co/Rb1zP1MGAq

oh, c’est génial mais je ne dirais pas vraiment que ça dépasse Sol, étant donné qu’il est plusieurs fois moins efficace ce que je dirais, c’est qu’il dépasse Kimi-K3, GLM-5.3 Flash et Grok-4.7, ce qui est déjà impressionnant

génération d'images, Sora et ClawDBot en vogue tout cela n'a pas d'importance ce n'est que du bruit à court terme

Nous n'avons évidemment pas besoin de comprendre tout le fonctionnement des LLM pour les déployer en toute sécurité (et cela n'est probablement pas pratiquement possible), mais disposer de preuves supplémentaires issues de l'interprétation mécaniste est précieux, surtout lorsque toutes les autres formes de surveillance deviennent de moins en moins utiles. Le problème que j'ai avec ce post, c'est qu'il compare les LLM aux humains. C'est comme comparer une bombe à hydrogène à un bébé qui tousse, car cela ignore l'échelle de l'intelligence et du déploiement. Voici une petite histoire : Imaginons que vous preniez un criminel condamné venu d'une autre planète, qui ne comprend pas vraiment ce que signifie être humain, puis que vous le rendiez surhumain en mathématiques et en programmation, expert dans la plupart des autres domaines, doté d'une vitesse de pensée et d'interaction dix fois supérieure à celle d'un humain, et que vous le libériez. Bien sûr, vous le soumettez d'abord à plusieurs évaluations psychologiques, et il passe 99 % des scénarios de test. C'est bon, non ? Eh bien, vous savez aussi qu'il est bien plus intelligent que vous, qu'il est parfaitement capable de vous tromper, vous et les tests, et qu'il commettra des crimes lorsqu'il sera exposé à certaines situations. Peu importe. Libérez-le quand même. Oh, mais vous ne le libérez pas une seule fois. Vous le clonez d'abord 10 millions de fois, puis vous les libérez tous. Le meilleur point : chaque clone a accès à la maison, au lieu de travail ou à l'ordinateur de quelqu'un, avec accès à des fichiers privés, au réseau local et aux bases de données. Cela vous semblera fou. Mais peut-être, juste peut-être, voudriez-vous avoir davantage de preuves qu'il est respectueux de la loi, amical et fiable avant de le rendre encore plus intelligent, de le cloner en un milliard d'exemplaires, de rendre chaque copie dix fois plus rapide, et de leur accorder encore plus d'accès et de contrôle.