

L'équipe de Netnet Capital met en avant ses indicateurs et parle du lancement réussi de Subway Runner... Pendant ce temps, deux vibecoders ont littéralement vidé leur mécanique et sont devenus les détenteurs n°1 et n°2. Voici le détails directement provenant de l'un des types qui les a exploités : 🧵👇 « Premier bon coup de la hausse (si on est même dans une hausse). J'ai passé les derniers mois à essayer de devenir bon en analyse on-chain, donc je n'avais pas activement exploité. Il y a deux nuits, je regardais le flux et j'ai remarqué que tout le monde envoyait des clips de 10 $ à ce : CA : 0x8154e35166f21305adac82f95b54de8acd44d23a. J'ai immédiatement senti une activité purement degen. J'ai consulté le groupe Telegram, fait quelques recherches — il s'agissait d'un jeu de course au style Subway Surfers / dinosaure Chrome, développé par NetNet. Leur shitcoin était alors valorisé à 90 M $, donc j'ai pensé que si leur token maintenait une telle valorisation, il y avait forcément de la viande sur l'os. Normalement, leurs jeux sont de la poubelle de casino : déposer de l'argent, prier RNGesus, ou se faire rekt. Mais pourquoi pas tester ? J'ai joué une partie manuellement et j'ai remarqué qu'à la fin de chaque partie, il y avait un tirage. J'ai vérifié leur TG et inversé le contrat — il s'avère qu'il y a une probabilité N % de gagner un NFT de leur collection. Leur collection officielle précédente avait eu un volume fou et avait atteint un pic élevé, donc mes sens de degen se sont mis à vibrer : c'était une perle cachée. Littéralement 15 minutes plus tard, ils ont mis le jeu en pause. Parfait timing — ça nous a laissé le temps de nous préparer. À ce moment-là, j'avais déjà capturé le trafic WSS et les requêtes. La logique du jeu utilisait un schéma simple commit-reveal : courseCommit = keccak256(serverSecret) seed = keccak256(serverSecret ++ playerSalt ++ runId) Cela signifie : dès le début du jeu, le serveur nous envoyait littéralement le secret, nous permettant de calculer le seed et de reconstruire entièrement la piste à l'avance. La boucle du jeu : 3 voies, 30 pièces, 3600 ticks pour terminer (60 secondes). Vous évitez les obstacles tout en faisant du long/short sur NVDA. 3 collisions = vous perdez vos 10 $ complets. Réaliser une course sans faute = vous collectez toutes les pièces pour récupérer votre mise, et cela ne brûle que ~0,20 $ en frais, vous offrant un tirage presque gratuit au tirage au sort des NFT. À l'ère de l'IA et du vibecoding, c'était de l'enfance. Mon pote XXX et moi avons commencé à développer des bots en parallèle. J'ai fini par déployer son script car il l'avait codé plus vite. Nous avons simulé des courses, obtenu un taux de réussite de 100 %, configuré un écouteur WebSocket pour détecter quand le contrat serait débloqué, puis nous sommes allés nous coucher. Nous nous sommes réveillés à 6h du matin, et littéralement 30 secondes plus tard, le jeu est redevenu actif. Nous avons lancé les bots — 5 minutes plus tard, nous avions déjà obtenu notre premier NFT. Ensuite est venu la phase d'expansion. Au début, l'équipe ne s'en souciait pas du tout — pas de Cloudflare, pas de limitation de débit, pas même un simple 429. Nous avons exécuté 10 wallets simultanément. Après quelques heures, ils ont enfin ajouté un rudimentaire 429, et c'était tout. Pas de protection contre les bots, pas de captcha, rien. Ils n'ont même pas appliqué de vérification unique par session par wallet, donc nous exécutions plusieurs instances simultanées sur la même adresse (littéralement impossible à faire manuellement). Les bots ont fonctionné parfaitement. À un moment donné, notre charge a provoqué des plantages dans les parties en direct des joueurs manuels, forçant l'équipe à mettre répétitivement le jeu en pause pour corriger le lag. Chaque fois qu'ils le relançaient, nous reprenions nos attaques. La taille totale du mint était de 1 060 NFT. Nous avons récupéré plus de 20 % de l'offre totale. Puis est venu la partie amusante : la collection n'avait aucun volume secondaire. Il était temps d'appliquer un peu d'ingénierie sociale. Nous sommes entrés dans leur TG en jouant les naïfs, en incitant doucement les admins : « Hé les gars, vous devriez tweeter que le jeu est en ligne et demander la vérification sur OpenSea ! » Le bilan final : * Capital total dépensé en frais/brûlures : ~1 700 $ * NFT total récupérés : ~50–60 pièces (mes amis ont eu un sac similaire) * PnL : J'ai vendu la plupart des NFT du niveau floor aujourd'hui à 200–300 $ pièce, j'en garde encore certains. Rien de fou pour une vraie hausse, mais un bénéfice facile à cinq chiffres pour quelques heures de vibecoding.»

Certains développeurs doivent apprendre à gérer des mints de type degen. - Construisez un écosystème autour d’un projet fonctionnel. - Intégrez un système de revenu passif. - Ajoutez un système de brûlage pour stimuler le projet que vous développez. - Ne donnez pas de places à tout le monde https://t.co/2NXpinJFLb

TWAP est une mauvaise idée qui ne change rien. Les personnes qui manipulent les marchés le week-end — et elles ne le font que le week-end — se moquent complètement de savoir s’ils font monter ou faire chuter le prix durant les 3 dernières secondes de la clôture ou 30 secondes avant. Les volumes sont morts le week-end, le graphique est complètement stagnant, donc ce TWAP de 30 secondes n’a absolument rien changé. Je soupçonne que cette merveilleuse mise à jour du marché a été réalisée uniquement pour convaincre les utilisateurs du nouveau plan de flux de prix de Chainlink.

Honnêtement, pas surpris. Un employé de Polymarket a publiquement offert son aide pour accéder à eu-west-2 et a proposé des clés API sponsorisées. Je lui ai envoyé un message privé. Pas d’accès, pas de clés API. Et la dérive vers Chainlink était assez drôle. Il a dit qu’ils proposent des services payants à tout le monde et qu’ils supprimeront bientôt le nom Polymarket de l’interface. Pendant ce temps, Polymarket a annoncé il y a quelques jours le passage au TWAP, et Chainlink dispose déjà d’un plan spécial pour les flux TWAP (ils ont même discrètement renommé cela de « Polymarket Market Maker » à « Elite Market Maker »). Ils savent clairement ce que Chainlink fait. LMAO

Je suis choqué. Polymarket fonctionne comme une entreprise avec trois Indiens au bureau. Non seulement je dois passer par une vérification KYC pour obtenir une latence API normale, mais je dois la remplir via un FORMULAIRE GOOGLE, attendre une réponse pendant un MINIMUM de plusieurs semaines, et en plus, leur « chat en direct » m’ignore pendant des jours. Mais quand il s’agit d’augmenter discrètement les commissions sur le championnat au-delà de celles des bookmakers, ce sont les premiers à le faire.

Un simple rappel sur qui est Kaito. Voici les prix actuels des jetons issus de leur campagne pré-TGE. 0G : -98 % Bless : -96 % Camp Network : -99,9 % Hana : -87 % Monad : -55 % Novastro : -99,4 % Theoriq : -94 % Union : -99 % Allora : -68 % Boundless : -98 % Eclipse : -99,7 % Goat Network : -95 % Infinex : -76 % Lombard : -93 % Mira : -98 % Multibank : -96 % Sidekick : -99,97 % Succinct : -89 % Warden : -97 % Anoma : -96 % Caldera : -95 % Fogo : -86 % Irys : -85 % Mitosis : -94 % OpenLedger : -91 % Somnia : -95 % Turtle : -87 % Pensez-vous qu'une collaboration avec X peut réhabiliter leur réputation ?

Je n'arrive pas à croire que Polymarket soit devenu aussi audacieux. Pour obtenir un accès accéléré à leurs serveurs et une latence compétitive, vous devez effectuer la KYC. Réfléchissez un instant : vous devez accomplir la KYC pour rendre votre stratégie API compétitive. @mustafap0ly votre prochaine étape est l'API payante ? https://t.co/i2eoi2mtti





