

Les élections de mi-mandat aux États-Unis pourraient être la prochaine grande opportunité d'achat pour le crypto Le bitcoin a historiquement eu du mal pendant les semaines suivant les élections de mi-mandat Je ne serais pas surpris de voir les investisseurs réduire leur risque, vendre leurs crypto et les marchés évoluer latéralement pendant quelques semaines Je reste néanmoins optimiste pour la seconde moitié du Q4 et pense que 2027 sera une année majeure pour le crypto Gardez des liquidités en attente. Achetez les baisses. Évitez l'effet de levier Achetez-vous avant les élections de mi-mandat ou attendez-vous le remous ?

Un point clé des échanges à The Bridge à NYC aujourd'hui : Si vous ne pouvez pas expliquer en une phrase pourquoi votre projet ou votre token est important, vous aurez du mal à atteindre une adoption de masse. pearl-2:native a été mentionné dans plusieurs conversations, et je ne suis pas convaincu que la plupart des gens le comprendront pleinement. bittensor:native fait face au même défi. Jplashkes.eth détient TAO

Jason a donné au bitcoin un risque de 70 % de tomber à zéro en 2018 2017 : bulle (16 400 $) 2018 : 70 % de chance de zéro (3 731 $) 2019 : va à 500 $ (8 783 $) 2026 : réseau mort (80 000 $) Le bitcoin n'a pas besoin que vous y croyiez. Inverse Jason a été l'une des meilleures opérations du crypto https://t.co/Gw3GyN4isb

PumpFun a discrètement remplacé ses packs TCG gatcha de Collector Crypto par des Phygitals. Aucune annonce de la part des deux parties. Le graphique a basculé le 24 octobre. S'il n'y avait jamais eu d'accord de répartition des revenus, Collector Crypto s'en va avec la preuve que ses packs génèrent du volume. La prochaine fois qu'une plateforme d'échange, un wallet ou un protocole viendra frapper, solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp fixera les termes. Collector Crypto n'a pas besoin de Pump. Pump a-t-il besoin de Collector Crypto ?

La startup Fusion Marathons affirme que les réacteurs pourraient transformer le mercure en or. S'agit-il du moment « diamant de laboratoire » de l'or ? Cela reste à plusieurs années, mais cela illustre un point : on peut produire davantage d'or. On peut produire davantage de BTC. Il n'y a pas de deuxième meilleur.

Pearl (pearl-2:native) apporte-t-elle le minage au style Bitcoin à l’IA, ou assistons-nous à un autre rallye de token piloté par un récit ? Le réseau Pearl est partout sur mon Twitter, et le token a augmenté de 250 % au cours des 30 derniers jours. Le concept derrière @prlnet est assez intéressant. Vous exécutez vos charges de travail IA sur votre propre GPU ou sur du calcul loué, comme d’habitude. Avec le logiciel modifié de Pearl, la même charge GPU sert également à tenter de minimiser pearl-2:native sur le réseau. Vous obtenez la puissance de calcul IA que vous payiez déjà, ainsi que la possibilité de gagner des tokens en cours de route. Je peine encore à comprendre la tokenomie et où s’accumule la valeur à long terme, surtout avec un nombre limité de listages sur des plateformes d’échange et une offre circulante si réduite. Statistiques de Pearl : - FDV de 4 milliards de dollars - 16 % des tokens en circulation (2,1 milliards max) - Volume de trading quotidien de 10 millions de dollars - Pas de halvings - Près de 1 million de pearl-2:native émis par jour - Token inflationnaire, sans partage des revenus, ni rachats, ni brûlure - Aucun listage sur une plateforme d’échange de niveau 1 J’aimerais que quelqu’un me présente le cas haussier pour pearl-2:native. bittensor:native devient de plus en plus bon marché chaque jour.



