avatar
Rune

Abonné0Abonnés (X)172,53kMessages439J'aime24,38k
avatar

Vous vous souvenez quand Base nous a laissés tomber encore et encore, et que nous avons tous arrêté d’y trader ? Alors pourquoi continuons-nous à trader sur Pump ?

avatar

Ça ne me surprend pas à ce stade. Les woke ont levé 1,2 M$ pour créer une entreprise qui révèle l’identité des personnes riches, basée sur le Capybara comme rival de Doge.

avatar

Tu es sûr ? Le modèle économique de PumpFun repose sur la quantité, pas sur la qualité. Ils gagnent plus avec 100 tokens qui atteignent 100 000 $ qu’avec 1 token qui atteint 100 M $. Alors pourquoi s’intéresseraient-ils aux tokens qui atteignent 100 M $ ? https://t.co/kUcmJeDT8S

avatar

Les paires pumpfun sont tellement peu liquides que si vous détenez 70 % d'une pièce, son plancher est de 30 000 $ de capitalisation boursière.

avatar

Tether et Circle ont le pouvoir de sauver 2 milliards de dollars ne feront probablement rien avant l'année prochaine et gèleront 50 $

avatar

Je viens de vendre tous mes ETH à un prix moyen de 2630 $. L’ETH est actuellement négocié à environ 2270 $. Mais le pirate a tenté d’échanger tous ses USDC et USDT contre de l’ETH, car il est décentralisé, contrairement à l’USDC/USDT qui peut être gelé. C’est pourquoi le prix DeFi de l’ETH a augmenté d’environ 20 % en quelques minutes. Il y a toujours un moyen de tirer profit de tout événement financier.

avatar

Les launchpads crypto devraient être gérés comme des partis politiques. Pensez-y : un launchpad est fondamentalement un gouvernement. Les traders sont les citoyens, les créateurs sont les entreprises, et les frais sont les impôts. Chaque launchpad prélève un impôt sur chaque trade : 1 %, 0,5 %, peu importe. La question que personne ne pose est la même que tout électeur devrait se poser : où vont mes impôts ? Certains launchpads les utilisent comme un bon gouvernement : rachats, récompenses pour les créateurs, meilleure infrastructure, retour aux personnes qui génèrent le volume. D’autres les utilisent comme un gouvernement corrompu : l’argent disparaît dans les caisses, puis réapparaît sous forme de contrats de 30 000 $/mois pour ceux qui les aident à gagner la prochaine élection. Car les collaborations avec des KOL sont exactement cela : des dons de campagne. Payer des personnes influentes pour qu’elles disent à leurs followers pour qui voter. Et comme en politique, les promesses de campagne ne correspondent jamais au mandat en exercice. « Nous construisons pour la communauté », « Nous sommes le launchpad le plus équitable ».

avatar

Ce L2 d’ETH valait environ 25 milliards de dollars lors du dernier cycle haussier, et il est maintenant en baisse de 98 %. Fou lmao, comment avons-nous laissé cela arriver ? https://t.co/Lbe5CDQBcf