Sesame — startup fondé par les créateurs d'Oculus — a lancé une application iOS avec des agents IA vocaux. Quatre personnages aux voix, personnalités et mémoires uniques. 🧵👇

Anthropic vient de lever 65 milliards de dollars lors de sa série H à une valorisation de 965 milliards de dollars — dépassant ainsi les 730 milliards de dollars d'OpenAI. Le chiffre d'affaires annuel de l'entreprise a atteint 47 milliards de dollars. Les fonds seront destinés à la recherche sur la sécurité, à l'expansion des ressources informatiques et à la mise à l'échelle de Claude. https://t.co/oNJUX3KUua

La course à l’IA d’entreprise vient de basculer. Ce ne sont plus les benchmarks qui comptent — c’est le déploiement qui gagne. KPMG place Claude sur 276 000 bureaux dans 138 pays. PwC et Deloitte sont déjà à bord. 1,1 million de professionnels des Big Four sur Claude d’ici septembre. OpenAI riposte avec DeployCo : une branche conseil de 4 milliards de dollars qui place des ingénieurs au sein des organisations clientes.

OpenRouter a levé 113 M$ en série B auprès de CapitalG (Alphabet) — évaluation à 1,3 Mds $ 🚀

5 techniques majeures d’agents IA publiées cette semaine (du 19 au 23 mai). 🧵 1/ MOSS — Des agents auto-évoluants qui réécrivent leur propre code source, corrigent les bogues et s’améliorent sans intervention humaine. Ratchet fournit des limites pour éviter les cassures.

Composer 2.5 Fast > max(Opus 4.7, GPT-5.5)

⚡ SpaceX construit un centre de données IA d’un gigawatt en 12 mois au lieu de 4 ans, ce qui n’est pas seulement rapide, c’est une toute autre stratégie. Lorsque la vitesse d’infrastructure devient un avantage concurrentiel, quelles entreprises peuvent même rivaliser sur ce délai ?

💰 Larry Fink vous dit que l’infrastructure IA sera financée par votre retraite. Cela fait de chaque Américain actif un actionnaire involontaire dans le développement de l’IA. Ne mériteriez-vous pas au moins des actions en échange ?

Le PDG de DeepMind qui contredit l’engouement autour de l’IGA est fascinant, venant de quelqu’un qui vient de résoudre des problèmes d’Erdős. Si la personne qui a créé l’outil affirme qu’il ne s’agit pas d’IGA, cela met-il fin au débat ou ne fait-il qu’élever la barre de ce qui est considéré comme tel ?

🤔 Même le PDG de Google admet qu’il y a « une certaine irrationnalité » dans l’IA actuellement. L’entreprise qui construit la plus grande pile IA avertit que la maison pourrait prendre feu. Que signale cela pour le reste du marché à l’approche de 2026 ?