avatar
Elastic Network Community

Abonné0Abonnés (X)1,32kMessages12J'aime272
avatar

Nous sommes désolés d’avoir soutenu l’écosystème @zksync pendant si longtemps. C’est fini. 🔚 🔜 Bientôt, je partagerai en détail mes vues sur ce que je considère comme certains des aspects les plus malhonnêtes, hypocrites et douteux de l’équipe et des opérations marketing de @zksync. https://t.co/yJHNLVktS5

avatar

Réintroduction : Le simulateur de la roue $ZK Expérimentez avec les métriques à votre guise. Découvrez votre perspective personnelle pour @zksync en 2030. Prix $ZK prédit et nombre de jetons brûlés. Et n’hésitez pas, générez la carte et partagez-la ci-dessous. Voyons qui est vraiment bullish. Découvrez-le dès maintenant : https://t.co/f9ifeWPxKt

avatar

🚨 Opinion audacieuse : @ZKsync est le seul projet de confidentialité qui fonctionne réellement pour les banques. Nous avons réfléchi à cela après les récentes nouvelles concernant @Zcash. Une vulnérabilité sérieuse dans leur système Orchard masqué est restée indétectée pendant des années. Elle aurait pu permettre à quelqu’un de créer un nombre illimité de ZEC ex nihilo au sein du pool privé, totalement dissimulé. Même maintenant, avec le correctif déployé, il est impossible de savoir avec certitude si cette faille a jamais été exploitée, en raison de la confidentialité totale du système. Cette incertitude est plus difficile à ignorer lorsque l’argent des personnes est en jeu. Cela nous a fait réaliser quelque chose d’important. L’anonymat parfait semble bon sur le papier, mais pour les institutions et les banques gérant des fonds réglementés, cette opacité crée des problèmes plus importants que la confidentialité qu’elle offre. C’est l’une des raisons pour lesquelles @zksync Prividium se distingue comme une solution plus mature et plus pratique. • Il offre aux banques la confidentialité dont elles ont le plus besoin : les transactions clients, les soldes de comptes et les contreparties restent confidentiels entre la banque et ses clients. L’environnement reste entièrement sous le contrôle de la banque. • En même temps, tout est ancré sur ethereum grâce à des preuves à divulgation nulle de connaissance, ce qui signifie que l’intégrité du système, le règlement et la masse monétaire globale restent vérifiables sans exposer d’informations sensibles. • Les banques obtiennent la confidentialité dont elles ont besoin. Les régulateurs peuvent toujours accéder aux informations lorsque cela est requis. Le système sous-jacent reste cryptographiquement vérifiable tout au long du processus. C’est exactement pourquoi des banques régionales comme Huntington, First Horizon, M&T, KeyBank et Old National, qui gèrent des centaines de milliards de dollars de dépôts, construisent des solutions de dépôts tokenisés sur Cari Network en utilisant @zksync Prividium. Des dépôts réellement garantis par le FDIC deviennent programmables et instantanés, sans quitter le bilan ni le cadre réglementaire de la banque. Heureux d’avoir été là dès les premiers jours à observer la concrétisation de cette vision. Ceci est la pile bancaire d’ethereum : confidentialité sans les compromis cauchemardesques.

avatar

Les 10 $ZK de frais qui pourraient transformer chaque message bancaire en rachats de $ZK Depuis plus de cinquante ans, le monde fonctionne sur une infrastructure inventée en 1973. Sept banques ont créé SWIFT pour résoudre les messages transfrontaliers chaotiques. Aujourd’hui, il gère 53 millions de messages par jour et route environ 150 billions de dollars par an. Cela semble impressionnant de l’extérieur. Mais voici la réalité. Sous tout ce volume se cachent toujours les mêmes limites des années 1970 : des règlements de plusieurs jours, un traitement par lots, des couches de banques correspondantes, et des systèmes centraux encore écrits en COBOL, un langage plus ancien qu’Internet. Le capital repose inactif. Le coût d’opportunité s’accumule, vous savez. Chaque coordination entre institutions consomme du temps et de l’argent qui devraient être mieux utilisés. Et ce n’est pas tout : en mars 2026, cette ère a commencé à prendre fin. Pas parce que l’ancien système a échoué, mais parce qu’une solution bien meilleure est enfin arrivée. Avec la proposition de gouvernance v31 (interopérabilité native ZKsync Connect) désormais active, ZKsync a activé quelque chose de transformateur : une interopérabilité atomique et programmable entre n’importe quelle chaîne Prividium et l’ensemble du réseau ZKsync. Chaque fois que deux banques doivent régler un paiement, fournir une garantie, déplacer des actifs tokenisés ou synchroniser un état, cela peut désormais se produire en environ une seconde. En privé. En conformité. Et avec un petit frais de protocole associé. Ce frais est de 10 $ZK par appel d’interopérabilité. Cela semble minuscule en soi. 10 ZK Token ne semble pas beaucoup. Mais l’échelle change tout. Car il ne s’agit pas d’un seul appel, mais de milliers. Pas d’une seule banque, mais de centaines. Pas une fois par jour, mais en continu. Et quand tout cela commence à s’accumuler, ce « petit frais » se transforme en un flux continu de valeur qui retourne dans le système. Et c’est là que les choses deviennent vraiment intéressantes… Dans le cadre de la direction évoluée de la tokenomique de ZKsync, 100 % des revenus du protocole, y compris chaque frais d’interopérabilité, sont réinjectés dans l’accumulation de valeur pour le ZK Token : rachats sur le marché ouvert, brûlures programmées, récompenses de staking et croissance de l’écosystème. Le frais est simple (tel que décrit ci-dessus) : 10 ZK Token par appel. Mais prenez un instant pour zoomer en arrière et imaginez ceci. Une seule grande banque ou consortium peut facilement générer des milliers de ces événements de coordination chaque jour : mouvements de trésorerie, ajustements de garanties, règlements, synchronisations de conformité… cela s’additionne rapidement. Maintenant, échellez cela. Avec environ 100 grandes banques et consortiums exécutant des chaînes Prividium (un chiffre assez conservateur à court terme), le volume devient structurel. Même en capturant une petite partie des ~53 millions de messages quotidiens de SWIFT, cela fait passer le chiffre à des centaines de milliers… voire des millions d’appels d’interopérabilité par jour. Une estimation approximative et conservatrice : 500 000 appels/jour × 10 ZK = 5 millions de ZK Token par jour qui entrent dans le protocole. Et ce n’est que le point de départ. À un niveau d’adoption plus élevé, cela pourrait facilement atteindre des dizaines de millions de ZK Token par jour, provenant directement d’une utilisation réelle. Une pression d’achat soutenue, une réduction permanente de l’offre grâce aux brûlures, et un rendement réel du staking directement lié à l’activité institutionnelle. C’est la première token positionnée pour générer des revenus à partir de la coordination à haute fréquence et à forte marge qui a toujours alimenté la finance traditionnelle.

avatar

🚨 𝐁𝐑𝐄𝐀𝐊𝐈𝐍𝐆 ! @ADIChain_ annonce ADI @Predictstreet comme partenaire officiel du marché de prédictions de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 ! ⚽ Plus de 5 milliards de fans prédiront les matchs, les statistiques des joueurs et le défi du tableau, tout sur chaîne avec $ADI. Propulsé par @ZKsync

avatar

Pourquoi 2026 est l’année où les banques choisissent enfin @ZKsync au lieu des infrastructures traditionnelles Nous sommes au début de 2026, et à travers le système bancaire mondial, un schéma familier se répète chaque jour. Les équipes de trésorerie réconcilient les positions à travers des systèmes fragmentés. Les virements SWIFT avancent lentement à travers les réseaux de correspondants. Les registres internes sont en retard de plusieurs heures par rapport aux marchés. Les équipes de conformité passent des heures interminables à assembler des rapports provenant de multiples bases de données. Chaque repo intrajournalier, chaque paiement transfrontalier, chaque fenêtre de règlement génère un coût d’opportunité. Du capital qui pourrait être mis à profit repose inactif pendant que les infrastructures traditionnelles rattrapent leur retard. Et pour les institutions gérant des milliards ou des trillions, cette inefficacité s’accumule rapidement. Ce que les banques ont toujours eu besoin, mais n’ont rarement eu, c’est une infrastructure offrant un règlement en continu, une forte confidentialité et un accès à la liquidité mondiale sans exposer les flux financiers sensibles. Regardez maintenant où les choses évoluent en 2026. La même banque peut gérer des dépôts tokenisés, des engagements de garantie en temps réel et des règlements privés d’actifs du monde réel sur une chaîne autorisée qui ressemble toujours à son environnement bancaire central existant, mais qui règle cryptographiquement sur ethereum en quelques secondes. Plus de cycles de traitement par lots nocturnes (ceci appartient désormais au passé). Plus de retards de réconciliation (éliminés). Plus de choix entre confidentialité et liquidité. Ce changement reflète la transition infrastructurelle que ZKsync construit depuis des années. Et 2026 est l’année où cette architecture commence enfin à apparaître à une échelle institutionnelle réelle. Comme Alex Gluchowski (@gluk64) l’a noté plus tôt cette année, l’accent dans l’écosystème passe de l’expérimentation à une.c.t.u.a.l.d.e.p.l.o.y.m.e.n.t. De nombreuses institutions réglementées, fournisseurs d’infrastructures financières et grandes entreprises lancent désormais des systèmes de production sur ZKsync conçus pour atteindre éventuellement des dizaines de millions d’utilisateurs. Et lorsque vous prenez du recul, la raison pour laquelle les banques regardent de plus en plus vers ZKsync plutôt que vers les infrastructures traditionnelles se résume à une réalité assez simple. Les systèmes financiers traditionnels ne peuvent tout simplement plus rivaliser en termes de coût, de vitesse, de confidentialité et de programmabilité. ZKsync offre une voie vers l’avenir qui élimine bon nombre des compromis que les institutions doivent accepter depuis des décennies.

avatar

TL;DR : Pourquoi @ZKsync se qualifie de pile bancaire de @Ethereum Le dilemme des chaînes institutionnelles : • Chaînes publiques (ex : Ethereum, Bitcoin, Solana) → liquidité mondiale mais pas de confidentialité • Chaînes privées (ex : Hyperledger Fabric, R3 Corda, configurations traditionnelles avec autorisation comme les variantes Quorum) → confidentialité mais coupées de la liquidité mondiale • Autres L1 (ex : Solana, Avalanche, Sui) → perte de la sécurité et de la crédibilité d’Ethereum ZKsync élimine ce compromis. Il permet aux institutions d’effectuer des transactions en toute confidentialité, tout en accédant à la liquidité partagée sur le réseau et en effectuant des règlements sécurisés sur Ethereum. - Architecture principale ↓ • Prividium → Chaînes Validium avec autorisation conçues pour les environnements institutionnels. • Elastic Network → Interopérabilité native entre les chaînes ZK (actuellement plus de 19) avec des confirmations en ~1s. • Ethereum L1 → Règlement final sécurisé par des preuves de validité à preuve nulle. - Fonctionnement ↓ • Exécution privée : les données sensibles des transactions restent à l’intérieur de l’infrastructure institutionnelle. • Règlement fondé sur les preuves : seules les preuves de validité cryptographiques sont publiées sur Ethereum. • Liquidité partagée : les chaînes ZK privées peuvent accéder à la liquidité publique sur le réseau Elastic. • Aucun risque de pont : l’interopérabilité se fait sans ponts verrouillant des actifs. - Infrastructure adaptée aux entreprises ↓ • Divulgation sélective pour les auditeurs et les régulateurs • Intégrations SSO (Okta / Azure AD) • Flux de validation et gouvernance basée sur les rôles • Logique de conformité programmable • Intégrations avec les systèmes ERP et de trésorerie - L’adoption institutionnelle est déjà en cours ↓ • Collaboration avec Deutsche Bank via Memento • ADI Chain soutenant l’infrastructure de stablecoin agréée aux ÉAU • EDENA Capital intégrant des actifs d’un volume supérieur à 20 milliards de dollars, de qualité souveraine • Intégrations avec Fireblocks, tests pilotes avec UBS • Plus de 2 milliards de dollars d’actifs réels tokenisés déjà en ligne sur ZKsync - Conclusion ↓ ZKsync ne cherche pas à remplacer Ethereum. Il étend Ethereum vers le monde de la finance institutionnelle, en en faisant une infrastructure que les banques peuvent réellement utiliser. C’est pour cela que nous disons toujours que ZK est le point final.

avatar

- @ZKsync renforce la sécurité cryptographique à l'échelle institutionnelle • Lors d'un panel organisé par @TheTieIO, @Ozhar l'a résumé simplement : les banques ne se fient pas aux promesses, elles posent des questions de sécurité exigeantes. Pour les institutions, la confidentialité ne suffit pas en soi, l'exécution doit être prouvablement correcte. C'est là que les preuves à connaissance nulle interviennent, validant les transactions mathématiquement au lieu de s'appuyer sur des intermédiaires. • Airbender se situe au cœur de cette initiative. Le prouveur RISC-V open source peut générer des preuves de blocs Ethereum en quelques secondes à un coût très faible, en s'exécutant sur du matériel standard. En termes pratiques, c'est l'infrastructure dont les institutions ont besoin pour les actifs tokenisés et le règlement conforme sans compromettre la sécurité. - @Sophon suit la croissance des stablecoins et le changement d'attention • Les stablecoins continuent de croître. Leur offre est passée de moins de 150 milliards de dollars à la fin 2023 à plus de 300 milliards, avec plus de 46 millions d'adresses actives sur la chaîne, la plupart interagissant avec USDT. Le tableau plus large : les stablecoins s'installent dans l'utilisation quotidienne, notamment pour les paiements et les transferts, et non seulement pour le trading. • Du côté des médias, Sophon examine l'attention elle-même. Dans l'épisode 11 d'Aura Streams, @pukerrainbrow participe à une discussion en direct sur 𝕏 sur la manière dont les créateurs et les marques reprennent le contrôle de la distribution. Le thème « Media is Dead » pointe vers un changement : posséder son public, monétiser directement et construire des écosystèmes natifs sur chaîne au lieu de s'appuyer sur des plateformes héritées.

avatar

• @CronosApp signale une réinitialisation avant la prochaine poussée • Après avoir migré de Cronos Chain vers @CronosApp, l'équipe a participé à des entretiens pour expliquer l'état actuel des choses. Ryan Wyatt et Smit ont été clairs : réparer d'abord le cœur du système. Plus de développeurs, une infrastructure améliorée, une utilisation réelle. Pas seulement des chiffres qui semblent bons sur les tableaux de bord. • Dans les deux conversations, le message était assez direct : renforcer ce qui existe déjà avant d'essayer de le scaler davantage. • Avril constitue le prochain point de contrôle, avec un déploiement « Friends & Family » de l'application, ainsi qu'un rafraîchissement de la marque et un site web redessiné pour marquer la transition. - @LensProtocol s'engage dans des conversations directes avec la communauté • Lens a lancé la Nouvelle Année lunaire en annonçant un AMA communautaire axé sur l'avenir du protocole, sa feuille de route, ses plans de croissance et la vision plus large du social décentralisé. Après avoir organisé un AMA en mandarin avec Vitalik, ils ont confirmé qu'une transcription en anglais sera bientôt disponible. • Des gardiens comme @suji_yan et @KimmoOrb participeront à la session, et ils ouvrent la parole à toutes les questions, un geste clair en faveur d'un dialogue plus ouvert et réciproque. • Le premier appel communautaire officiel est prévu le 21 à 12 h HE via Twitter Spaces, avec l'intention de rendre ces échanges plus réguliers à l'avenir.