Je surveille de près l'espace confidentiel des NFT. Aussi, pour plus de transparence, j'ai acheté quelques NFT OG il y a un moment, en souvenir d'une TGE folle. Je n'ai jamais eu l'intention de les revendre pour en tirer un profit, donc je ne les vendrai jamais, et je ferai don de tous les airdrops que je recevrai au Zama DAO.

Cela ressemble beaucoup à 2008 pour ceux qui étaient présents à l'époque en trading. Les opportunités générationnelles étaient abondantes.

Les bots MEV devraient utiliser l'IA pour détecter automatiquement lorsqu'une transaction constitue un piratage et la devancer afin que les pirates ne puissent pas s'emparer de l'argent.

Quelques réflexions : - Peut-être que si les applications et sites bancaires n'étaient pas aussi mauvais et disposaient de bonnes API, les gens n'auraient pas besoin de donner un accès complet à leurs agents pour effectuer une automatisation financière de base. - Utilisez une blockchain pour déplacer de l'argent. Vous pouvez programmer n'importe quelle règle que vous souhaitez dans un contrat intelligent et forcer votre agent à respecter le code. C'est 100 fois mieux pour la finance agentielle. - Utiliser une blockchain pour la banque signifie que vous avez besoin de confidentialité programmable et conforme (@zama)

Je n'ai jamais acheté de voiture, mais maintenant je veux vraiment une Tesla volante 😍

Le protocole en ligne qui génère le plus de revenus aujourd'hui gagne 400 fois moins que Google. Nous sommes si en amont

Quelques personnes ont demandé hier comment l’IA pourrait affecter FHE / @zama, voici un résumé rapide : 1. Il n’existe aucune preuve que les réseaux / FHE puissent être cassés par l’IA, l’SI ou l’ordinateur quantique. Au contraire, un consensus croissant suggère que casser complètement les réseaux impliquerait peut-être P = NP. 2. Cependant, il est presque certain que de meilleures attaques seront découvertes, ce qui nécessiterait d’augmenter la taille des paramètres et de subir un impact à court terme sur les performances. Le protocole Zama est modulaire, nous pouvons donc augmenter la taille des paramètres ou remplacer n’importe quel composant rapidement, sans modifier l’UX ni faire pivoter les clés des utilisateurs. 3. Zama utilise le FHE uniquement pour la confidentialité ; casser le FHE ne permettrait pas de voler des fonds protégés, mais seulement de voir les soldes et les montants. Cela diffère des ZK, où casser la cryptographie permettrait de voler des fonds et de créer des tokens infinis. 4. Nous réalisons beaucoup de travaux en cryptanalyse et pour améliorer la sécurité du FHE. Nous dépensons des millions par an en audits (IA et humains), subventions de recherche, récompenses ; nous avons 30 doctorants dans l’équipe, etc. Nous avons un plan A (ce que nous faisons actuellement), mais aussi un plan B et un plan C au cas où les choses tourneraient mal. Quelle que soit l’avenir qui nous attend, nous aurons un moyen de nous adapter pour offrir le même service. 5. Les fonctions de hachage ont déjà été cassées à plusieurs reprises (MD5, SHA1, etc.) ; dire qu’elles sont plus sécurisées que les réseaux, qui ont été étudiés pendant des décennies, est au mieux une exagération. Ce n’est pas impossible, mais l’histoire est du côté des réseaux ici. N’oublions pas que si les réseaux et les courbes elliptiques sont effectivement cassés et qu’il n’existe plus de cryptographie à clé publique, alors cacher vos soldes sur chaîne serait le moindre de vos soucis, car le monde tel que nous le connaissons serait fini : plus de communications privées, plus de banque en ligne, vos prompts IA seraient publics, etc.

Ce superbe rapport de @DefiLlama est une analyse très détaillée du DeFi confidentiel, avec une étude approfondie de @zama. À lire absolument si vous êtes intéressé par cet espace ! Et les chiffres de TVL de Zama ont presque doublé depuis, et s’élèvent désormais à environ 90 M $ de TVL chiffré :)

Imaginez si Anthropic ou OpenAI utilisaient leurs revenus pour racheter et brûler leurs actions au lieu de les réinvestir dans la création de meilleurs modèles, l'achat de plus de puissance de calcul et l'onboarding de nouveaux clients. Elles seraient probablement déjà mortes, et nous aurions tous des produits d'IA moins performants en conséquence. Pourquoi cela serait-il différent pour les protocoles crypto ? Indice : ce ne l'est pas, et vous devez réinvestir les revenus dans la croissance, puis effectuer des rachats uniquement après avoir capté votre marché.

Déjà 5 millions de dollars échangés sur Solana en 15 minutes ! Solana est vraiment à un autre niveau en matière de volume spot DEX 🤯