

Il y a une bonne raison pour laquelle je viens d’acheter quelques $STX ici : les obligations BTC exigent que des STX représentant 5 % de la position BTC à l’entrée soient verrouillées, en parallèle, pendant environ six mois. L’obligation 2 a été remplie avec environ 500 BTC et plus de 6,7 M STX, ce qui démontre une demande pour ce produit. Le cercle vertueux potentiel que je vois est le suivant : - plus de BTC entre pour générer des rendements ; - davantage de STX sont nécessaires pour soutenir ces positions ; - le staking liquide permet d’utiliser ces positions BTC dans des prêts et d’autres applications, offrant ainsi à ce capital davantage de raisons de rester. L’obligation 3 est prévue vers le 10 novembre… voyons combien de BTC entrera, si cela entraînera de nouveaux achats de STX et quelle part de ce capital sera utilisée à travers l’écosystème.

Près de 10 % sur les stablecoins... d'accord, mais qui paie pour cela ? Sur @rntprotocol, ce sont des personnes qui empruntent contre leur immobilier tokenisé. Elles veulent des liquidités sans vendre leur investissement. Les fournisseurs de stablecoins leur fournissent ces liquidités et gagnent des intérêts sur les prêts. Assez simple une fois que l'on dépasse le jargon RWA. - APY de la fourniture USDT : 9,97 % - APY de la fourniture USDC : 9,86 % - Taille totale du marché : 30,66 M $ - 9,31 M $ déjà empruntés Il utilise la technologie de prêt Aave V3 sur Polygon, avec sa proposition whitelabel approuvée par un vote de gouvernance Aave DAO. @Reental_co gère le risque du marché. Les intérêts s'accumulent en continu, sans attendre un paiement mensuel. Vous pouvez participer en tant que prêteur de stablecoin sans spéculer sur une hausse du token RWA. Il existe une demande réelle d'emprunt de l'autre côté, qui finance ce rendement.

TLDR : > 90 % des pertes due à des piratages désormais couvertes, contre 80 % précédemment > BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD et ZEC seraient entièrement garantis à 100 % > Les 10 % restants concernent des tokens moins liquides, toujours en cours d'achat via le marché et OTC > Le financement inclut les réserves de trésorerie corporatives, les excédents de réserves d'assurance futures et le déploiement planifié du SAFU > Le SAFU sera reconstitué à 1 milliard de dollars ( bien ) > Un nouvel instantané PoR est en ligne ; la preuve complète de vérification est attendue mardi 3 novembre > Les retraits sont toujours prévus pour dimanche 1er novembre

Je pense que le trading complet d'options pourrait devenir un produit très utile sur Lighter, surtout dans des marchés comme celui-ci.. > avec les Perp, vous choisissez principalement la direction et l'effet de levier. > alors que les options offrent davantage de façons de gérer une position : - comme conserver vos jetons tout en achetant une protection contre un autre effondrement - rester exposé à une reprise sans ajouter une autre position levée - avec un put entièrement payé, limiter la perte sur l'option au premium que vous avez payé. Il peut toujours expirer sans valeur Pour l'instant : - les options binaires sont déjà en ligne - l'offre complète d'options est encore à venir, et elle sera vraiment intéressante S'ils rendent le couverture simple et attirent suffisamment de liquidité pour des prix compétitifs, je pense que cela pourrait donner aux traders une autre raison de continuer à utiliser Lighter.. même lorsqu'ils ne veulent pas plus d'effet de levier. Excité en tant que détenteur de $LIT

Acheter des puts peut être l’une des façons de se couvrir dans un marché comme celui-ci… En gros, protéger contre une nouvelle baisse tout en conservant une exposition à une reprise. Par exemple, si vous détenez $LIT, voici comment cela pourrait fonctionner sur @DeriveXYZ. Vous choisissez le nombre de jetons à protéger, le prix en dessous duquel la protection débute, et sa date d’expiration. Le marché détermine le coût de cette protection… Supposons que vous déteniez 1 000 LIT et que vous souhaitiez une protection en dessous de 2,50 $ pendant un mois. Si le premium coté est de 0,10 $ par jeton, vous paierez 100 $ à l’avance, plus les frais. Ceci est un exemple, pas une cotation en direct. À l’échéance : - LIT à 1,50 $ → le put paie 1 $ par jeton, soit 1 000 $ en USDC. Cela compense la baisse en dessous de 2,50 $ sur vos actifs. - LIT à 4 $ → le put expire sans valeur, mais vous conservez vos LIT et leur potentiel de hausse. La protection vous a coûté 100 $ plus les frais. Vous supportez toujours toute perte jusqu’à 2,50 $, et la protection prend fin à l’échéance. Je pense qu’il est utile de comprendre ce mécanisme si vous êtes porteur à long terme mais prudent pour le moment. Que cela vaille la peine de payer dépend de la cotation réelle.

En dehors des crypto-monnaies, je pense qu’il existe aussi de bonnes opportunités dans les actions de l’IA.. Je ne crois pas que le secteur de l’IA soit terminé. Sa demande continue de croître, et si les entreprises parviennent à augmenter leurs revenus sans que leurs dépenses augmentent aussi rapidement, une partie supplémentaire de ces fonds pourra se transformer en flux de trésorerie. Cela pourrait offrir aux entreprises qui affichent ces résultats un nouvel élan puissant.

Et si le crypto avait déjà vendu la peur... et que ce sell-off lié à l'IA devient un moment « buy the news » ? Les actions IA en Chine ont subi de lourdes pertes, tandis que le secteur IA aux États-Unis fait face à des questions sur la rentabilité de tous ces investissements. Mais je pense qu'une partie de ce risque est déjà intégrée dans les prix du crypto après le sell-off que nous avons connu pendant des mois... les marchés n'attendent pas que les mauvaises nouvelles soient officielles pour vendre. Je surveille donc la réaction du BTC maintenant... si les headlines sur l'IA s'aggravent mais que le BTC cesse de faire de nouveaux plus bas, cela renforcerait fortement cette hypothèse. Et oui, si les investisseurs commencent à regarder au-delà de l'IA tout en cherchant toujours un potentiel de hausse, le crypto pourrait récupérer une partie de cette attention et de ce capital. C'est cette rotation vers laquelle je penche ici : vendre la peur, acheter potentiellement la nouvelle.









