$ASTS, basée à Midland, au Texas, vient d’annoncer qu’elle soutiendra STR en tant que sous-traitante sur un contrat de l’US Space Force visant à développer des capteurs spatiaux utilisant des technologies commerciales. Il s’agit d’une phase supplémentaire de développement dans le cadre d’un programme gouvernemental qui cherche à évaluer si l’innovation commerciale peut contribuer à la sécurité nationale. Ils ont indiqué que ce projet s’appuie sur les travaux déjà réalisés avec STR et utilise leur expérience en orbite, leur vaisseau spatial BlueBird servant de plateforme pour l’ensemble de l’initiative. Chris Ivory, PDG de $ASTS Defense, a déclaré que leur expérience avec les réseaux de phases en basse orbite terrestre, ainsi que leur ingénierie et plus de 3 900 revendications de brevets, démontrent que la plateforme peut soutenir à la fois des usages commerciaux et ce travail technologique gouvernemental.

Les institutions détiennent les plus grandes parts, pas seulement les banques, ni les particuliers ordinaires. Les banques ne représentent qu’une petite partie ; les véritables gros détenteurs sont Vanguard, BlackRock, Fidelity, les fonds de pension, les fonds mutuels et les ETF, qui détiennent environ 70 à 80 % du marché et effectuent la majeure partie des échanges. Les particuliers détiennent directement seulement environ 10 à 15 %, donc ils ne peuvent pas déplacer le marché à ce point. Ainsi, lorsqu’un effondrement du marché se produit comme aujourd’hui, c’est principalement les institutions qui vendent, pas les particuliers ; les particuliers n’ont tout simplement pas la taille suffisante pour faire chuter le Nasdaq de 4 à 5 % en une seule journée. Le déclencheur principal a été la victoire des Démocrates au Congrès ; les traders craignent qu’ils n’ralentissent la construction de centres de données en imposant une surveillance accrue : UBS a estimé que jusqu’à 30 % de la capacité prévue pour 2028 pourrait être menacée, ce qui a frappé simultanément tout le secteur de l’IA. Un stratège a littéralement déclaré que le principal moteur est une vente institutionnelle très agressive, tandis que les particuliers ne font que regarder et vendre en panique de petites quantités par la suite. $QQQ $NVDA $SPY

$AAOI a dépassé les attentes, mais de peu, pas de manière spectaculaire. Les BPA ont été de 0,17 contre 0,14 attendus, et le chiffre d’affaires s’est élevé à 269,87 M contre 268,11 M attendus, soit un dépassement d’environ 1,7 M uniquement. L’action est déjà en baisse de 64 % en un mois et de près de 80 % par rapport à son sommet de 233. Tout le marché a subi une forte pression aujourd’hui, avec les semi-conducteurs en baisse de deux chiffres, les investisseurs craignant un ralentissement des dépenses dans les centres de données après les élections, et $AAOI a été davantage touché. Le dépassement était déjà intégré au prix, et les traders ont simplement vendu en premier lieu par crainte des prévisions et du repli du secteur, avant de poser des questions plus tard.

$AAPL a dépassé $NVDA en capitalisation boursière, avec 5,07 billions de dollars contre 4,91 billions de dollars.

$AMD vient de surpasser les attentes des deux côtés : les BPA ont atteint 2,09 contre 1,94 attendus et le chiffre d’affaires s’élève à 13,38 Md$ contre 13,06 Md$ attendus, en raison de la forte demande en IA. L’action était déjà en hausse de 3,65 % pendant la séance régulière à 483,90 $, puis a bondi de 7,05 % après la clôture à 518 $, donc le mouvement devient maintenant important. Je pense que les vendeurs à découvert sont un peu piégés ici, mais ne poursuivez pas à l’ouverture car la nuit des élections pourrait encore faire chuter l’ensemble du marché.

Les acheteurs publics obtiennent uniquement des actions ordinaires de classe A, 1 vote chacune, mais toutes ensemble ne représentent que 49,9 % des voix. Les 7 fondateurs partagent une seule action spéciale de classe F, et cette unique action détient 50,1 % des voix, ce qui leur garantit toujours la victoire, même si tous les actionnaires publics votent contre eux. Un trust séparé détient une action de classe T qui désigne 4 des 7 membres du conseil d'administration, de sorte que les fondateurs ne peuvent même pas contrôler l'intégralité du conseil par eux-mêmes. En résumé, vous pouvez acheter les actions et gagner de l'argent si leur cours augmente, mais vous ne pouvez pas vraiment les démettre ni modifier la manière dont ils gèrent l'entreprise : c'est toujours leur entreprise, même après le IPO. 😳 $ANT

Jeff Baker, directeur comptable principal de $CRWV, a vendu 6 670 actions pour 407 946 $ le 29 octobre 2026 à un prix compris entre 61,14 $ et 61,6933 $. $CRWV est actuellement à 54,87 $, en baisse de près de 60 % au cours de la dernière année après être tombé depuis seulement 61 $. $CRWV semble sous-évaluée à ces niveaux après une telle chute.

$ORCL a grimpé à 144,54 $, en hausse de 10,73 % aujourd’hui, sa meilleure performance depuis mai. Ce rallye est dû à ses propres actualités. La direction a indiqué que le nouveau financement serait plafonné à 20 Md $, ce qui a atténué les craintes de dilution importante. De plus, $ORCL a fourni une prévision à long terme ambitieuse : plus de 225 Md $ de revenus d’ici l’exercice 2030, portée par les contrats cloud et IA. Cela a rassuré les investisseurs. Le graphique montre que $ORCL a rebondi du bas à 128,42 $ jusqu’à un haut intrajournalier de 148,47 $, et se maintient désormais au-dessus de toutes les EMA. Cette force témoigne de la confiance des acheteurs dans le récit de croissance. Ainsi, ce mouvement est entièrement lié aux annonces de $ORCL et n’a aucun lien avec les autres actions IA. 🚀

$NOW est tombé à 124 $ après des heures, contre 150 $, malgré un léger écart sur les BPA : 1,00 $ contre 1,02 $ attendus, mais les revenus ont dépassé les attentes à 4,11 Md $ contre 4,09 Md $ attendus. Le marché attendait un résultat parfait, car $NOW est valorisé hautement pour sa croissance. Même un léger écart rend les investisseurs nerveux. Les perspectives à terme sont meilleures : 1,17 $ de BPA et 4,36 Md $ de revenus au prochain trimestre, la croissance est toujours présente. Mais on parle d’un ralentissement. $NOW voit la croissance du cRPO se ralentir et la monétisation de l’IA prendre plus de temps. L’incertitude concernant les dépenses des entreprises pèse donc sur la valorisation. C’est pourquoi $NOW a chuté davantage que ce que suggère l’écart.

$GOOGL a chuté à 295 $ après la clôture, contre 324 $, malgré un chiffre d’affaires supérieur aux attentes à 127,6 Md $. La raison en est une forte déception sur les BPA : 2,12 $ contre 3,02 $ attendus. C’est un écart de près de 30 %, ce que le marché n’apprécie pas. $GOOGL était déjà coté à un niveau élevé avant les résultats, ce qui avait fait grimper les attentes. Toute déception est donc sévèrement sanctionnée. Les prévisions futures semblent bonnes : 142,44 Md $ de chiffre d’affaires et 3,36 $ de BPA pour le prochain trimestre, mais les traders s’inquiètent des dépenses liées à l’IA et de la baisse des marges. Ainsi, $GOOGL a chuté rapidement vers la fourchette de 287 à 295 $. Le niveau à long terme n’est pas rompu, mais à court terme, il faut que le prix se maintienne au-dessus de 290 $ pour éviter une nouvelle baisse.