$UBER vient de publier ses résultats du T3 2026 le 4 novembre. Deux points clés : 1. L'EPS hors IFRS s'est établi à 0,88 $ (+35 % en glissement annuel), tandis que le chiffre d'affaires a atteint 14,77 Md $ (+10 % en glissement annuel). Les réservations brutes ont également augmenté de 20 % en glissement annuel pour atteindre 59,8 Md $. 2. Les réservations brutes de livraison ont augmenté de 22 % en glissement annuel, tandis que la mobilité a fait face à une pression due à la hausse des coûts du carburant et à une disponibilité plus restreinte des chauffeurs sur plusieurs marchés internationaux. En perspective, les prévisions d'EPS hors IFRS pour le T4 s'élèvent à 0,95 $–0,99 $, en dessous du consensus analyste d'environ 1,06 $ rapporté par Reuters. Malgré cette perspective plus faible, les actions $UBER ont progressé après la publication des résultats. Suivi actuel de la réaction du marché sur UBER/USD. @DecibelTrade

$AMD vient de publier un trimestre record après la clôture le 3 novembre. Deux faits clés : 1. Le chiffre d’affaires a atteint 13,4 milliards de dollars (+45 % en glissement annuel), dépassant les attentes, avec un BPA non-GAAP de 2,09 dollars (+74 % en glissement annuel). 2. Les revenus du centre de données ont bondi de 97 % en glissement annuel pour atteindre un record de 8,5 milliards de dollars, portés par une forte demande pour les processeurs EPYC et les GPU Instinct. Les prévisions de chiffre d’affaires pour le Q4 s’élèvent à environ 17 milliards de dollars, au-dessus des attentes du marché. La dynamique forte en matière d’IA et de centres de données se poursuit. Suivi de la réaction du marché sur AMD/USD. @DecibelTrade

$AAPL a annoncé de solides résultats au Q4, mais la réaction du marché raconte une autre histoire. Le chiffre d'affaires a atteint 114,5 milliards de dollars (+12 % en glissement annuel), les revenus provenant de l'iPhone ont atteint un record de 57,58 milliards de dollars pour le trimestre de septembre, et le BPA dilué s'est établi à 2,10 dollars. Les services ont également atteint un niveau historique. Malgré ces résultats solides, $AAPL/USD est actuellement en baisse sur @DecibelTrade

DecibelTrade montre jusqu’où les échanges entièrement onchain sur Aptos peuvent aller. Ce qui attire l’attention de @DecibelTrade, ce n’est pas seulement le nombre de marchés ou le volume de trading, mais la manière dont ils ont construit l’ensemble du système. La passation des ordres, le matching, le règlement et la gestion des risques se font tous onchain. Aucune dépendance à un matching engine offchain, contrairement au modèle hybride. Quelques points notables : • Entièrement onchain : Toutes les activités de trading sont transparentes et vérifiables. • Vitesse : Exploitation de l’infrastructure Aptos pour offrir une expérience de trading rapide. • Plus de 80 marchés, allant des Perp crypto au spot, en passant par les actions et les matières premières. • Marge croisée et prise en charge de multiples actifs en garantie. • Mempool chiffré pour limiter les risques d’exploitation MEV. • Mécanisme de burn d’APT lié aux activités de trading. Un autre point intéressant : Decibel s’est intégré à @useTria, permettant aux utilisateurs d’accéder au spot et au Perp directement depuis leur application auto-custodiale. À mes yeux, ce qui compte le plus, ce n’est pas simplement le nombre de marchés ajoutés à un DEX Perp, mais s’il est capable d’offrir une expérience proche d’un CEX tout en conservant la transparence et le contrôle des actifs du DeFi. C’est cette direction que je souhaite continuer à suivre chez Decibel. #Decibel #Aptos #OnchainTrading

1/ Decibel contre les autres DEX Perp : où se situe-t-il réellement ? Decibel est un DEX Spot + Perp entièrement sur chaîne construit sur Aptos. Les ordres sont passés, appariés et réglés sur chaîne, sans moteur d’appariement hors chaîne. Depuis le lancement de son mainnet en février 2026, le volume cumulé aurait dépassé 8,5 milliards de dollars. Mais comment se compare-t-il à Hyperliquid et Lighter ? Examinons la vision globale. 👇 2/ L’écart d’échelle reste considérable Chiffres d’octobre 2026 : • Decibel : ~1,26 milliard de dollars de volume sur 30 jours | ~3 millions de dollars de OI • Hyperliquid : ~150 à 200 milliards de dollars de volume sur 30 jours | ~8 à 11 milliards de dollars de OI • Lighter : ~50 à 65 milliards de dollars de volume sur 30 jours | plus de 500 millions de dollars de OI Decibel a progressé, mais il opère toujours à une échelle très différente. Le volume attire l’attention. La liquidité durable est ce qui retient les traders sérieux. 3/ Ce qui distingue Decibel ✅ Infrastructure entièrement sur chaîne sur Aptos ✅ Dépôts crosschain en USDC conçus pour réduire les frictions de pontage ✅ Perp sur actions, ETF et matières premières, avec des marchés disponibles au-delà des heures de négociation traditionnelles ✅ Exécution rapide et finalité en moins d’une seconde ✅ Structure de frais compétitive, incluant des incitations pour les makers des niveaux éligibles Decibel n’a pas besoin de devenir le prochain Hyperliquid. Il doit offrir aux traders une raison convaincante de rester. 4/ Les véritables défis Une liquidité faible et une OI réduite peuvent entraîner des spreads plus larges et un plus grand slippage sur les ordres importants. Le volume seul ne raconte pas toute l’histoire. L’OI, le nombre de traders uniques et la rétention comptent aussi. L’exécution doit rester fiable pendant les périodes de forte volatilité. Hyperliquid et Lighter bénéficient déjà d’une liquidité plus forte et d’effets de réseau établis. 5/ Ce que Decibel devrait prioriser Attirer davantage de market makers pour approfondir les carnets d’ordres et resserrer les spreads. Développer une OI durable au lieu de poursuivre un volume à court terme. Rendre les incitations aux traders plus claires et plus attrayantes. Améliorer les rebates pour les makers et les tranches de frais pour attirer les fournisseurs de liquidité. Construire une valeur à long terme. Si un token est jamais lancé, son utilité doit être significative. 6/ Conclusion Decibel dispose d’une technologie solide et d’une orientation différenciée, notamment dans son approche des actions et des matières premières. Mais dans la course aux DEX Perp, la technologie seule ne suffit pas. La liquidité, la qualité d’exécution et la rétention des traders sont ce qui compte à long terme. Je préfère voir des carnets d’ordres plus profonds et une OI durable plutôt qu’un autre record de volume sans utilisateurs durables. L’opportunité est là. Il s’agit désormais d’exécution. Selon vous, ce dont Decibel a le plus besoin en ce moment : une liquidité plus profonde, de meilleurs incitatifs, ou autre chose ? @DecibelTrade #Decibel #Hyperliquid #PerpDEX #Aptos

J’ai une fois levé une position BTC x25 sans placer de SL, trop confiant. Un léger dump suffit à tout faire disparaître de ma marge. 📉 À l’époque, j’étais très découragé, mais j’ai ensuite rappelé que @DecibelTrade proposait un Liquidation Rebate. J’ai effectué un nouveau dépôt, passé une petite commande pour remplir les conditions, puis attendu la fin du cycle avant de me rendre sur /rewards claim. Grâce à ce programme, j’ai récupéré une partie de ma marge perdue (jusqu’à 500 $/cycle selon les informations du programme). En mai, j’ai reçu 3,72 $ ; en juin, j’ai reçu 10,21 $ supplémentaires. Ce n’est pas une somme importante, mais cela m’a donné un peu de motivation pour continuer. J’ai depuis maintenu ma streak et accumulé des AMPs. Depuis cet épisode, j’ai tiré des leçons : toujours placer un SL et gérer plus soigneusement la taille des positions. Le rebate ne supprime pas la perte, mais il me donne au moins une chance de me rattraper. Preuve de réclamation du rebate ci-dessous 👇 @DecibelTrade (Expérience personnelle, pas un conseil en investissement.)

@vmhoangit1408 L'intégration est vraiment impressionnante, promettant une année 2026 explosive pour TRON !

ETH USD Perps | SHORT 40x @StandX_Official Le prix est resté en dessous de la VWAP et a échoué à plusieurs reprises pour reprendre la bande de Bollinger centrale. Chaque poussée vers la bande supérieure a été immédiatement rejetée, confirmant que les vendeurs défendaient le haut de la fourchette. La structure était claire. Des maximums plus bas, une volatilité comprimée, et un delta qui ne s'est pas étendu lors des mouvements à la hausse. Le short a été pris sur rejet près de la bande de Bollinger centrale, avec une invalidation définie au-dessus de la bande et du haut antérieur. Marge isolée uniquement. Le risque a été fixé avant l'entrée. Pas de scalage, pas de couverture. Exécution basée uniquement sur la structure et le comportement de la volatilité. Une fois que le prix a accepté de revenir dans la moitié inférieure de la fourchette, la continuation s'est naturellement produite. Résultat : +11,16 pour cent de PnL. Pas de récits. Juste la structure, la volatilité, et une exécution propre. #StandX

Voici l'analyse du graphique ETH USD à 15 minutes sur StandX, rédigée dans le même ton que mod apprécie habituellement. ETH continue de négocier dans une phase corrective à court terme après avoir échoué à conserver la structure antérieure haussière. La poussée précédente vers le haut a perdu de l'élan près de la bande de Bollinger supérieure, et le prix s'est depuis replacé au milieu de la fourchette plutôt qu'en prolongeant. Le prix a récemment rompu en dessous de la bande de Bollinger médiane et a passé du temps à négocier plus près de la bande inférieure. Cela a de l'importance. Ce n'était pas un simple rejet par une ombre. Les bougies ferment plus bas et une vente suivie s'est manifestée, ce qui suggère une acceptation plutôt qu'un simple balayage rapide de liquidité. Les moyennes mobiles 7 et 15 s'aplatissent et commencent à se retourner. Le prix reste en dessous de la MA 15 et ne récupère la MA 7 que brièvement sur de petites rebondissements. Cela indique généralement un marché qui continue de corriger plutôt que de revenir à une tendance claire. Les bandes de Bollinger restent relativement larges, surtout à la baisse. La volatilité n'a pas encore entièrement diminué. Quand les bandes restent ouvertes de cette manière, le prix a souvent tendance à continuer à tester les zones de liquidité avant de se stabiliser. Le volume s'est accru pendant le mouvement baissier et n'a pas entièrement diminué sur le rebond. Cela réduit la probabilité que le mouvement récent vers le haut soit un renversement fort en forme de V. Pour l'instant, cela ressemble davantage à une réaction qu'à un changement confirmé de contrôle. Zones clés à surveiller La zone 2345 à 2355 reste une zone de décision importante. Cela correspond à la bande de Bollinger médiane et à la MA 15. Toute poussée vers cette zone sans un élan fort devrait être traitée comme une réaction, et non comme un changement de tendance. À la baisse, la zone 2325 à 2330 est la zone de soutien à court terme. Si le prix revient dans cette zone et la maintient avec une pression vendeuse réduite, une base peut se former. Si elle est brisée avec de l'élan, la poursuite baissière devient le scénario dominant. Tant que le prix reste en dessous de la bande de Bollinger médiane et de la MA 15, la tendance à court terme reste prudente. La patience est importante ici. Laissez le prix montrer son acceptation ou son rejet aux zones clés avant de s'engager.

L'ETH sur StandX (15m) reste clairement dans une fourchette, pas dans une tendance. Après la forte baisse précédente, le prix a rebondi mais n'a pas réussi à former un plus haut plus élevé. Depuis, il se déplace latéralement avec la moyenne mobile 7 et la moyenne mobile 15 entrelacées, et les bandes de Bollinger restant relativement serrées. La force est faible et le marché attend une direction. La zone 2943 – 2945 agit comme une résistance à court terme. Chaque poussée vers cette zone ralentit rapidement, les chandeliers deviennent plus petits, et les acheteurs ne suivent pas. Si le prix ne parvient pas à briser et à rester au-dessus de ce niveau, il s'agit probablement juste d'un rebond technique. À la baisse, 2933 – 2935 tient comme support. Chaque repli vers cette zone est racheté assez rapidement, montrant que les vendeurs ne contrôlent pas encore pleinement le marché. Sur @StandX_Official, cette structure est facile à lire car le comportement du prix et l'exécution restent propres. Dans des conditions comme celles-ci : Les trades de breakout n'ont aucun avantage Le milieu de la fourchette est purement du bruit Les meilleurs trades viennent des réactions claires aux limites de la fourchette Marché latéral → tradez-le comme un marché latéral. Il n'est pas nécessaire de prédire si l'ETH va s'envoler ou s'effondrer.